Os efeitos do risco (volatilidade) nos retornos
Se você pudesse aumentar o sucesso do seu investimento a longo prazo, isso te interessaria?
Conforme eu progredi neste artigo, Fornecerei provas de que sua conta de investimento é significativamente afetada por dois fatores relacionados:1) a importância da consistência, e 2) o detrimento de perdas.
Primeiro, deixe-me recapitular algumas informações estatísticas que aprendi depois de ler um relatório escrito por um economista, John Mauldin. Mauldin escreve "nos 103 anos de 1900 a 2002, a variação anual do Dow Jones Industrial Average reflete um ganho médio de 7,2% ao ano. Durante esse tempo, 63% dos anos refletem retornos positivos e 37% foram negativos. Quase três quartos dos anos exibiram desempenho de dois dígitos e metade ultrapassou +/- 16%. A maioria dos anos esteve longe da média e muitos foram suficientemente dramáticos para levar o pulso do investidor a uma exuberância irracional. "
Para explicar o detrimento do fator de perdas, considere que a média simples de ganhar 36%, em um ano, e perdendo 30%, nas próximas, calcula um ganho de 3%. Contudo, se seus investimentos foram realizados dessa forma por um período de dois anos consecutivos, sua conta teria perdido valor.
Este é um resultado comprovado quando existe grande variabilidade entre os retornos positivos e negativos da carteira de um período para outro. Como isso acontece? Se você perder 50% do seu dinheiro, o que você tem que fazer para empatar? Você tem que dobrar!
Em outras palavras, é necessário um ganho de 100% para compensar uma perda de 50%. Mas espere! A média não é calculada para um ganho de 25%? Por que isso é significativo? Embora tenha havido mais anos positivos da Média Industrial Dow Jones do que anos negativos no século passado, precisamos de mais anos positivos para compensar o efeito prejudicial das perdas. Este exemplo também torna evidente a importância de evitar perdas por completo.
A importância do fator de consistência é um pouco mais difícil de explicar.
Em finanças, o desempenho do investimento é relatado e avaliado em termos de retornos compostos anuais médios ('AACR'). Se o retorno do seu investimento for significativamente diferente da média de cada período, seu AACR diminui. Isso ocorre porque o AACR reflete o resultado real do desempenho do seu investimento após anos de investimento.
Como um exemplo, se o seu retorno ao longo de vários anos for calculado para um retorno médio de + 7,2% (o retorno médio se refere à média simples ou aritmética), o AACR mais alto ocorre quando todos os três anos geram ganhos de exatamente + 7,2%. À medida que a variabilidade dos retornos aumenta, o AACR diminui. Deixe-me ilustrar:
Carteira APortfólio BPortfolio CYear 1 Retornos + 7,2% + 23,2% -7,2% Retornos do ano 2 + 7,2% + 7,2% -22,8% Retornos do ano 3 + 7,2% -8,8% + 51,6% Média simples + 7,2% + 7,2% + 7,2% Média composta + 7,2% + 6,4% + 2,8%
Já mencionei que o retorno médio do mercado de ações era de 7,2% ao ano. Contudo, se você tivesse investido $ 1, 000 em 1900, Mauldin cita que sua conta teria crescido apenas 4,8% nos 103 anos subsequentes. A volatilidade e os números negativos teriam consumido um terço do seu retorno.
Bem, este artigo não pretende desencorajar o investimento no mercado de ações. O mercado de ações tem fornecido historicamente taxas de retorno de longo prazo atraentes e tem contribuído para enriquecer as contas de muitos investidores. Contudo, os retornos do mercado de ações são bastante voláteis e cíclicos. O modo como você investe faz uma grande diferença, 'talvez a diferença mais importante', no que diz respeito aos seus retornos de longo prazo.
Um estudo de 1986 publicado no Financial Analysts Journal por Gary Brinson, Randolph Hood e Gilbert Beebower, mostrou que mais de noventa por cento do desempenho do portfólio é determinado pela decisão de alocação de ativos. A alocação de ativos é a diversificação dos investimentos em várias classes de ativos para atender a um nível de retorno desejado em um nível de risco aceitável. Dada a importância da decisão de alocação de ativos, consideramos que é a base do nosso processo de investimento.
Do ponto de vista deste autor, para realizar a diversificação, procuraria ser investido em uma carteira cuidadosamente equilibrada de ações domésticas dos EUA, opções, títulos, fundos de investimento imobiliário, e ações de mercados estrangeiros e emergentes.
Não é segredo que os investidores institucionais de alto desempenho, como a Universidade da Virgínia, devem seu impressionante histórico de investimentos de longo prazo às políticas de alocação de ativos adotadas por meio de mercados "altistas" e "baixistas". Se o seu portfólio não cresceu nos últimos anos, pode ser um sinal claro de que suas participações não são adequadamente diversificadas.
Conforme eu progredi neste artigo, Fornecerei provas de que sua conta de investimento é significativamente afetada por dois fatores relacionados:1) a importância da consistência, e 2) o detrimento de perdas.
Primeiro, deixe-me recapitular algumas informações estatísticas que aprendi depois de ler um relatório escrito por um economista, John Mauldin. Mauldin escreve "nos 103 anos de 1900 a 2002, a variação anual do Dow Jones Industrial Average reflete um ganho médio de 7,2% ao ano. Durante esse tempo, 63% dos anos refletem retornos positivos e 37% foram negativos. Quase três quartos dos anos exibiram desempenho de dois dígitos e metade ultrapassou +/- 16%. A maioria dos anos esteve longe da média e muitos foram suficientemente dramáticos para levar o pulso do investidor a uma exuberância irracional. "
Para explicar o detrimento do fator de perdas, considere que a média simples de ganhar 36%, em um ano, e perdendo 30%, nas próximas, calcula um ganho de 3%. Contudo, se seus investimentos foram realizados dessa forma por um período de dois anos consecutivos, sua conta teria perdido valor.
Este é um resultado comprovado quando existe grande variabilidade entre os retornos positivos e negativos da carteira de um período para outro. Como isso acontece? Se você perder 50% do seu dinheiro, o que você tem que fazer para empatar? Você tem que dobrar!
Em outras palavras, é necessário um ganho de 100% para compensar uma perda de 50%. Mas espere! A média não é calculada para um ganho de 25%? Por que isso é significativo? Embora tenha havido mais anos positivos da Média Industrial Dow Jones do que anos negativos no século passado, precisamos de mais anos positivos para compensar o efeito prejudicial das perdas. Este exemplo também torna evidente a importância de evitar perdas por completo.
A importância do fator de consistência é um pouco mais difícil de explicar.
Em finanças, o desempenho do investimento é relatado e avaliado em termos de retornos compostos anuais médios ('AACR'). Se o retorno do seu investimento for significativamente diferente da média de cada período, seu AACR diminui. Isso ocorre porque o AACR reflete o resultado real do desempenho do seu investimento após anos de investimento.
Como um exemplo, se o seu retorno ao longo de vários anos for calculado para um retorno médio de + 7,2% (o retorno médio se refere à média simples ou aritmética), o AACR mais alto ocorre quando todos os três anos geram ganhos de exatamente + 7,2%. À medida que a variabilidade dos retornos aumenta, o AACR diminui. Deixe-me ilustrar:
Já mencionei que o retorno médio do mercado de ações era de 7,2% ao ano. Contudo, se você tivesse investido $ 1, 000 em 1900, Mauldin cita que sua conta teria crescido apenas 4,8% nos 103 anos subsequentes. A volatilidade e os números negativos teriam consumido um terço do seu retorno.
Bem, este artigo não pretende desencorajar o investimento no mercado de ações. O mercado de ações tem fornecido historicamente taxas de retorno de longo prazo atraentes e tem contribuído para enriquecer as contas de muitos investidores. Contudo, os retornos do mercado de ações são bastante voláteis e cíclicos. O modo como você investe faz uma grande diferença, 'talvez a diferença mais importante', no que diz respeito aos seus retornos de longo prazo.
Um estudo de 1986 publicado no Financial Analysts Journal por Gary Brinson, Randolph Hood e Gilbert Beebower, mostrou que mais de noventa por cento do desempenho do portfólio é determinado pela decisão de alocação de ativos. A alocação de ativos é a diversificação dos investimentos em várias classes de ativos para atender a um nível de retorno desejado em um nível de risco aceitável. Dada a importância da decisão de alocação de ativos, consideramos que é a base do nosso processo de investimento.
Do ponto de vista deste autor, para realizar a diversificação, procuraria ser investido em uma carteira cuidadosamente equilibrada de ações domésticas dos EUA, opções, títulos, fundos de investimento imobiliário, e ações de mercados estrangeiros e emergentes.
Não é segredo que os investidores institucionais de alto desempenho, como a Universidade da Virgínia, devem seu impressionante histórico de investimentos de longo prazo às políticas de alocação de ativos adotadas por meio de mercados "altistas" e "baixistas". Se o seu portfólio não cresceu nos últimos anos, pode ser um sinal claro de que suas participações não são adequadamente diversificadas.
gerenciamento de riscos
- Os efeitos dos problemas financeiros
- Volatilidade
- Os quatro melhores boletins informativos de investimento para fundos
- Os efeitos das flutuações do dólar americano
- O básico da volatilidade
- Compreendendo a volatilidade das ações vs. risco
- Os efeitos do risco (volatilidade) nos retornos
- O modelo de porcentagem de risco:o tamanho importa
-
Qual é o Treynor Ratio?
O Treynor Ratio é uma medida de desempenho de portfólio que se ajusta ao risco sistemático Risco sistemático Risco sistemático é a parte do risco total que é causada por fatores além do controle de um...
-
Qual é o VIX?
A Chicago Board Options Exchange (CBOE) criou o VIX (CBOE Volatility Index) para medir a volatilidade esperada de 30 dias do mercado de ações dos EUA. compra e venda de ações negociadas em bolsa de va...