Um detalhamento do projeto de lei de estímulo da Lei HEALS como está hoje

A Lei HEALS, atualmente sendo debatida e refinada no Congresso, é uma mistura de ideias.

Apesar de quão fácil Schoolhouse Rock fez parecer no curta de animação "I'm Just a Bill", conseguir um projeto de lei no Congresso dos Estados Unidos é confuso.

Caso em questão:a Lei HEROES, um plano de estímulo econômico aprovado pela Câmara dos Deputados em 15 de maio, definha no Senado há mais de dois meses. Após semanas de preocupação pública e manobras políticas, a maioria republicana no Senado divulgou sua própria proposta de pacote de estímulo em 27 de julho:a Lei de Saúde, Assistência Econômica, Proteção de Responsabilidade e Escolas (HEALS).

A versão final da Lei HEALS provavelmente parecerá muito diferente depois de ser desmontada e reconstruída pelo Congresso. Os democratas dizem que não vai longe o suficiente para obter ajuda tão necessária ao público americano, enquanto alguns republicanos afirmam que vai também distante.

Ao longo deste artigo, você verá o termo "Senado GOP". Isso porque o anúncio de segunda-feira foi um produto não de todo o Senado, mas apenas de membros republicanos. Ainda estamos esperando notícias de senadores que não estiveram envolvidos na elaboração da Lei HEALS.

Aqui está uma olhada na lista de desejos de US $ 1 trilhão do Senado GOP como está hoje e, quando disponível, o custo aproximado:

Verificações de estímulo

$ 1.200 para cada adulto elegível, até $ 2.400 por família. $ 500 para cada dependente, independentemente da idade. A Câmara dos Deputados e o Senado concordam com a necessidade de mais dinheiro nas contas bancárias dos americanos.

Custo: Um mínimo de US$ 218 bilhões (o custo da primeira rodada de verificações de estímulo)

Benefícios de desemprego estendidos

O plano GOP do Senado reduz o pagamento semanal extra de US$ 600 a US$ 200 por dois meses, momento em que os beneficiários terão direito a até 70% de seus salários semanais ganhos anteriormente. Este certamente será um assunto muito contestado, dado o número de pessoas atualmente com problemas financeiros.

Custo: Estar determinado

Proteção contra despejo

A proposta do Senado interrompe as proteções de despejo implementadas para os aproximadamente 43 milhões de inquilinos americanos pela Lei CARES, substituindo-a por US$ 3,3 bilhões em Housing Choice Vouchers. Administrados pelo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA (HUD), esses vouchers são disponibilizados para adultos de renda muito baixa, idosos e deficientes, e exigem que os locatários encontrem moradia e um proprietário que concorde em alugar sob o programa. O HUD paga um subsídio de moradia diretamente ao locador, e o locatário é responsável por qualquer pagamento de aluguel além desse valor. Embora seja assim que os vouchers são administrados atualmente, não sabemos como o programa funcionará se outros milhões se candidatarem a eles.

Estima-se pela Coalizão Nacional de Habitação de Baixa Renda que pelo menos US$ 100 bilhões em assistência de aluguel, juntamente com uma moratória nacional de despejo, é a única maneira de evitar despejos em massa.

Custo: US$ 3,3 bilhões

Pagamento de periculosidade para trabalhadores essenciais

A Lei HEALS não faz menção ao pagamento de periculosidade para trabalhadores essenciais incluídos na Lei HEROES do Congresso.

Custo: $ 0

Assistência alimentar

Embora 26 milhões de adultos americanos tenham relatado ficar sem comida suficiente em julho, a proposta do Partido Republicano não expande o Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) ou estender o programa EBT Pandêmico , um benefício para famílias com crianças que perderam o acesso a merenda escolar gratuita ou a preço reduzido. Defensores do combate à fome chamam esses programas de essenciais para fornecer alívio quando as opções de refeições se tornam escassas. A Lei HEALS aborda os alimentos incluindo um benefício que dobra as deduções fiscais que as empresas podem obter ao jantar fora para refeições de negócios. É comumente chamado de "dedução de três martini-almoço".

Custo: Estar determinado

Assistência a produtores agrícolas e empresas periféricas

A Lei HEALS destina mais de US$ 20 bilhões para produtores agrícolas . Esse dinheiro estaria disponível para produtores e processadores de produtos alimentícios, e também para empresas agrícolas adjacentes, como fábricas têxteis e fabricantes de biocombustíveis. Esse valor é surpreendente, considerando que o governo federal gastou US$ 23,7 bilhões em assistência agrícola em 2019 – um aumento dramático em relação aos anos anteriores – antes da pandemia. Esse novo valor se soma aos US$ 19 bilhões focados no setor por meio da Lei CARES. Desses US$ 19 bilhões, US$ 16 bilhões foram de ajuda direta aos produtores e US$ 3 bilhões foram para o USDA para comprar produtos agrícolas desses mesmos produtores.

Custo: Mais de US$ 20 bilhões

Gastos com defesa

A proposta do Senado GOP inclui mais de US$ 18 bilhões em gastos com defesa não relacionado ao COVID-19. Entre os itens que a proposta financiaria estão aeronaves C-130J adicionais (US$ 720 milhões), aeronaves F-35A adicionais (US$ 686 milhões), um laser de sensor espacial (US$ 290 milhões) e defesa de meio curso terrestre (US$ 200 milhões).

Custo: US$ 18 bilhões

NASA

A Lei HEALS propõe US$ 818 milhões para a NASA.

Custo: US$ 818 milhões

F.B.I. construção

No que pode ser uma das propostas mais controversas, o GOP do Senado busca dar ao presidente Trump um novo F.B.I. construção , construído no local do atual. Desde 2012, o F.B.I. planeja construir uma nova sede nos subúrbios de DC, um movimento altamente criticado por Trump. Por que o presidente não quer que o atual F.B.I. edifício vendido a terceiros é uma questão de especulação.

Custo: US$ 1,8 bilhão

Enfeitar a Casa Branca

O Senado GOP propõe incluir US$ 377 milhões para a modernização da Ala Oeste da Casa Branca.

Custo: US$ 377 milhões

Na segunda-feira, a proposta do Senado GOP consistia em 177 páginas de ideias sobre como gastar US$ 1 trilhão. O debate em andamento diz respeito a quantas dessas propostas são projetadas para ajudar os americanos comuns durante a pandemia do COVID-19 e quantas são destinadas apenas a deixar os doadores e eleitores em particular felizes.

Tenha em mente que essas propostas são mais um "lance de abertura" do que uma postura gravada em pedra. A finalização do pacote de estímulo exigirá dar e receber e, em última análise, é provável que ninguém fique totalmente satisfeito com o produto final. Se aprendemos alguma coisa com Schoolhouse Rock, é que é preciso paciência, coragem e muito debate para conseguir um projeto de lei no Congresso.