3 coisas a saber sobre a segunda rodada de verificações de estímulo

Os políticos continuam a discutir os detalhes da segunda rodada de verificações de estímulo. Veja o que sabemos até agora.



Após semanas de postura política, os republicanos do Senado responderam à Lei HEROES – o ambicioso programa de estímulo de US$ 3 trilhões aprovado pela Câmara dos Deputados em maio. O Senado chama sua versão de Lei HEALS (sigla para Saúde, Assistência Econômica, Proteção de Responsabilidade e Escolas). De acordo com o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, o ato é "sob medida e direcionado". É certamente uma versão mais leve do projeto de lei proposto pelo Congresso, chegando a aproximadamente US$ 1 trilhão.

Dado o debate em torno do recém-nomeado HEALS Act, a afirmação de McConnell de que o Senado pode ter detalhes resolvidos nas "próximas duas a três semanas" parece ambiciosa. Há aqueles, como o senador Chuck Schumer, de Nova York, que afirmam que a Lei HEALS não vai longe o suficiente. Schumer chamou a versão republicana de uma "proposta legislativa sem entusiasmo e incompleta", e temeu que seja muito pouco, muito tarde para as famílias americanas que mais precisam dela. Também se opõe ao plano – embora por razões diferentes – o senador Ted Cruz, do Texas. Cruz acredita que o governo gastou mais do que o suficiente para mitigar os danos relacionados ao coronavírus e disse na segunda-feira que antecipa "resistência significativa" ao projeto de estímulo do seu lado do corredor.

Enquanto os lados opostos avançam nos detalhes, aqui está o que sabemos, o que suspeitamos e o que esperamos ouvir mais nos próximos dias.

1) As segundas verificações são definitivas e provavelmente uma imagem espelhada da primeira

De acordo com o secretário do Tesouro, Steven Mnuchin, podemos esperar que a segunda rodada de verificações de estímulo seja igual à primeira. Como lembrete, foi assim que os primeiros cheques foram calculados:

• Os contribuintes solteiros que ganham menos do que uma renda bruta ajustada (AGI) de US$ 75.000 receberam US$ 1.200, mais US$ 500 para cada filho dependente menor de 17 anos. Os contribuintes únicos que ganham mais de US$ 75.000 ainda receberam um cheque, embora tenha sido reduzido em 5% do valor ganho acima de US$ 75.000, até US$ 99.000.
• Os chefes dos arquivadores que ganharam US$ 112.500 ou menos receberam um cheque integral de US$ 1.200, mais US$ 500 para cada filho dependente menor de 17 anos. O pagamento foi reduzido em 5% para renda auferida acima de US$ 112.500, até US$ 136.500.
>
• Os declarantes conjuntos que ganham menos de US$ 150.000 AGI combinados receberam um cheque de US$ 1.200 (para um total de US$ 2.400), mais US$ 500 para cada filho dependente menor de 17 anos. Seus cheques foram reduzidos em 5% do valor ganho acima US$ 150.000, até US$ 198.000.

2) Assim como as verificações de estímulo, o desemprego é considerado crucial

Os republicanos argumentam há meses que os US$ 600 extras por semana adicionados aos benefícios de desemprego (um benefício da Lei CARES que expirou em 25 de julho) desencorajaram os funcionários a retornar ao trabalho. Como parte do anúncio do HEALS Act, os republicanos revelaram sua intenção de reduzir o aumento semanal de US$ 600 para US$ 200 por dois meses. Durante esse período, eles esperam que os estados façam a transição de seus sistemas de desemprego para fornecer aproximadamente 70% de substituição salarial. Por exemplo, um funcionário demitido que trabalhou em período integral a US$ 15 por hora (US$ 600 por semana) terá direito a US$ 420 por semana em benefícios (US$ 600 x 0,70 =US$ 420) sob o novo sistema.

De acordo com a The Century Foundation, cerca de 25 milhões de americanos receberam um pagamento extra de US$ 600 além dos benefícios estaduais de desemprego. Foi esse choque que injetou US$ 15 bilhões adicionais na economia. Política à parte, o aprofundamento da recessão provavelmente piorará quando essa infusão de dinheiro acabar. Dado o custo humano e econômico de descontinuar o programa, os benefícios de desemprego provavelmente serão um dos tópicos mais debatidos do projeto de estímulo.

3) As verificações de estímulo fazem parte de um pacote maior

As discussões do Senado sobre estímulos são amplas e, embora algumas propostas possam não afetar você diretamente, é possível que elas cheguem a você e sua família. Aqui estão outras negociações relacionadas a estímulos atualmente na mesa:

Testes acelerados: Dependendo de como você mede, os EUA estão entre quatro e seis meses na crise do COVID-19. Os testes ainda são limitados e os tempos de espera são longos. O plano de estímulo do Senado inclui US$ 16 bilhões destinados aos estados para testes, com ênfase em empregadores, escolas, creches e lares de idosos. Outros US$ 26 bilhões são alocados para o desenvolvimento de diagnósticos, vacinas e terapêuticas.

Continuação do Programa de Proteção da Folha de Pagamento (PPP): O muito elogiado PPP oferece empréstimos perdoáveis ​​para pequenas empresas como um incentivo para manter os funcionários na folha de pagamento, em vez de demiti-los. Até agora, o PPP não tem sido comprovadamente eficaz. De acordo com um estudo do Brookings Institute, pequenas empresas que aceitaram empréstimos de PPP foram tão rápidas em demitir seus funcionários quanto outras empresas. A nova versão republicana do Senado permite que pequenos empregadores (300 ou menos funcionários) cuja receita tenha diminuído em 50% ou mais recebam um segundo empréstimo perdoável.

Um novo congelamento de execuções hipotecárias e despejos: Para aqueles que precisam de assistência habitacional, a lei HEALS aborda o encerramento e o despejo. A lei estenderia as proteções aos proprietários de imóveis com hipotecas apoiadas pelo governo federal, permitindo que eles pausassem ou reduzissem os pagamentos sem multa. As hipotecas apoiadas pelo governo federal incluem FHA, VA, USDA, Fannie Mae e Freddie Mac.

Estranhamente, depois de anunciar que seu ato estenderia a proteção de despejo aos inquilinos, a Casa Branca (e logo depois, os republicanos do Senado) retirou o apoio a essa disposição. Eles incluíram US$ 100 bilhões em assistência de aluguel.

Há uma tremenda variação nas abordagens para o projeto de lei de estímulo. McConnell e outros insistem em amplas proteções de responsabilidade para escolas e empresas para protegê-las de ações judiciais relacionadas à pandemia. Outros querem mais dinheiro para ajudar as escolas a reabrir ou uma nova rodada de empréstimos comerciais com juros baixos.

Assim que o Senado concluir seu trabalho inicial, os líderes da Câmara negociarão os detalhes com o Senado. A maioria democrata da Câmara provavelmente solicitará concessões em questões como benefícios estendidos ao desemprego, pagamento de insalubridade para trabalhadores essenciais, financiamento para vale-refeição e medidas mais rígidas para proteger os inquilinos do despejo.

Apesar da arrogância atual, essas propostas são como marcas de mãos em concreto molhado.

Não saberemos como será a conta final até que a discussão termine e o cimento seque. Até lá, manteremos você atualizado.