O blockchain poderia ter melhor segurança do que os bancos

p Existem maneiras de melhorar o blockchain do razão online tomando algumas notas de segurança dos bancos. Se as pessoas pudessem usar a verificação em duas etapas e os limites de gastos no blockchain, isso reduziria qualquer perda econômica de ataques cibernéticos e, por sua vez, incentivaria mais usuários.

p O blockchain é uma rede global de computadores que executam o mesmo software blockchain. As transações no blockchain são atualmente ilimitadas e não há um órgão regulador. A introdução de medidas de segurança pode demonstrar um nível de previsibilidade no blockchain que pode gerar mais confiança.

p No momento, existem sites de terceiros que realizam transações com o blockchain em seu nome. Eles são de propriedade e gerenciados separadamente do próprio blockchain, e isso apresenta um único ponto de falha.

p Esses sites, como Kraken, Changelly e Shapeshift, permitir que as pessoas comprem, bem como troca, ativos de blockchain. A atividade nesses sites inclui a compra de Bitcoin com dólares americanos ou a troca de Bitcoin por ativos da Ethereum.

Falhas atuais no sistema

p O ecossistema do blockchain não é perfeito. Muitas pessoas evitam usá-lo devido à sua percepção de volatilidade. Não existe um protocolo de "código de conduta" para o blockchain no momento e é provável que nunca haja.

p Além disso, criar e manter o software blockchain é árduo e gerenciado por apenas algumas pessoas no mundo todo. Esses desenvolvedores de software, quem são os pioneiros desta tecnologia, estão em desvantagem por serem constantemente forçados a responder a ataques maliciosos.

p Houve muitos ataques maliciosos no blockchain, incluindo o ataque muito recente a uma carteira online de terceiros. Neste ataque, um usuário desconhecido foi capaz de sequestrar o site de terceiros e redirecionar todas as transações para sua conta.

p Esses e outros ataques maliciosos tornaram os ativos do blockchain temporariamente indisponíveis ou permanentemente irrecuperáveis. É por esses motivos que a solução para proteger o blockchain não pode ser propriedade e gerenciada por terceiros, e deve fazer parte do próprio blockchain.

p Medidas de segurança como as que estamos propondo podem reduzir a gravidade e a velocidade de quaisquer ataques maliciosos. Reduzir a recompensa por ataques maliciosos também pode ser um desincentivo para esse comportamento.

Segurança estilo banco para blockchain

p Os mecanismos que usamos para construir confiança nas instituições financeiras tradicionais podem ser codificados no blockchain.

p É improvável que um usuário blockchain use a tecnologia para gastar 100% dos ativos em sua conta, sem qualquer aviso. É por isso que os hacks dessas contas são tão óbvios, assim como fariam se sua conta bancária fosse drenada repentinamente.

p Os limites ajustáveis ​​de gastos e transações protegem atualmente os principais usuários de contas bancárias de uma transação mal-intencionada. Não há razão para que o mesmo tipo de proteção ao consumidor não se aplique aos usuários de criptomoedas.

p Para que isso funcione, o blockchain precisa verificar se você é o usuário legítimo da conta, quem deseja aumentar e diminuir os limites de gastos para fins de transferência de fundos.

p Propomos que isso funcione por meio de autenticação de voz. É aqui que um usuário blockchain realiza uma transação no blockchain e, subsequentemente, é solicitado a fornecer uma frase-senha de uso único - esta é a segunda etapa do processo de verificação em duas etapas.

p Isso seria semelhante ao programa Captcha, mas com um toque único. Captcha é projetado para distinguir usuários legítimos da Internet de robôs online. Ele funciona gerando uma imagem única de letras e números que o usuário deve digitar corretamente para prosseguir. Captcha pode verificar se você é humano, mas não consegue verificar sua identidade individual.

p Usar a voz humana com esse tipo de tecnologia pode ser mais comum no futuro. Também é menos complexo do que outros tipos de verificação biométrica, que requerem infraestrutura sofisticada, como hardware de digitalização de retina e íris.

p Mais importante, a voz humana compartilha atributos de blockchain. Sua voz e sua chave pública de blockchain são públicas e exclusivas.

p No momento, não há garantia de manter ativos de blockchain sem algum tipo de interrupção. Fornecer segurança no blockchain se transformaria em um grau de previsibilidade na tecnologia. Se isso funcionou a longo prazo, também criaria confiança.

p Obviamente, confiamos nas moedas tradicionais. Por exemplo, as leis prometem que uma nota de $ 20 resultará em uma troca mútua de bens e serviços naquele valor. Então, uma vez que um grau de previsibilidade é estabelecido em um blockchain, também haverá novas oportunidades de negócios em mercados tradicionais, tais como seguro em caso de perda econômica indevida repentina.

p É do interesse da maioria das partes interessadas do blockchain buscar consistentemente respostas e melhorias que reduzam as limitações da tecnologia. Um ataque malicioso, com a intenção de derrubar a arquitetura da tecnologia blockchain, seria injustamente relegar o blockchain a uma história como outro esquema ponzi.