Estados que encerraram o desemprego impulsionado agora podem reiniciar os benefícios

Alguns trabalhadores desempregados podem ver seus benefícios aumentados restabelecido.

Quando o Plano de Resgate Americano foi aprovado em meados de março, a economia ainda estava em péssimas condições. Assim, além de colocar fundos de estímulo nas contas bancárias das pessoas, a lei de alívio também aumentou os benefícios de desemprego em US$ 300 por semana até o início de setembro.

Mas as coisas melhoraram economicamente desde então. Na verdade, vários estados estão lidando com a escassez de mão de obra, e muitos legisladores atribuem essa tendência ao fato de que alguns trabalhadores desempregados estão ganhando mais dinheiro recebendo benefícios de desemprego do que em um local de trabalho real. É por isso que 26 estados tomaram a decisão de encerrar esses benefícios de desemprego antes do previsto.

Mas os trabalhadores desempregados em alguns estados se recusaram a aceitar essa notícia. De fato, os trabalhadores entraram com ações judiciais pedindo que seus benefícios aumentados fossem restabelecidos em:

• Indiana
• Maryland
• Texas
• Ohio
• Oklahoma

E agora, o governo Biden anunciou que os estados que encerraram os benefícios ampliados antes do previsto podem, de fato, reiniciar esses programas.

Dito isso, pode haver uma lacuna nos pagamentos para algumas pessoas sem emprego. Se a data de término desses benefícios aumentados já tiver passado, o que é o caso em muitos estados, esses estados podem precisar entrar em um novo acordo com o Departamento do Trabalho dos EUA. E até que isso aconteça, os benefícios aumentados não podem ser pagos.

As pessoas ainda precisam de ajuda

Os legisladores foram rápidos em apontar o dedo para o aumento dos benefícios como a causa da escassez generalizada de mão de obra. Mas, na realidade, existem outros fatores que estão mantendo as pessoas fora do trabalho.

Em primeiro lugar, muitos trabalhadores desempregados ainda não têm acesso a creches acessíveis em tempo integral e não terão esse acordo em vigor até o início do novo ano letivo esta queda.

Além disso, os mandatos de uso de máscaras foram amplamente suspensos em conjunto com a flexibilização das restrições relacionadas à pandemia. Mas para os trabalhadores que ainda não foram vacinados por culpa própria, isso leva a uma situação potencialmente perigosa. E, portanto, faz sentido que esses trabalhadores optem por ficar fora da força de trabalho até que possam se proteger melhor.

Claro, isso não quer dizer que o aumento do desemprego não está mantendo algumas trabalhadores desempregados. A indústria de restaurantes, por exemplo, está cada vez mais desesperada por trabalhadores, mas também está entre as indústrias que pagam menos. E, aliás, também está entre os mais perigosos para os não vacinados trabalharem. Como tal, não deveria ser um choque que algumas pessoas prefiram receber o desemprego do que passar 40 horas por semana em um restaurante apenas para trazer menos dinheiro para casa. .

Ainda assim, há uma razão para tantos tribunais locais estarem do lado de pessoas que estão processando pelo término antecipado do aumento do desemprego. Retirar esses benefícios prematuramente está, em muitos casos, criando dificuldades indevidas para as pessoas, especialmente à luz do fato de que a questão dos cuidados infantis não será totalmente resolvida até agosto, quando as escolas reabrirem em algumas partes do país. E, portanto, o fato de os estados terem a opção de reiniciar esses benefícios é realmente uma coisa muito boa.