ETFFIN Finance >> Finanças pessoais curso >  >> Cryptocurrency >> Blockchain

Artigo da Zcash ‘Criminal Research’ levanta mais perguntas do que respostas

Zcash (ZEC) foi recentemente objeto de um artigo de pesquisa que teve como objetivo explorar até que ponto a moeda privada é usada para fins ilícitos ou criminosos.

Financiado pela Electric Coin Co. (ECC), a empresa por trás da Zcash, a análise realizada pela RAND Corporation e concluiu que Zcash não foi regularmente usado para fins ilegais.

Contudo, as descobertas críticas oferecidas pela RAND Corp não são comprometedoras, vago, e incrivelmente ilógico à luz do status de Zcash como uma moeda de privacidade aparentemente impossível de rastrear.

Ausência de evidência não equivale a evidência de ausência

A primeira das principais descobertas da RAND Corp é:

Em outras palavras, a descoberta principal aqui é que nenhuma pesquisa acadêmica pode ser encontrada, que detalha o uso da Zcash para fins ilegais - porque não existe tal literatura. Os pesquisadores encontraram literatura acadêmica focada nos aspectos técnicos da Zcash, particularmente seus recursos de privacidade.

PROPAGANDA

Os autores do artigo admitem que esta descoberta é pouco em termos de prova:

A segunda descoberta principal do artigo:

Os autores afirmam que existem, “Certamente algumas indicações ou evidências anedóticas, ”Que Zcash está sendo usado ilegalmente, mas, “Não existe evidência de uso ilícito generalizado”.

De novo, os pesquisadores da RAND são honestos o suficiente para admitir que ausência de evidência não é igual a ausência de evidência. Até aqui, E daí?

Zcash está ficando para trás?

A terceira descoberta importante no artigo de Silfversten, Favaro, et al. lê:

Examinar os comerciantes da dark web para ver quais criptomoedas são usadas com mais frequência é uma métrica mais tangível. De acordo com o jornal, Zcash tem apenas uma pequena presença nos mercados da dark web, e é usado com menos frequência do que outras moedas, “Particularmente Bitcoin e Monero.”

Em uma análise de carteiras criptográficas usadas em mercados dark web, os resultados mostraram que as carteiras Zcash transparentes representavam apenas 0,09% do total. As carteiras protegidas Zcash representaram 0,02% do total. O Bitcoin representou mais de 90%.

Mas de acordo com RAND, a atividade criminosa mais comum associada, que utiliza criptomoeda, é a lavagem de dinheiro (veja abaixo).

Isso deixa uma lacuna gigante na já escassa literatura, a menos que os lavadores de dinheiro decidam começar a responder pesquisas. Nem todos os crimes que usam moedas digitais ocorrem por meio de mercados da dark web. Embora as estatísticas da dark web forneçam algum contexto, ainda ficamos com outro caso de “ausência de provas”.

Uma quarta descoberta importante:

O relatório afirma que os usuários podem não compreender totalmente os recursos de privacidade da Zcash ou talvez não os conheçam. Dois entrevistados disseram aos pesquisadores da RAND que a usabilidade do Zcash foi considerada "ficando para trás em relação aos seus pares".

Notavelmente, o relatório até sugere que os criminosos evitam propositalmente o Zcash porque não acreditam na eficácia de seus recursos de privacidade.

Algumas perguntas

O documento afirma que a ECC tentou reformular a marca Zcash para torná-la compatível com os regulamentos ABC / CFT. Isso pode fazer com que o ZEC pareça menos convidativo para elementos criminosos, os autores especulam.

Isto, junto com muitas das descobertas do artigo, convida algumas perguntas óbvias.

O que exatamente é Zcash, e cumpre seus objetivos declarados? Avançar, quais são seus objetivos? A pesquisa da RAND parece sugerir que o Zcash não é adequado para uso como moeda de privacidade ou não é considerado assim entre a base de usuários criminosos da criptomoeda.

Por um lado, Zcash é supostamente a segunda moeda de privacidade mais popular, pelo menos por capitalização de mercado (descontando a privacidade opcional do Dash). Mas, a julgar pelo tom do relatório, a criptomoeda que foi a pioneira do zk-SNARK talvez esteja tentando se afastar totalmente desse rótulo.

E como qualquer grupo de pesquisa - mesmo um da RAND, fundada pelos militares - pode descobrir transações ilegais em um blockchain supostamente privado? Os recados encontrados neste relatório são meros petiscos, mas então, por que esperaríamos absolutamente nada? Qual foi o objetivo disso?

No mesmo dia em que o relatório foi publicado, ECC lançou uma postagem de blog que enviou um apelo à liberdade econômica. A postagem declarou que a pesquisa da RAND havia julgado que Zcash não era usado por "atores mal-intencionados" em todo o mundo, adicionando:

É tudo suposições nesse sentido também.

Electric Coin Co. Responde

Electric Coin Co. teve a gentileza de oferecer uma resposta a algumas das perguntas feitas acima. Josh Swihart, O VP de crescimento da ECC disse CryptoPotato que o relatório foi encomendado para dissipar a falsa noção de que Zcash foi usado para fins ilegais. De acordo com Swihart:

Ao contrário das opiniões expressas nesta peça, Swihart disse que o relatório da RAND oferece uma prova abrangente de que Zcash não estava sendo usado para fins ilícitos. Ou pelo menos, que havia poucas evidências para apoiar a noção. Swihart disse:

Mas, como o relatório da RAND afirma repetidamente:ausência de evidência não significa evidência de ausência.