Sequestro de Nancy Guthrie:resgate e rastreamento de Bitcoin - O que sabemos

O sequestro de Nancy Guthrie – a mãe da âncora de notícias norte-americana Savannah Guthrie – é o mais recente de uma série de crimes em que foram exigidos resgates em Bitcoin.

A senhora de 84 anos foi sequestrada de sua casa em Tucson, Arizona, no meio da noite. Um resgate de US$ 6 milhões (£ 4,4 milhões) foi exigido pelos sequestradores.

A escala da exigência de resgate, combinada com o uso da criptomoeda como mecanismo de pagamento, levanta uma questão crítica:embora o Bitcoin não seja inerentemente indetectável, poderão os perpetradores, em última análise, lucrar sem serem identificados?

Bitcoin é uma moeda digital descentralizada, comumente chamada de criptomoeda, e muitas vezes considerada anônima, privada e não rastreável.

Esta percepção tornou o Bitcoin atraente para alguns criminosos, que o veem como um mecanismo conveniente para receber, transferir e armazenar pagamentos.

Como resultado, o Bitcoin tornou-se cada vez mais associado a atividades criminosas, incluindo extorsão, sequestro, fraude, ransomware e até assassinato.

O caso Guthrie mais uma vez chamou a atenção para as associações mais sombrias em torno do Bitcoin e reforçou a ansiedade do público sobre a criptomoeda e seu uso para fins nefastos.

Ao mesmo tempo, uma série de sequestros de alto perfil em todo o mundo em 2025, envolvendo pessoas conhecidas por deterem criptomoedas, intensificaram estas preocupações.

Uma percepção comum é que, como o Bitcoin é digital, é difícil rastrear transações. O Bitcoin não existe em forma física; ele é representado como entradas no blockchain Bitcoin – um livro-razão descentralizado usado para registrar transações em uma rede de computadores. Portanto, o Bitcoin não é inerentemente indetectável; seu blockchain é transparente e registrado permanentemente.

As transações não listam nomes explicitamente, mas cada transação é publicamente visível e rastreável entre endereços de carteira. A propriedade é controlada através de chaves privadas e gerida através de uma “carteira digital”, que funciona conceptualmente como uma carteira tradicional na medida em que armazena e permite a transferência de valor. Assim, Bitcoin é mais precisamente um pseudônimo, não anônimo.

Conversão de moeda

No caso Guthrie, o desafio prático imediato para a família seria converter US$ 6 milhões em Bitcoin e transferir a criptomoeda para uma carteira digital. A partir daí, os fundos teriam de ser enviados para um endereço de carteira especificado pelos perpetradores – assumindo que os raptores forneceram esse endereço.

As transações realizadas por meio de bolsas regulamentadas de criptomoedas que impõem verificações de conhecimento do cliente podem expor os participantes. Essas verificações são processos obrigatórios para confirmar a identidade dos usuários com identidades oficiais, comprovante de endereço e reconhecimento facial.

Mesmo antes de os fundos chegarem aos sequestradores, a transação através de uma bolsa de criptomoedas pode criar registros identificáveis. No entanto, não há garantia disso, pois existem muitas bolsas não regulamentadas que operam em jurisdições com legislação branda.


Guthrie foi dado como desaparecido em 1º de fevereiro em sua casa perto de Tucson, Arizona. Alamy (AP)
Embora as transações Bitcoin sejam rastreáveis entre endereços de carteira, os sequestradores, neste caso, podem tentar aumentar o anonimato através de medidas técnicas em camadas. Isso pode incluir a geração de um novo endereço de carteira para cada transação, a operação de múltiplas carteiras e a transferência repetida de fundos de uma carteira primária através de sucessivas carteiras intermediárias para ocultar links de transação.

Manter o anonimato também exige evitar qualquer associação entre endereços de carteira e informações pessoais, abster-se de interagir com outras pessoas identificáveis e usar ferramentas que melhoram a privacidade, como Tor/VPNs – software que mascara a localização de um usuário – e serviços de mistura de moedas, que aumentam a privacidade ao misturar fundos de criptomoeda com outros para ocultar links entre remetentes e destinatários.

Alcançar este nível de segurança operacional exige conhecimento técnico significativo e disciplina rigorosa por parte dos sequestradores. Qualquer erro humano, seja através de exposição de identidade, interação de troca, registro de IP ou conversão em dinheiro vivo, pode comprometer o anonimato.

Em última análise, a questão crítica não é apenas rastrear fundos, mas determinar como os destinatários convertem ou utilizam o Bitcoin sem desencadear a identificação através de pontos de verificação regulamentares, análises forenses ou erros operacionais.

Mesmo que os 6 milhões de dólares pudessem ser rastreados entre endereços de carteiras, o anonimato depende de saber se esses endereços podem ser ligados a identidades do mundo real. Onde os titulares de carteiras permanecem não identificados e operam fora das bolsas regulamentadas, os desafios investigativos aumentam.

Complicações adicionais surgem se os perpetradores operarem fora dos EUA. A aplicação transfronteiriça enfrenta limitações, incluindo variações na legislação e regulamentação relacionadas com criptomoedas, formação desigual em matéria de rastreio e confisco e coordenação internacional limitada.

Se os perpetradores podem, em última análise, ser alcançados pelas autoridades policiais depende significativamente da sua jurisdição e do grau de cooperação internacional.