ETFFIN Finance >> Finanças pessoais curso >  >> fundo >> Fundo de investimento

3 tipos de indexação para o sucesso do ETF

O driver dominante de desempenho em um fundo negociado em bolsa (ETF) é o índice com o qual ele faz par. Se você puder selecionar o índice "mais adequado" para suas necessidades pessoais, você está no caminho para o sucesso da ETF. Contudo, decifrar índices é uma das tarefas mais exigentes no campo de investimento, e não está ficando mais fácil. Existem três tipos dominantes de índices a serem considerados:ponderados pela capitalização de mercado, igual ponderado, e fundamental.

A indexação se tornou uma ciência voltada para a inovação, e a aceitação de novos conceitos pelos investidores alimentou um "grande debate" sobre quais métodos de indexação produzirão desempenho superior ao longo do tempo. Neste artigo, discutiremos os pontos-chave neste debate ao comparar três gêneros de indexação:peso da capitalização de mercado, peso igual, e indexação fundamental.

Definindo o desempenho do investimento

Os índices de investimento são projetados para espelhar o desempenho médio dos mercados financeiros. Por exemplo, o índice de maior sucesso da história é o Standard &Poor's 500 Index (S&P 500).

O índice S&P 500 atribui 500 ações de componentes, um peso que reflete a capitalização de mercado de cada ação e o valor total de todas as ações em circulação. Uma vantagem desse índice ponderado por capitalização de mercado é a simplicidade. Como os preços das ações mudam diariamente, as ponderações dos componentes do índice se ajustam automaticamente.

Contudo, também existem desvantagens neste método, começando com uma concentração bastante forte nas maiores ações. Em 21 de dezembro, 2020, as 10 principais ações (mostradas abaixo) responderam por 27,25% do peso e desempenho do índice S&P 500, com base no SPDR® S&P 500® ETF Trust, que é usado como um proxy para o índice S&P 500.

As 10 principais participações e ponderações do S&P 500 em 9 de fevereiro, 2021:

  1. Apple (6,58%)
  2. Microsoft (5,4%)
  3. Amazon.com (4,39%)
  4. Facebook Classe A (2,11%)
  5. Tesla (1,58%)
  6. Alphabet Inc. Classe A (1,67%)
  7. Alphabet Inc. Classe C (1,62%)
  8. Berkshire Hathaway Inc. Classe B (1,40%)
  9. Johnson &Johnson (1,29%)
  10. JPMorgan Chase &Co. (1,21%)

Muitos outros principais índices de ações dos EUA têm peso de capitalização de mercado semelhante e tendência de peso superior em relação às grandes empresas. Isso inclui o Russell 1000 (RUI), Russell 3000 (RUA), e Wilshire 5000 Total Market Index (TMWX). Cada um desses índices inclui mais componentes do que o S&P 500, o que tende a diminuir o peso de suas participações superiores.

Os índices ponderados de capitalização de mercado tendem para grandes empresas, Portanto, eles geralmente apresentam melhor desempenho quando as maiúsculas superam as maiúsculas ou minúsculas. Também, esses índices têm um bom desempenho em mercados impulsionados pelo momentum. Durante o mercado altista do final da década de 1990, o S&P 500 tornou-se fortemente voltado para ações de tecnologia e, portanto, tornou-se mais vulnerável à queda dos preços que se seguiu em 2000-2002. De acordo com a Standard &Poor's, a alocação do índice S&P 500 aumentou de 11% no setor de tecnologia no início de 1995 para um pico de 34,3% em março de 2000. Em 30 de novembro de 2020, a tecnologia respondeu por quase 28% do índice.

O valor dos índices de peso igual

Uma alternativa para um benchmark ponderado pelo valor de mercado é o Standard &Poor's 500 Equal-Weight Index. Em vez de se inclinar para as maiores empresas, este índice atribui a mesma ponderação a cada um de seus constituintes. Por exemplo, o S&P 500 atribui um peso de 0,2% a cada um dos 500 componentes e é reequilibrado trimestralmente para se ajustar às mudanças nos valores de mercado. O Invesco S&P 500® Equal Weight ETF (RSP) é um exemplo de um S&P 500 ETF de peso igual.

Um índice de peso igual tende a ter um desempenho melhor do que um índice ponderado por capitalização de mercado em ambientes que favorecem ações de capitalização média ou pequena. O índice de peso igual também tem a vantagem de evitar avaliações excessivas durante os mercados impulsionados pelo momentum.

Alguns investidores acreditam que a escolha entre um índice ponderado pelo valor de mercado e um índice de peso igual é menor. Contudo, a diferença de desempenho pode ser surpreendentemente grande. O mais amplo de todos os índices do mercado de ações dos EUA são publicados pela Wilshire Associates e incluem mais de 5, 000 estoques de componentes, que representam mais de 99% de todas as ações negociadas publicamente nos EUA. A tabela a seguir compara o desempenho da versão de peso igual deste índice com a versão ponderada de capitalização de mercado. Ambas as versões possuem os mesmos componentes.

Desempenho dos Índices S&P 500 (em 30 de novembro, 2020) Índice 1 ano 3 anos anualizados 5 anos anualizados 10 anos anualizados S&P 500 (ponderado pelo valor de mercado) 14,71% 11,24% 12,82% 11,41% S &P 500 (ponderado por igual) 8,93% 7,61% 10,72% 10,30%

Rebalanceamento do custo de arrasto

Ao contrário do Russell, Dow Jones, e índices de Wilshire, em que os componentes são selecionados mecanicamente com base em estatísticas "quant", o S&P 500 é impulsionado por uma abordagem de comitê para inclusão e giro de ações.

Os índices ponderados pela capitalização de mercado e os índices de peso igual dos mesmos patrocinadores tendem a alterar os componentes ao mesmo tempo. A diferença é que os índices de peso igual devem ser rebalanceados de volta para as ponderações-alvo periodicamente, enquanto os índices ponderados por capitalização de mercado não são reequilibrados para corrigir as variações dos preços de mercado. O rebalanceamento gera alguns pontos base por ano de arrasto de custo em ETFs que rastreiam índices de peso igual.

A indexação fundamental entra no debate

Com base na pesquisa conduzida por Rob Arnott, presidente da Research Affiliates, um novo conceito em indexação foi introduzido em 2005 como uma joint venture entre o FTSE Group e Research Affiliates. O amplo índice de ações dos EUA FTSE RAFI 1000 seleciona 1, 000 componentes com base em um modelo baseado em regras que inclui vendas, fluxo de caixa, valor do livro, e dividendos.

Um índice fundamental tenta ir além do conceito de espelhar a experiência de um "investidor médio, "selecionando e ponderando ações de componentes com base na classificação atual e quantitativa dos dados da empresa.

Quando o FTSE RAFI 1000 foi emparelhado com um Invesco ETF para formar o Invesco FTSE RAFI US 1000 (ARCA:PRF), provou ser tão popular entre os investidores que a Invesco, desde então, lançou um grande menu de ETFs fundamentais. A WisdomTree Investments e a Claymore Securities também promoveram o conceito com o lançamento de ETFs vinculados a índices fundamentais. No último ano, em 22 de dezembro, 2020, o FTSE RAFI US 1000 retornou 6,71%, desempenho inferior a ambos os índices S&P 500, os de peso igual e os ponderados de mercado.

A Research Affiliates afirma que o benefício da indexação fundamental é atenuar o risco do portfólio, especialmente durante os mercados impulsionados pelo momentum. Ao selecionar e ponderar os componentes com base nos dados da empresa, e reequilibrando periodicamente o índice para refletir novos dados, o índice fundamental tenderá a ter um índice preço / lucro mais baixo (índice P / L) e menos volatilidade do que os índices ponderados pelo valor de mercado.

Os dados de desempenho também sugerem que os índices fundamentais podem tender a sobreponderar ações de valor e subponderar ações de crescimento em relação a índices ponderados de capitalização de mercado comparáveis. Por longos períodos de tempo, Afiliados de pesquisa afirmam que a indexação fundamental deve produzir um pequeno, mas significativo, vantagem de desempenho sobre os índices ponderados por capitalização de mercado.

The Bottom Line

Para investidores, talvez a melhor maneira de aprender mais sobre qualquer tipo de índice seja alocar uma parte de uma carteira a ele por meio de ETFs ou fundos mútuos de índice e, em seguida, rastreá-lo em relação a alternativas, hora extra.