Qual foi o Caso Antitruste da Microsoft?

O caso antitruste da Microsoft passou a ser um dos casos de destaque algumas décadas atrás. Na década de 1990. Os reguladores federais dos EUA processaram a Microsoft, que era na época a empresa de software líder mundial. A Federal Trade Commission lançou uma investigação em resposta ao aumento da participação no mercado. A participação no mercado de ações refere-se à porção ou porcentagem de um mercado conquistada por uma empresa ou organização. Em outras palavras, a participação de mercado de uma empresa na empresa no mercado de computadores pessoais.

A investigação teve como objetivo determinar se a Microsoft estava tentando monopolizar o mercado de computadores pessoais. A agência federal logo encerrou sua investigação, apenas para ser trazido novamente pelo Departamento de Justiça dos EUA em 1998.

O Departamento de Justiça entrou com ações antitruste contra a empresa de software. As acusações surgiram em resposta ao pacote de programas adicionais da Microsoft em seu sistema operacional. Isso significava que para os clientes que desejavam acessar um determinado aplicativo da Microsoft, comprar o sistema operacional Microsoft Windows era um pré-requisito.

Além disso, A Microsoft distribuiu seu software de navegador, Internet Explorer, entre os consumidores gratuitamente. Isso levou a uma concentração da participação de mercado e à eventual queda da Netscape, o principal concorrente da empresa na época. O caso do DoJ alegou que a Microsoft estava intencionalmente tornando extremamente difícil para os consumidores instalar software de outras empresas em computadores pessoais executados no sistema operacional da Microsoft.

Resumo

• Na década de 1990, o governo dos Estados Unidos processou a Microsoft por tentar monopolizar o mercado de computadores pessoais.
• As acusações movidas contra a empresa envolviam seções da Lei Antitruste Sherman, que incluiu leis elaboradas por governos a fim de garantir a concorrência justa no mercado.
• O juiz distrital Thomas Penfield Jackson decidiu que a empresa violou várias seções da Lei Antitruste Sherman.

O que são leis antitruste?

As leis antitruste são elaboradas por governos para garantir uma concorrência justa no mercado. As leis proíbem práticas que resultam em um impacto negativo nos mercados livres e criam barreiras à entrada. Exemplos comuns de tais práticas incluem fixação de preços em toda a indústria, fusões corporativas que são anticompetitivas, preço predatório Preço predatório Uma estratégia de preço predatório, um termo comumente usado em marketing, refere-se a uma estratégia de preços em que bens ou serviços são oferecidos a um preço muito baixo feito para manter o poder de monopólio, etc.

O ponto principal das leis antitruste é proteger os consumidores dos danos dos monopólios de mercado. Os danos geralmente se acumulam na forma de preços mais altos de bens e serviços para os consumidores. Muitas empresas tentam contornar as responsabilidades legais estabelecendo-se como líderes do setor e criando monopólios comprando ou eliminando a concorrência.

Nos E.U.A., as leis antitruste foram consagradas pelo Sherman Antitrust Act de 1890Sherman Antitrust ActO Sherman Antitrust Act é a primeira legislação antitruste a ser aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos. Foi introduzido durante o mandato do presidente dos Estados Unidos Benjamin Harrison. A lei foi nomeada em homenagem a um político de Ohio, John Sherman, que era um especialista em comércio e regulamentação do comércio. Era uma legislação sem precedentes que proibia os trusts, cartéis, etc.

O veredito

A Microsoft perdeu o processo contra o governo, e o juiz presidente, Thomas Penfield Jackson, decidiu que a empresa violou várias seções da Lei Antitruste Sherman. Contudo, o julgamento não foi tranquilo. O caso estava repleto de declarações falsas e enganosas, adulteração de evidências, como e-mails executivos, e uma infinidade de distrações no tribunal.

A Microsoft foi considerada uma das maiores inovadoras da época, e o CEO Bill Gates foi amplamente considerado um gênio. Além disso, um grande grupo de economistas alegou que as leis antitruste não apenas sufocam a inovação, mas também prejudicam os consumidores.

O maior argumento apresentado pelos defensores da Microsoft foi que as leis antitruste sufocam o sucesso das empresas nacionais em nível global, portanto, tornando-os menos competitivos. Foi porque a maioria dos outros países, exceto os da União Europeia, carecem de um alto padrão de leis antitruste nacionais.

O Caso Legal

A Microsoft foi formalmente acusada de constituir um monopólio de mercado Monopólio Um monopólio é um mercado com um único vendedor (chamado de monopolista), mas com muitos compradores. Em um mercado perfeitamente competitivo, que compreende dificultar a instalação de software concorrente pelos usuários, e ao mesmo tempo dificultando a desinstalação do navegador da empresa, Internet Explorer.

A empresa argumentou que essas práticas não eram coercitivas e que os consumidores tinham liberdade de escolha devido à presença de produtos como o Macintosh, Unix, etc. O governo também descobriu que a empresa, sufocando a competição, ameaça à inovação na indústria de software. A empresa também foi forçada a compartilhar seus dados com terceiros.

A Microsoft criticou fortemente a decisão e alegou parcialidade a favor da acusação.

Quebrando a Big Tech

O governo também determinou que a empresa fosse dividida em duas, criando assim duas entidades separadas. Um seria apenas para o sistema operacional Windows, enquanto a outra entidade seria responsável por todos os outros produtos de software oferecidos pela Microsoft.

A decisão foi contestada pela Microsoft, e um tribunal de apelações anulou a decisão. Contudo, estabeleceu com sucesso um precedente que ecoa em apelos para o desmembramento das grandes tecnologias entre os políticos americanos progressistas. Por exemplo, muitos legisladores sugerem que a Amazon deve ser dividida em duas entidades separadas, um para e-commerceIntrodução ao E-commerceE-commerce refere-se às transações comerciais de bens ou serviços realizadas pela Internet. As empresas de comércio eletrônico vendem vários produtos e serviços. e a outra para o Amazon Web System.

Impacto da Decisão

Apesar da aparente deterioração na aplicação das leis antitruste nos EUA nos últimos anos, o caso da Microsoft foi fundamental para a criação de um ambiente de mercado favorável ao surgimento das maiores empresas da atualidade, como Google e Apple.

• Leituras Relacionadas

• A CFI é a fornecedora oficial da Página do Programa Global Commercial Banking &Credit Analyst (CBCA) ™ - CBCAGet Certificação CBCA ™ da CFI e torna-se um Commercial Banking &Credit Analyst. Inscreva-se e progrida em sua carreira com nossos programas e cursos de certificação. programa de certificação, projetado para ajudar qualquer pessoa a se tornar um analista financeiro de classe mundial. Para continuar avançando em sua carreira, os recursos adicionais abaixo serão úteis:
• Clayton Antitrust ActClayton Antitrust ActA Clayton Antitrust Act é uma lei antitruste dos Estados Unidos promulgada em 1914 com o objetivo de fortalecer a Lei Antitruste Sherman. Após a promulgação da Lei Sherman em 1890, os reguladores descobriram que a lei continha certos pontos fracos que tornavam impossível impedir totalmente as práticas comerciais anticompetitivas nos Estados Unidos.
• Barreiras à entradaBarreiras à entrada Barreiras à entrada são os obstáculos ou obstáculos que dificultam a entrada de novas empresas em um determinado mercado. Estes podem incluir
• Hart-Scott-Rodino ActHart-Scott-Rodino ActThe Hart-Scott-Rodino Act, mais comumente conhecido como Lei HSR, é uma lei antitruste dos Estados Unidos que é uma emenda à Lei Antitruste Clayton.
• DeregulationDeregulationDeregulation é a remoção ou redução das regulamentações governamentais em um setor específico. Ele permite que as indústrias operem negócios com mais liberdade.