Investimento no Reino Unido vs. EUA:Por que os britânicos estão atrasados e o que está em jogo

A chanceler do Reino Unido, Rachel Reeves, gostaria que os britânicos investissem mais em acções – especialmente em acções do Reino Unido – em vez de manterem o seu dinheiro em numerário. Ela até instou o setor financeiro do Reino Unido a ser menos negativo em relação aos investimentos e a destacar os ganhos potenciais, bem como os riscos.

A propriedade de ações é importante para os governos por vários motivos. A promoção dos mercados de capitais pode incentivar a expansão empresarial, a criação de emprego e o crescimento económico a longo prazo. Também pode proporcionar às pessoas outra fonte de rendimento mais tarde na vida, especialmente porque o investimento a longo prazo pode oferecer maiores retornos do que a poupança.

Mas no Reino Unido, excluindo as pensões laborais, apenas 23% das pessoas investiram no mercado de ações, em comparação com quase dois terços nos EUA. Os resultados da pesquisa sugerem que os consumidores americanos estão geralmente mais confortáveis ​​com os riscos financeiros.



Receba notícias de especialistas reais diretamente na sua caixa de entrada. Inscreva-se em nosso boletim informativo diário para receber todas as últimas notícias e pesquisas do The Conversation UK, desde política e negócios até artes e ciências.

E parece que um maior grau de risco se traduz num envolvimento político mais próximo. Durante os choques de mercado provocados pelo caos tarifário do presidente dos EUA, Donald Trump, muitos americanos acompanharam de perto as manchetes – e os seus portfólios. Isto contrasta com o Reino Unido, onde a maioria das pessoas mantém as suas poupanças em activos mais seguros, como contas poupança em dinheiro ou títulos de capitalização.

Se os britânicos forem mais avessos ao risco, a cobertura mediática que tende a ser mais ruidosa quando os mercados caem do que quando recuperam pode estar a ter impacto. Embora as preocupações relativas à volatilidade do mercado possam ser válidas, podem ofuscar os benefícios do investimento a longo prazo.

Uma oportunidade importante que muitos consumidores britânicos perderam é o surgimento de fundos negociados em bolsa (ETFs) diversificados e de baixo custo, que tornaram o investimento mais acessível e acessível. Um ETF permite que os investidores comprem ou vendam cestas de ações em bolsa. Por exemplo, um ETF FTSE100 dá aos investidores exposição às 100 maiores empresas do Reino Unido sem terem de comprar cada uma delas individualmente.

Este é exactamente o tipo de investimento a longo prazo e de baixo custo que Reeves parece estar a promover. Mas será que os aforradores deveriam estar preocupados com a actual volatilidade do mercado – em grande parte motivada por tensões comerciais e pela incerteza tarifária? Uma opinião, claro, é que a volatilidade é simplesmente parte do investimento.

Mas também se pode argumentar que grandes mudanças no espaço de um único mês são muitas vezes exageradas. É também provável que as pessoas se deixem desanimar pelas manchetes, que tendem a exagerar as oscilações do mercado.


Após quedas acentuadas, os mercados bolsistas recuperam frequentemente rapidamente. Autor fornecido (sem reutilização)
Examinando os retornos diários excessivos no mercado de ações dos EUA de novembro de 2024 a abril de 2025, tracei os retornos cumulativos (que mostram como um investimento cresce ao longo do tempo, somando os retornos passados) dentro de cada mês. Abril de 2025 se destaca. Apesar de ter sofrido várias perdas diárias acentuadas, o mercado recuperou rapidamente nos dias que se seguiram.

Este padrão não é novo. Historicamente, os mercados têm demonstrado uma notável capacidade de recuperação de choques de curto prazo. No entanto, muitos potenciais investidores poderão ser dissuadidos por manchetes alarmantes que, embora factualmente precisas, muitas vezes destacam quedas num único dia sem um contexto mais amplo.

A realidade é que o mercado de ações é frequentemente uma série de tempestades de curta duração. São voláteis, sim, mas muitas vezes seguidos de calma e recuperação.

Medo e cautela

Durante as crises do mercado, é comum que as pessoas tentem entender por que esse momento é pior ou analisem se essa quebra é mais grave que as anteriores.

O receio que estas manchetes geram poderá alimentar barreiras ao investimento a longo prazo no Reino Unido. E esse é um dos desafios que a chanceler enfrenta para encorajar mais britânicos a investir.

Para quem já investiu no mercado de ações, as quedas de curto prazo fazem parte da jornada. São riscos que podem ser suportados com a compreensão de que os mercados tendem a recuperar com o tempo.

A minha análise dos dados diários do mercado de ações dos EUA desde 1926 mostra que, após fortes quedas diárias, o mercado muitas vezes recupera rapidamente (ver gráfico circular abaixo). Na verdade, mais de um quarto das recuperações ocorrem em apenas alguns dias.


Autor fornecido (sem reutilização)
Mas esta resiliência raramente é o foco da cobertura mediática. É muito mais comum ver manchetes informando que o mercado está em baixa do que ver acompanhamentos destacando a rapidez com que ele se recuperou.

A investigação demonstrou que é provável que a informação económica negativa tenha um impacto maior nas atitudes do público. Por exemplo, uma queda acentuada no mercado de ações poderá dominar as primeiras páginas, enquanto uma recuperação constante nas semanas seguintes dificilmente será mencionada. O desequilíbrio reforça uma sensação de crise, mesmo quando o quadro mais amplo é menos sombrio.


Os mercados recuperaram em Abril de 2025… mas será que as manchetes reflectiram isso? David G40/Shutterstock
A prestação de informações desequilibrada pode distorcer as perceções, desencorajando potenciais investidores que, de outra forma, poderiam beneficiar da participação a longo prazo no mercado. Parece que as percepções americanas das suas finanças também são afectadas pela cobertura noticiosa de forma semelhante.

No longo prazo, a diferença entre os retornos do mercado de ações e os retornos geralmente mais baixos dos títulos de dívida pública é conhecida como o “quebra-cabeça do prémio de risco das ações”. Os economistas debatem há muito tempo a razão pela qual esta disparidade é tão grande. Alguns observadores argumentam que pode diminuir no futuro. Mas muitos outros, incluindo o chanceler, acreditam que investir no mercado de ações continua a ser uma estratégia benéfica a longo prazo.

Para que mais pessoas possam beneficiar do investimento a longo prazo, é vital contar a história completa. Isso significa não apenas destacar quando os mercados caem, mas acompanhar como eles se recuperam posteriormente.