ETFFIN Finance >> Finanças pessoais curso >  >> Gestão financeira >> Finanças pessoais

Adicionar Arkansas e Mississippi aos estados que cancelam benefícios federais de desemprego




Um número crescente de estados liderados pelo Partido Republicano decidiu que o aumento dos benefícios de desemprego é um problema.



Os americanos desempregados que vivem em alguns estados liderados pelos republicanos têm uma surpresa indesejada vindo em sua direção. O governador Asa Hutchinson, do Arkansas, e o governador Tate Reeves, do Mississippi, anunciaram que seus estados interromperão o aumento do desemprego apoiado pelo governo federal, em vez de permitir que ele expire conforme programado em 4 de setembro de 2021.

Arkansas e Mississippi se juntam a Alabama, Idaho, Iowa, Missouri, Montana, Dakota do Norte, Carolina do Sul, Tennessee e Wyoming no corte dos pagamentos federais de US$ 300 por semana. O "aumento" de US$ 300 foi adicionado aos benefícios estaduais de desemprego em um esforço para ajudar milhões de americanos desempregados a superar o pior da pandemia. E enquanto o governador de Indiana Eric Holcomb pondera retirar o benefício dos desempregados em seu estado, os governadores que já anunciaram suas decisões estão dando aos beneficiários algumas semanas para fazer outros planos.

Alguns legisladores acham que cortar os benefícios será bom para o mercado de trabalho


À medida que mais americanos são vacinados e as empresas reabrem, os republicanos estão preocupados com a escassez de mão de obra. O americano médio recebe US $ 387 por semana em benefícios de desemprego de seu estado, de acordo com o Centro de Orçamento e Prioridades Políticas. Com o aumento de US$ 300 do governo federal, esse valor é de US$ 687 por semana - o equivalente a US$ 17,17 por hora, com base em uma semana de trabalho de 40 horas.

O problema com os trabalhadores desempregados que recebem US$ 17,17 por hora, de acordo com os líderes republicanos, é que muitos americanos ganham mais cobrando o desemprego do que podem trabalhar em tempo integral.

Por exemplo, um funcionário que trabalha 40 horas por semana a US$ 17,17 por hora (a média atual do benefício de desemprego aumentado) pode ganhar US$ 35.714 por ano. Em Montana, onde o salário mínimo está programado para subir para US$ 8,75 por hora em 2021, os trabalhadores com salário mínimo em empregos de período integral ganham US$ 18.200 por ano.

A posição dos legisladores que abandonam o programa apoiado pelo governo federal é que os funcionários serão forçados a voltar ao mercado de trabalho quando o incentivo para ficar em casa for removido.

A realidade potencial


O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, disse em entrevista coletiva na semana passada que não está claro se o aumento dos benefícios de desemprego é a causa da escassez de mão de obra. E se a falta de mão de obra percebida for causada por outros fatores, como mais pessoas iniciando seus próprios negócios ou decidindo treinar para novos empregos? É possível que as experiências em torno do COVID-19 tenham levado as pessoas a uma nova direção e só agora estamos vendo os resultados.

Os benefícios de desemprego pagos pelo governo federal aumentaram os gastos e estão ajudando a contribuir para a recuperação econômica, de acordo com Andrew Stettner, membro sênior da Century Foundation. Stettner chama de “míope” um estado sacrificar o estímulo econômico desse aumento de gastos com relatos de escassez de mão de obra, vindos de relativamente poucos empregadores.

Outras preocupações em relação ao corte repentino nos benefícios envolvem o número de pais que trabalham e precisarão lutar por creches a preços acessíveis. Novamente, usando Montana como modelo, o custo médio de uma creche para uma criança é superior a US$ 9.500 por ano, ou mais da metade dos ganhos antes de impostos de um funcionário com salário mínimo. Embora Montana planeje oferecer um bônus único de US$ 1.200 para aqueles que retornarem ao trabalho, esse dinheiro fará pouco para custear o custo de cuidar de uma criança continuamente.

Todo esse vai e vem não fornece respostas claras para aqueles que lutam para colocar dinheiro em suas contas bancárias ou pagar contas. O melhor que podemos esperar é que todos encontremos uma maneira de nos reagrupar e alcançar nossos objetivos de longo prazo.