SEC cobra fundador da EtherDelta,

Aqui está o que isso poderia significar para criptografia p A SEC acusou o fundador da EtherDelta de operar uma bolsa não registrada. Ele se acomodou e EtherDelta está instalado e funcionando. Contudo, isso confirma a necessidade de DEXs para entrar com o SEC. VEJO :SEC encarrega fundador da EtherDelta de operar uma bolsa não registrada. ^[1]

p O que isso significa (na minha opinião poltrona; não sou um especialista jurídico)?

p Significa qualquer pessoa executando um DEX que opere nos EUA, especialmente um DEX que imita uma troca tradicional como EtherDelta e / ou permite que tokens ICO sejam negociados, precisa registrar-se na SEC para se registrar como uma bolsa ou solicitar uma isenção.

p As trocas DEX são complicadas, e é ainda mais complicado quando tratam de ICOs. Afinal, se ICOs podem ser / provavelmente são títulos, então alguns DEXs podem ser bolsas de valores, e, portanto, em alguns casos, um DEX que não acertou com a SEC é na verdade uma bolsa de valores mobiliários não registrada negociando com títulos não registrados (não é uma boa aparência; tipo de coisa que vai custar $ 400k + se considerarmos o caso do fundador da EtherDelta como exemplo do que acontece).

p Este não é o fim do mundo, EtherDelta não desligou, DEXs não foram banidos, e pode ser que os DEXs que não imitam as trocas (e em vez disso, por exemplo, apenas contratos de hospedagem que permitem trocas diretas) não tenham os mesmos problemas.

p Isto é para dizer, trocas verdadeiramente descentralizadas que não imitam trocas ainda podem ser seguras (eu não sei, mas acho que há uma diferença entre uma troca direta por meio de um contrato e uma troca inteira com um livro de pedidos), mas está bem claro que mais DEXs devem ser arquivados na SEC. Talvez acertar signifique seguir algumas regras básicas do Know Your Customer (KYC), talvez não, mas pelo menos significará evitar multas pesadas e comunicados à imprensa da SEC.

p A realidade é que estamos em um momento confuso para executar um projeto de criptografia em geral, mas especialmente aquele que toca as ICOs. A criptografia geralmente está sendo adotada e regulamentada, mas com isso vêm alguns requisitos e algumas regras pouco claras.

p Coisa é, para todas as regras pouco claras, há uma regra clara ... e isso se encontra no “2017 DAO Report, que concluiu que certos ativos digitais, como tokens DAO, eram títulos e que as plataformas que ofereciam negociação desses títulos de ativos digitais estariam sujeitas à exigência da SEC de que as bolsas se registrem ou operem de acordo com uma isenção. ”

p A moral da história é, mesmo se você operar um DEX puro, você provavelmente deve se registrar ou solicitar uma isenção.

p NOTA :“A SEC já havia entrado com ações de execução relacionadas a corretores-corretores não registrados e ICOs não registrados, incluindo alguns dos tokens negociados no EtherDelta. ” Esta é uma dica de que operar uma bolsa que está negociando tokens de ICOs que a SEC já está procurando é uma má jogada.

p O que isso diz sobre Ethereum ou usuários? Pelo que entendi, não há implicações negativas específicas aqui para Ethereum, pessoas que usam tokens / DEXs, ou DEXs que fazem arquivo. Trata-se de pessoas que administram bolsas DEX e não seguem as regras estabelecidas pela SEC. Em última análise, um DEX é hospedado em servidores por humanos e esses humanos podem fazer escolhas como “quais tokens listar ou não”. Dessa perspectiva, eles estão realizando um tipo de intercâmbio, e, portanto, cabe a eles seguir as regras. Isso não tem muito a ver com os usuários ou com o sistema operacional em que os contratos ou tokens são executados (neste caso, Ethereum). Ou pelo menos é o meu entendimento. Gostar, não culpamos o Linux por malware ou a AT&T por chamadas telefônicas de spam.