O DAO:um experimento radical que pode ser o futuro da governança descentralizada

p Para muitas pessoas, o nascimento da internet aconteceu no dia 9 de agosto, 1995, quando o Netscape se tornou estratosférico público. Algo semelhante está acontecendo agora, e poderia fazer pelas organizações e sua governança o que a Internet fez pela informação e sua distribuição.

p O DAO é extremamente ambicioso, nova entidade arriscada e radical que já arrecadou mais de US $ 29 milhões em pouco mais de uma semana. Quando chegar ao final da fase de financiamento em 28 de maio, começará a contratar start-ups baseadas em blockchain para criar tecnologias inovadoras.

p O extraordinário sobre o DAO é que nenhuma entidade o possui, e não possui estrutura de gestão ou conselho de administração convencionais.

Abraçando o éter

p Como pode um fundo de investimento funcionar sem supervisão da gestão? Em 2013, um gênio russo-canadense chamado Vitalik Buterin, propôs fazer pelos gerentes e diretores o que as revoluções industrial e robótica fizeram pelos operários:substituí-los pela tecnologia.

p Buterin é o co-criador do Ethereum, uma plataforma que, entre outras coisas, visa automatizar o gerenciamento por meio de código:criando regras que determinam o que pode ser feito em uma organização por meio de contratos inteligentes. Buterin se pergunta:

p Essas organizações codificadas são chamadas de “organizações autônomas distribuídas” (DAO). Um DAO é uma tecnologia criptográfica que depende de computação segura de várias partes - a mesma tecnologia usada pelo Bitcoin - para garantir que nenhum invasor possa subvertê-la. Em uma onda de autoconfiança espetacular, “O DAO” é o nome dado ao primeiro grande DAO a ser lançado na plataforma Ethereum.

p Por mais duas semanas, qualquer um pode negociar altcoins da Ethereum, Éter (ETH ou Ξ, os cripto-tokens de Ethereum), para tokens no DAO (Ð).

p Assim que a fase de criação for concluída, qualquer pessoa com um projeto pode lançar e receber investimento do DAO. Apenas aqueles que possuem tokens DAO poderão votar em quais projetos são financiados pelo DAO, e receba recompensas se esses projetos tiverem retorno.

p Tudo soa como ficção científica, uma entidade espontânea evoluindo de algo nomeado após um material gasoso nebuloso (ar?), que afirma ser imutável e incorruptível.

p O significado deste DAO - o DAO - é que seus criadores trabalharam duro para criar um livro de regras e seu código subjacente que outros podem copiar, e, portanto, use para configurar outros DAOs.

p Esta estrutura DAO padrão foi criada por Slock.it, uma empresa de Internet das Coisas que planeja propor mais de um projeto ao DAO quando ele for formado.

p As regras são projetadas para garantir que nenhum interesse possa assumir o controle de um DAO. Por exemplo, os detentores de tokens podem retirar sua aposta se discordarem de uma decisão, mantendo sua participação em qualquer projeto que o DAO assumiu quando foram investidos, e continuar a obter retorno daqueles que têm lucros.

p O white paper do DAO, bem como a proposta do Slock.it estão atraindo atenção significativa em fóruns de criptomoeda.

Quem é o responsável?

p Para cientistas sociais como nós, O DAO é talvez um dos experimentos mais puros da teoria microeconômica, particularmente de contratos, organizações digitais e desenho de mecanismos. E é provável que produza percepções significativas sobre como ocorre a inovação.

p Os pensadores por trás do Ethereum e do DAO também estão investigando novos modelos de governança radicais que podem ser implementados usando blockchain, incluindo Futarchy, que usa mercados de previsão para escolher entre políticas concorrentes.

p Uma área imediata a ser observada é como os detentores de tokens no DAO se comportam. Todos os detentores de tokens prestarão atenção suficiente para votar com responsabilidade? Ou será vítima da mentalidade de multidão? Ter uma participação financeira significa que os eleitores são mais propensos a fazer a devida diligência, como Stephan Tual, COO da Slock.it sugere?

p Desnecessário dizer, como todas as atividades nas fronteiras, O DAO será altamente arriscado como um investimento, e não apenas porque nove em cada dez start-ups falham. O DAO é tão bom quanto o código do qual é feito.

p Como as recentes disputas na comunidade bitcoin demonstraram, o código é suscetível ao erro humano e à fragilidade daqueles que o cometeram.

p Outra dimensão que ninguém fala é a falta de diversidade da equipe curadora (grupo que se destina a fazer due diligence em contratos), quando a pesquisa mostra que a diversidade cultural e de gênero nos conselhos é uma coisa boa. Se o DAO falhar, pode ser porque não trabalhou duro o suficiente para envolver um grupo mais amplo de pensadores em seu projeto.

p O DAO reflete a cultura do Vale do Silício, onde atrair capital de risco para empresas iniciantes de tecnologia é equiparado à democracia e visto como o auge da inovação. Um sistema em que apenas aqueles que compram tokens podem votar não é um experimento em democracia, mas na plutocracia.

p No entanto, o apelo do Ethereum é que ele fornece uma plataforma para aqueles que não querem construir um blockchain privado para criar, organizar e governar. Isso abre a tecnologia blockchain para um mundo muito além de ajudar grandes corporações financeiras e mercados a obter ganhos de eficiência.

p É possível que as inovações que se provam mais transformadoras sejam, na verdade, aquelas partes de nosso tecido social que atualmente não estão atingindo seu pleno potencial porque não existe um mecanismo eficaz de coordenação distribuída. Um exemplo interessante é a publicação acadêmica.

p Em um artigo recente com alguns outros co-autores, sugerimos uma nova maneira de mover a publicação acadêmica para o blockchain, reinventando um jornal como um DAO.

p Para parafrasear o congressista americano Barney Frank, governança é o nome das coisas que fazemos juntos. Se os DAOs podem remover alguns dos aspectos mais complicados da governança, podemos fazer muito mais.