Rostos de blockchain de cinco obstáculos para revolucionar o setor bancário

Blockchain é apontado como o próximo passo na revolução digital, uma tecnologia que mudará todas as indústrias da música ao lixo. Quando se trata de dinheiro, vai muito além do bitcoin. Acadêmicos afirmam que ela “fará ao sistema financeiro o que a internet fez à mídia”.

Existem muitas versões de blockchains públicos, mas a maioria deles compartilha uma premissa básica:eles oferecem um seguro, infraestrutura descentralizada para manter uma "versão única da verdade", registrando todas as alterações feitas no banco de dados do blockchain desde sua formação.

Os entusiastas preveem que a tecnologia eliminará a necessidade de os bancos atuarem como intermediários. Quer compremos nossos mantimentos online, pagar por um serviço através de nosso telefone celular, ou transferir fundos para o exterior, as transações serão registradas quase imediatamente no livro-razão distribuído do blockchain, em vez de esperar alguns dias para que ele seja registrado em nossa conta enquanto os bancos entram em contato uns com os outros em um sistema inventado na década de 1970.

Muitos bancos e fintechs começaram a experimentar o blockchain em 2015 - tentando capitalizar na velocidade e transparência que ele oferece. Mas quatro anos depois, a ideia de que o blockchain removerá bancos como intermediários em nosso sistema de pagamentos ainda parece muito distante. Isso porque há cinco desafios básicos que a tecnologia deve superar se quiser ser aceita como parte do sistema financeiro.

1. Governança

A força do Blockchain é que não tem autoridade central, mas isso também é uma fraqueza. Quem toma as decisões sobre como a tecnologia funciona ou quando ela precisa ser atualizada?

Se o Microsoft Windows precisar de uma atualização, A Microsoft decidirá sobre isso e enviará uma atualização. Mas sem um tomador de decisão central, as decisões sobre atualizações no mundo do blockchain tornam-se lentas e disfuncionais.

Os blockchains públicos funcionam mais como comunidades. Não há uma maneira sistemática de decidir sobre atualizações ou melhorias. Em vez disso, acontecem por meio de enormes debates entre os participantes do ecossistema, com grupos discutindo sobre questões como o comprimento de um bloco, o número de transações que deve conter e com que rapidez devem ser encadeadas. Muitas vezes não há solução para esses debates, sem como organizar essas comunidades e tomar decisões.

Às vezes, isso pode resultar em uma divisão. Foi o que aconteceu em 2016, quando 3,6 milhões de éter (totalizando cerca de US $ 60 milhões na época) foram roubados na rede de criptomoeda ethereum. O fundador Vitalik Buterin concordou em “desfazer o roubo” criando uma nova versão do blockchain e o respectivo token. Esse "garfo duro" permitiu que as pessoas recuperassem seus fundos, mas parte da comunidade sentiu que ia contra os princípios do blockchain e então continuou usando o "antigo ethereum", agora conhecido como ethereum classic.

Os blockchains ainda não descobriram como governar com eficácia. Muitas vezes, mecanismos de votação por maioria simples são usados ​​para tomar decisões, o que significa que as questões são vulneráveis ​​a lobistas ou contribuintes particularmente ativos que tomam o controle.

2 Escalabilidade

Apesar da popularidade do blockchain, ainda está em uma escala muito pequena em comparação com os pagamentos eletrônicos do dia-a-dia. No momento, blockchain do bitcoin faz 2, 000 transações a cada dez minutos, enquanto a Visa lida com mais de 65, 000 mensagens de transação a cada segundo, e SWIFT - o sistema global de mensagens usado por bancos e instituições financeiras para transferir pagamentos - lida com aproximadamente 24 milhões de mensagens por dia.

O "debate sobre o tamanho do bloco" sobre quantas transações cada bloco de uma blockchain deve lidar tem se intensificado desde os primeiros dias do bitcoin em 2009. Isso deve ser resolvido para que as plataformas de blockchain cresçam o suficiente para se tornarem parte do encanamento financeiro mundial.

3. Padrões

Blockchains diferentes organizam informações de várias maneiras. Isso significa que alimentar informações de um para o outro nem sempre é fácil.

Não há um layout universal acordado da estrutura de dados da transação. Em um pagamento financeiro, um bloco conterá o nome da pessoa ou empresa, Informação da conta, Forma de pagamento, endereço de localização e quaisquer outros fatores relevantes. Mas todas as criptomoedas fazem isso de maneira diferente, portanto, seria difícil mudar de uma moeda para outra. Eles precisam criar padrões para as informações que contêm e como elas são sistematicamente apresentadas.

Quem deve criar esses padrões, no entanto? É necessário que haja um órgão liderando isso e um consenso geral deve vir à tona, como a Internet Engineering Task Force (IETF) fez para a Internet.

4. Responsabilidade

Não há responsabilidade para as plataformas quando as coisas dão errado no momento. Por exemplo, em 2017, A rede canadense de câmbio digital QuadrigaCX anunciou que um erro no computador causou perdas de éter no valor de US $ 14 milhões.

O éter foi preso no sistema Ethereum, mas a comunidade Ethereum decidiu não tomar nenhuma medida para recuperá-lo e, portanto, a QuadrigaCX teve que engolir a perda para que o saldo do cliente não fosse afetado.

Certamente, a responsabilidade terá de ser esclarecida antes que o público possa confiar seu dinheiro aos blockchains. Por esta, precisamos de mais regulamentação no espaço de criptografia e blockchain em geral.

5. Transparência e identidade

Pagamentos blockchain significam que todos os usuários podem ver todas as transações, tornando-os fáceis de auditar e rastrear. Os usuários são pseudo-anônimos, na medida em que não são obrigados a se identificar de forma alguma, mas eles ainda podem ser rastreados por meio de seu endereço alfanumérico e uso de tokens na rede. Essa transparência é parte da força do blockchain. Isso significa que outros usuários podem ver a quantidade de bitcoins indo de um endereço para outro, mas nenhum nome está vinculado a esse endereço.

O sistema atual, RÁPIDO, é uma infraestrutura de rede privada. É considerado seguro e resiliente, permitindo acesso apenas a usuários totalmente identificados e verificados como entidades legais no setor financeiro. Eventualmente, A falta de uma estrutura de identificação do blockchain será problemática para muitos usuários e investidores, pois é uma premissa fundamental sobre a qual o sistema financeiro é construído.

Até que esses problemas sejam resolvidos, é difícil ver os blockchains públicos (e até certo ponto privados) se tornando a nova base de nosso sistema financeiro.