O que a Wikipedia pode nos ensinar sobre a tecnologia blockchain

p Quase uma década após a introdução do Bitcoin, há muito entusiasmo sobre a tecnologia blockchain na qual criptomoedas como o Bitcoin são baseadas. Alguns afirmam que a tecnologia revolucionará o comércio; outros são mais críticos em suas previsões.

p Mas a tecnologia por trás do blockchain permanece um mistério para muitas pessoas.

p Um blockchain é descentralizado, livro-razão público distribuído e aberto composto por uma sequência de “blocos” que são “encadeados” por meio de um hash criptográfico.

p Se isso ainda soa como um jargão para você, existe um aplicativo popular que compartilha a filosofia da tecnologia blockchain que pode ajudá-lo a entender como funciona:Wikipedia.

Um descentralizado, abrir livro-razão público

p A Wikipedia é uma enciclopédia online gratuita que depende do esforço colaborativo de escritores voluntários descentralizados, chamados de “wikipedistas”, que aumentam esse repositório de informações em constante crescimento.

p Apesar de ser baseado em um banco de dados central, A Wikipedia é descentralizada no sentido de que a capacidade de adicionar informações é completamente aberta e pública. Essa liberdade de adicionar informações ao banco de dados, ou livro razão, e a liberdade de acessar o histórico completo de todas as mudanças anteriores, é semelhante a um blockchain.

p Enquanto as enciclopédias tradicionais dependem de estudiosos para fornecer informações, A Wikipedia dá essa função ao público, contornando autoridades confiáveis.

p De forma similar, O Bitcoin dá ao público o papel de intermediário, contornando intermediários centrais tradicionais, como bancos.

Outras características comuns

Consenso

p Os wikipedistas contribuem com informações com o objetivo de melhorar a qualidade das informações existentes. Se uma edição na Wikipedia não for aceita por outros contribuidores, ela será alterada até que um consenso seja alcançado.

p Se nenhum consenso for alcançado, a “guerra de edição” é resolvida por uma autoridade designada.

p O consenso em Bitcoin segue a maior quantidade de trabalho despendido pela rede Bitcoin consistindo de “mineiros”, e é representado pelo blockchain mais longo.

p Os mineiros verificam as transações e gastam recursos para concluir a “prova de trabalho”. Assim que o trabalho estiver concluído, a rede mostrará sua aceitação vinculando novos blocos ao existente.

Transparência

p As contribuições feitas por wikipedistas são transparentes, semelhante ao histórico de transações aberto e publicamente acessível da carteira Bitcoin de qualquer usuário armazenada no blockchain.

p O histórico com registro de data e hora de todas as edições feitas na página da Wikipedia é visível em “Exibir histórico”. Assim como cada Bitcoin pode ser rastreado até seu início, todas as versões anteriores e iterações de uma entrada da Wikipedia estão publicamente disponíveis e mostram o caminho para o consenso atual.

p A evolução dinâmica do conteúdo na Wikipedia é uma grande diferença das enciclopédias tradicionais, que oferecem um repositório de informações mais centralizado e estático.

Confiança e incentivo

p Tanto wikipedistas quanto mineradores de bitcoins substituem a necessidade de autoridades centrais confiáveis.

p Interessantemente, o incentivo para contribuir com a rede é diferente. Os wikipedistas não são recompensados ​​financeiramente, enquanto os mineiros de Bitcoin recebem Bitcoin por suas contribuições para o blockchain.

p Se um mineiro incluiu uma transação inválida em seu bloco, então, o custo para completar a prova de trabalho não seria recompensado, pois os mineiros honestos não ligariam novos blocos à cadeia.

p Embora exista a oportunidade de vandalizar e fornecer informações imprecisas na Wikipedia, a transparência das edições torna mais fácil para escritores honestos identificar e retificar as alterações.

p Isso desencoraja tentativas tortuosas de desacreditar as informações na Wikipedia, uma vez que qualquer tentativa será registrada como um carimbo de data / hora, cadeia inalterável de edições. Uma longa cadeia de edições representa a quantidade de trabalho que os wikipedistas colocaram no desenvolvimento do tópico. Cadeias mais longas podem sinalizar uma qualidade superior de informação.

Pontos de diferença

p Um recurso que a Wikipedia não compartilha com o blockchain clássico é a criptografia. Como a propriedade e o anonimato são recursos importantes no blockchain do Bitcoin, a criptografia de informações é necessária para que as moedas não possam ser roubadas ou duplicadas.

p Na Wikipedia não há propriedade de informações, tornando a criptografia redundante.

p Outra diferença importante é sincronizado, distribuição simultânea. A Wikipedia não é distribuída porque os participantes da rede não atualizam e armazenam as informações em seus computadores. Se eles fizeram, seria muito caro e, portanto, muito ineficiente - uma grande desvantagem dos sistemas distribuídos.

p A descentralização também é ineficiente, pois geralmente leva mais tempo para se chegar a um consenso. Mas o resultado final pode ser melhor em comparação com um sistema centralizado.

p Em outras palavras, A Wikipedia pode ser menos eficiente do que uma enciclopédia tradicional, mas a edição final pode ser muito melhor.