Fundo Monetário Internacional:benefícios e desvantagens

Estabelecido após a Segunda Guerra Mundial para ajudar na recuperação do pós-guerra, o Fundo Monetário Internacional (FMI) atua como credor para governos modernos e superintendente dos mercados financeiros internacionais. Não faltam apoiadores e críticos.

Principais vantagens

• O Fundo Monetário Internacional (FMI) é uma organização internacional que representa 190 países membros.
• Visa promover o crescimento econômico e a estabilidade financeira e desempenha um papel fundamental ao ajudar a recuperar economias em dificuldades.
• O apoio monetário inclui empréstimos financeiros, mas a organização também fornece assistência técnica.
• Os críticos do FMI afirmam que ele intervém muito ou pouco e que suas políticas podem criar risco moral.

Fundo Monetário Internacional:Uma Visão Geral

Na sua infância, o FMI era responsável apenas pela supervisão das taxas de câmbio fixas, parte do esquema de moeda de reserva dólar-ouro de Bretton Woods.

O FMI cresceu em escopo e influência nas décadas subsequentes, particularmente após o colapso do sistema de Bretton Woods na década de 1970. Agora, o FMI oferece empréstimos para ajudar os países membros a consertar problemas de balanço de pagamentos e combater crises. O exemplo mais notável foi o resgate do governo grego em 2011.

Em 2021, o FMI tem 190 países membros. Cada nação membro aceita e apóia publicamente a meta de estabilidade econômica global e, em teoria, uma subjugação de alguma autoridade soberana para apoiar esse objetivo. O FMI é financiado principalmente por meio das chamadas "contribuições de cotas" de seus membros. Cada nação membro do FMI é atribuída uma quantidade de cota anual, com base no tamanho de sua economia quando aderir ao FMI. O FMI também possui reservas substanciais de ouro que pode vender e está autorizado a tomar empréstimos até um montante aproximadamente igual às suas contribuições anuais.

Os apoiadores do FMI afirmam que é um credor necessário de último recurso para áreas em crise e pode impor reformas necessárias ou difíceis em economias atrasadas. Os críticos contestam que o FMI substitui a autonomia nacional, exacerba os problemas econômicos com mais frequência do que não, e serve como uma ferramenta apenas para as nações mais ricas.

Os economistas também criticam frequentemente o FMI por criar um risco moral em escalas nacionais.

Vantagens do Fundo Monetário Internacional

O FMI auxilia os países membros em várias funções diferentes.

Fornece Empréstimos para Nações Membros

Sua função mais importante é a capacidade de conceder empréstimos aos países membros que precisam de um resgate. O FMI pode impor condições a esses empréstimos, incluindo políticas econômicas prescritas, que os governos mutuários devem cumprir.

Preenche lacunas de déficit

Se um país tem déficit na balança de pagamentos, o FMI pode intervir para preencher a lacuna.

Suporte Técnico e Assistência

Ele serve como um conselho e conselheiro para países que estão tentando uma nova política econômica. Também publica artigos sobre novos tópicos econômicos.

Os céticos afirmam que um país em crise financeira pode pedir ajuda ao FMI, mas não está claro se o país está em crise porque tomou más decisões de política sabendo que a ajuda do FMI serviria de apoio.

Desvantagens do Fundo Monetário Internacional

Apesar de seu status elevado e objetivos louváveis, o FMI está tentando realizar uma façanha econômica quase impossível:o momento certo e o dimensionamento da intervenção econômica em escala internacional. Sofre críticas pelo seguinte:

Muito ou pouca intervenção

O FMI foi criticado por não fazer muito e por exagerar. Tem sido criticado por ser muito lento ou muito ansioso para ajudar as políticas nacionais fracassadas. Desde os Estados Unidos, Japão, e a Grã-Bretanha têm destaque nas políticas do FMI, foi acusado de ser uma ferramenta apenas para países de livre mercado. Simultaneamente, Os defensores do livre mercado criticam o FMI por ser muito intervencionista.

Cria risco moral

Algumas nações membros, como Itália e Grécia, foram acusados ​​de buscar orçamentos insustentáveis ​​porque acreditavam na comunidade mundial, liderado pelo FMI, viria em seu socorro. Isso não é diferente do risco moral criado pelos resgates do governo aos grandes bancos.