Este estado acabou de recusar US $ 120 milhões em fundos federais de assistência ao aluguel

É um movimento que algumas pessoas não são feliz.

Pontos-chave

• Ainda há algum dinheiro federal de alívio de aluguel que os estados podem reivindicar.
• O Nebraska recentemente desperdiçou a chance de obter outra rodada desse financiamento.
• O governador Pete Ricketts não quer que a ajuda federal impeça as pessoas de trabalhar.

Milhões de americanos perderam seus empregos no início da pandemia de COVID-19, quando restrições locais forçaram muitas empresas a fechar suas portas temporariamente. Muitas pessoas que sofreram perda de renda na época e não tinham economias para recuperar ficaram atrasadas no pagamento do aluguel.

Os legisladores colocaram uma proibição federal de despejo em 2020 para evitar uma crise de sem-teto. Mas essa proibição expirou no ano passado e, desde então, os inquilinos lutam para recuperar o atraso do aluguel.

Os dois últimos pacotes de estímulo assinados em lei alocaram US$ 46 bilhões em fundos federais de assistência ao aluguel para ajudar os inquilinos a recuperar o aluguel e evitar o despejo. Esse dinheiro foi então distribuído aos estados, que foram encarregados de distribuí-lo individualmente.

Neste momento, muitos estados esgotaram sua parte desse pote de US$ 46 bilhões. E enquanto alguns ainda estão processando pedidos de isenção de aluguel existentes, eles não estão abertos a aceitar novos.

Dito isso, existe dinheiro adicional de alívio de aluguel disponível para alguns estados - mas apenas se eles optarem. E um estado recentemente tomou a decisão de deixar passar esse financiamento adicional, para desgosto dos defensores da habitação.

Nebraska diz não à ajuda adicional

Os US$ 46 bilhões que foram destinados aos estados para fins de alívio de aluguel foram divididos em duas alocações. Os primeiros US$ 25 bilhões alocados eram conhecidos como ERA1 e os segundos US$ 21,5 bilhões eram conhecidos como ERA2.

Neste ponto, muitos estados gastaram seus fundos ERA1 e até mesmo seus fundos ERA2. Mas alguns estados ainda têm o direito de alugar dinheiro de alívio sob este último.

Nebraska é um deles. O estado tinha o potencial de acessar um adicional de US$ 120 milhões em fundos federais de alívio de aluguel. Mas o governador republicano Pete Ricketts expressamente não quer esse dinheiro e, portanto, recusou a opção de aceitá-lo.

A lógica por trás dessa decisão, de acordo com Ricketts, é que o estado já recebeu e distribuiu uma quantia sem precedentes de financiamento federal para ajudar os inquilinos de Nebraska a pagar o aluguel. Mas agora, ele diz, esses folhetos devem parar desde que a tempestade passou.

Especificamente, Ricketts não quer que os moradores de Nebraska sejam incentivados a não trabalhar, pensando que serão socorridos por ajuda federal. Mas os defensores da habitação no estado alertam que a decisão de recusar US$ 120 milhões em fundos de aluguéis deixará muitos inquilinos vulneráveis ​​em uma situação em que correm o risco de perder suas casas. Isso se aplica especialmente aos inquilinos que residem em áreas rurais do estado, pois eles tendem a ter acesso a menos recursos para começar.

Uma questão de debate

No mês passado, os legisladores de Nebraska aprovaram um projeto de lei exigindo que o estado solicitasse mais fundos de aluguéis. Mas Ricketts vetou esse projeto. E, a menos que os legisladores consigam anular esse veto, Nebraska perderá esse financiamento.

O lado bom é que o dinheiro que Nebraska repassa pode ser alocado para outros estados que precisam de fundos adicionais de alívio de aluguel. Mas isso não ajuda os inquilinos de Nebraska que ainda precisam de uma tábua de salvação.