ETFFIN Finance >> Finanças pessoais curso >  >> Gestão financeira >> Finanças pessoais

Os custos da habitação aumentaram tanto que os assalariados do salário mínimo não podem pagar o aluguel



Os preços dos aluguéis continuam subindo. O salário mínimo não. É uma combinação ruim.

Hoje em dia, o custo de vida parece estar subindo. E isso se estende à habitação. Não apenas os compradores de imóveis estão contratando hipotecas mais altas para compensar o aumento dos preços dos imóveis, mas os locatários estão pagando mais dinheiro para colocar um teto sobre suas cabeças.

O problema, no entanto, é que, embora os preços das casas, incluindo os aluguéis, estejam em alta, o salário mínimo federal de US$ 7,25 por hora permaneceu estagnado por anos. E está fazendo com que os assalariados do salário mínimo não possam mais pagar um lugar para morar.

Os salários mínimos não são mais suficientes

Um trabalhador com salário mínimo trabalhando 40 horas por semana não pode mais pagar um aluguel de dois quartos em qualquer lugar do país, de acordo com um novo relatório da National Low Income Housing Coalition. Além disso, um assalariado de salário mínimo em tempo integral só pode pagar um aluguel de um quarto em 7% de todos os condados dos EUA.

Na verdade, os trabalhadores precisariam ganhar quase US$ 25 por hora para comprar uma casa de dois quartos na maioria das áreas. E um salário habitacional de $ 20,40 seria necessário para balançar um quarto. (Um salário habitacional é o valor necessário para manter os aluguéis e serviços públicos em 30% da renda ou menos, que é o limite geralmente recomendado.)

Os custos de aluguel continuam subindo

O aluguel médio de mercado justo (ou seja, aluguel de uma casa modesta em uma determinada área) chegou a US$ 1.061 por mês para um quarto e US$ 1.295 para dois quartos em um nível. Enquanto isso, o salário médio por hora do locatário é de US$ 18,78, abaixo dos US$ 20,40 necessários para manter os custos de moradia em 30% ou menos dos ganhos.

É claro que alguns estados têm um salário mínimo mais alto. Veja a Califórnia, por exemplo, onde esse mínimo é de US$ 14 por hora. O problema, porém, é que os aluguéis na Califórnia também são mais altos do que a média nacional. Portanto, um salário mínimo de US$ 14 não compra aos trabalhadores mais flexibilidade na frente da habitação. Na verdade, os trabalhadores da Califórnia precisariam ganhar US$ 39,03 por hora para pagar uma casa de dois quartos e US$ 31,06 por hora para administrar uma casa de um quarto.

A pandemia só piorou as coisas

Embora a falta de moradias populares fosse um problema antes do início da crise do coronavírus, uma onda de demissões relacionadas à pandemia piorou ainda mais o problema. Agora, milhões de inquilinos estão atrasados ​​​​em seus aluguéis e, com a proibição federal de despejo chegando ao fim no final de julho (a menos que seja estendida outra vez), muitas pessoas podem estar em risco de ficar desabrigadas na ausência de alívio.

Esse alívio é disponíveis -- há US$ 45 bilhões em fundos de assistência de aluguel esperando para serem distribuídos. O problema, no entanto, é que os estados receberam esse dinheiro para desembolsar individualmente e, até agora, a implementação da assistência ao aluguel tem sido extremamente lenta.

Ainda assim, existem fundos disponíveis para ajudar locatários que ficaram para trás durante a pandemia, e isso pode impedir que muitas pessoas percam suas casas. O que esse dinheiro não pode fazer, no entanto, é criar um subsídio contínuo para explicar o fato de que os assalariados do salário mínimo simplesmente não conseguem acompanhar os custos crescentes do aluguel (embora existam outros programas de assistência ao aluguel que os inquilinos de baixa renda podem procurar além dos US $ 45). bilhões em alívio de aluguel de emergência). Neste ponto, essa é uma questão totalmente diferente para os legisladores resolverem - e que esperamos chamar sua atenção mais cedo ou mais tarde.