A Suprema Corte dos EUA deve considerar a constitucionalidade do principal regulador financeiro

O próximo ano pode trazer grandes mudanças à estrutura do Consumer Financial Protection Bureau, uma importante agência reguladora federal.

Isso porque o Supremo Tribunal Federal concordou em ouvir argumentos sobre se a estrutura de liderança do CFPB é inconstitucional. A questão é se o presidente pode demitir o diretor do CFPB à vontade.

O CFPB, estabelecido sob a administração Obama, visa “proteger os consumidores de injustos, práticas enganosas ou abusivas. ” Para ajudar a cumprir essa missão, o CFPB é dirigido por um administrador nomeado pelo presidente para um mandato de cinco anos. O diretor da agência, que foi projetado para operar independentemente de qualquer administração, não pode ser facilmente demitido pelo presidente.

Se o Supremo Tribunal Federal decidir que a estrutura do CFPB é inconstitucional, o presidente poderia ganhar mais poder sobre as agências governamentais. Uma mudança estrutural na agência também pode afetar a forma como ela regula as instituições financeiras e protege os consumidores. Continue lendo para aprender mais.

Quer saber mais?

• O que é CFPB?
• Por que esse caso é importante?
• Qual é o próximo?

O que é CFPB?

O CFPB foi estabelecido como uma agência federal em 2010 como parte das reformas financeiras iniciadas após a última recessão. A ideia por trás da agência era ajudar a proteger os consumidores de práticas predatórias de empréstimos e ajudar a regular os produtos financeiros do consumidor. O trabalho do CFPB também inclui receber reclamações de consumidores e melhorar a educação financeira.

Ao longo dos anos, o CFPB reprimiu os fornecedores de empréstimos estudantis, faculdades com fins lucrativos e financiadores de pagamentos. Outras ações importantes incluíram o estabelecimento de novas regras para empréstimos hipotecários e o endurecimento dos padrões contra os cobradores de dívidas.

Por que esse caso é importante?

Este caso da Suprema Corte - Seila Law LLC v. Consumer Financial Protection Bureau - é importante por duas grandes razões:pode mudar quanto poder qualquer presidente tem sobre agências federais independentes, e pode mudar o funcionamento do CFPB.

No que o The Wall Street Journal chama de “desequilíbrio incomum no litígio, ”O Departamento de Justiça dos EUA entrou com uma petição em setembro solicitando que a Suprema Corte ouça o caso. Isso significa que o tribunal superior pode ter que nomear um advogado externo para defender o CFPB.

A diretora do CFPB, Kathy Kraninger, disse que apoia a posição do governo Trump de que a estrutura do CFPB é inconstitucional.

Uma decisão da Suprema Corte que permitiria ao presidente demitir o diretor do CFPB à vontade e nomear um substituto poderia contradizer a intenção original dos criadores do CFPB de estabelecer uma agência independente protegida de influências políticas.

Qual é o próximo?

Por enquanto, o CFPB está a decorrer normalmente. A Suprema Corte deve ouvir argumentos no início do próximo ano, com uma decisão por volta de junho de 2020.

Você pode acompanhar as atualizações do caso no site da Suprema Corte.