O discurso do trono deve abrir um novo e ousado caminho - incluindo a imposição de um imposto sobre a riqueza

p Falta apenas algumas semanas para o discurso do trono. Momentos como estes - pandemias, depressões, guerras - são pontos de inflexão históricos, frequentemente marcando um período de tempo em que mudanças fundamentais em direção à igualdade social e econômica se tornam possíveis.

p Ao contrário do estado aparentemente falido ao sul da fronteira, que parece estar caminhando em direção a um futuro distópico, o governo federal implementou um louvável, se imperfeito, plano para proteger a saúde e segurança dos canadenses, apoiar trabalhadores desempregados e ajudar empresas em dificuldades nesta época de choque induzido por uma pandemia.

p Longo prazo, O primeiro-ministro Justin Trudeau prometeu reconstruir a economia, abordar a desigualdade e tomar medidas ousadas na emergência climática. A Ministra das Finanças, Chrystia Freeland, escreveu:

p Eles cumprirão essas promessas? Ou irão apaziguar as pessoas que obtêm seu poder da riqueza - ou plutocratas, como Freeland os chamou em seu livro de mesmo nome - e, por fim, concordar com os parâmetros que eles estabeleceram sobre que tipo de mudança é aceitável?

p Até agora, não houve menção a um imposto sobre a fortuna ou a um aumento na taxa de imposto de renda para os canadenses mais ricos, a reconstrução da rede de segurança social mal desgastada ou a expansão do sistema de saúde universal, nomeadamente através da farmácia pública universal. Nem houve medidas ousadas para descarbonizar a economia que se alinham com a meta de zero líquido do governo para 2050.

Dívida, déficit de tambores

p Porta-vozes corporativos estão batendo os tambores da austeridade, alerta sobre dívidas e déficits galopantes. O Conselho Empresarial do Canadá está pedindo ao governo que estabeleça metas fiscais claras e controle os gastos para controlar a dívida.

p A agência de classificação de crédito Fitch - que em 2007 classificou desastrosamente os títulos hipotecários subprime como Triple A, um fator que contribui para a crise financeira global - rebaixou a classificação de crédito do Canadá devido à "deterioração das finanças públicas do Canadá". Também é dado um aceno à promessa da líder conservadora Erin O'Toole de equilibrar o orçamento.

p Como resultado dos gastos do governo, a proporção da dívida em relação ao PIB deve aumentar para 50 por cento neste ano e no próximo. Isso é insignificante em comparação com seu aumento para 130 por cento durante a Segunda Guerra Mundial. Ninguém reclamou então. Havia uma guerra para lutar.

p O Banco do Canadá tem se empenhado agressivamente na flexibilização quantitativa - criando dinheiro com a compra de dívida do governo a taxas de juros praticamente nulas - para evitar um afundamento ainda mais profundo da economia.

p Deve continuar a fazê-lo - não obstante o aumento dos défices e do rácio da dívida - para reconstruir uma economia e um estado social fragmentados e liderar a transição verde. O Japão vem fazendo isso há anos, com o Banco do Japão possuindo a maior parte da dívida do governo.

p Como escreveu o economista vencedor do Prêmio Nobel Paul Krugman no início deste ano:"A única coisa fiscal a temer é o próprio medo do déficit."

p Isso não quer dizer que o governo possa incorrer em déficits fiscais indefinidamente. As receitas fiscais federais caíram como proporção do PIB nos últimos 30 a 40 anos. Taxas de impostos corporativos, como um lucro tributável de participação, são a metade do que eram há 25 anos. Eles precisam ser reconstruídos.

A lacuna de renda cresce

p A desigualdade de renda e riqueza aumentou para níveis sem precedentes nas últimas quatro décadas. A pandemia revelou as consequências desta nova era dourada.

p Em 1971, as maiores taxas marginais de imposto de renda chegavam a 80% no Canadá.

p Os suportes fiscais foram reduzidos de 17 para quatro. Mais importante, a maior parte da renda dos canadenses mais ricos não vem dos salários, mas de suas participações, que são tributados como ganhos de capital em níveis muito baixos e só surgem quando as ações são vendidas.

p A renda familiar média no Canadá permanece estável desde 1982, enquanto a renda média do um por cento mais rico aumentou dramaticamente, dobrando entre 1982 e 2010 e aumentando ainda mais na última década.

p De acordo com estimativas recentes do Oficial Parlamentar de Orçamento, o 1% do topo das famílias canadenses detém 25% da riqueza familiar total.

p Os 40 por cento mais pobres das famílias basicamente não possuem riqueza, enquanto o 1, 000 famílias mais ricas têm cerca de US $ 325 bilhões em riqueza combinada. Isso contrasta com a riqueza combinada total de $ 3 bilhões detida por 12,8 milhões de famílias canadenses. Fiel à forma, os cinco bilionários mais ricos do Canadá viram sua riqueza aumentar em nove por cento nos primeiros três meses da pandemia.

Evasão fiscal

p O sistema criou oportunidades massivas de evasão fiscal pelos canadenses mais ricos e grandes corporações. Os ativos corporativos canadenses nos 12 principais paraísos fiscais offshore alcançaram US $ 381 bilhões em 2019.

p Mais de 90 por cento da TSX60 tem pelo menos uma subsidiária em um paraíso fiscal. A Agência de Receitas do Canadá estima que aproximadamente US $ 3 bilhões em receita tributária são perdidos todos os anos com fundos que canadenses ricos sequestraram em paraísos fiscais offshore.

p A diferença de desigualdade certamente continuará a aumentar nos próximos 10 anos, sem um imposto sobre a riqueza ou propriedade dos canadenses mais ricos, sem aumentar a taxa de imposto de renda e ganhos de capital para os canadenses mais ricos e sem fechar brechas fiscais.

Emergência climática

p Em seu novo livro, Uma boa guerra, Mobilizando Canadá para a Emergência Climática , O professor de estudos urbanos Seth Klein lamenta a nova negação do clima que envolve governos e líderes da indústria aceitando verbalmente a ciência do clima, mas negando o que a realidade significa para as políticas. Os governos prometem ação, mas praticam o apaziguamento dos interesses corporativos, entregando “políticas nada assombrosas e contraditórias”.

p Os governos têm estabelecido e falhado em cumprir as metas de redução de emissões por quase três décadas. As emissões de gases de efeito estufa do Canadá aumentaram 20,9% entre 1990 e 2018.

p Mark Carney - ex-governador do Banco do Canadá e do Banco da Inglaterra, e agora um enviado especial para a ação climática das Nações Unidas - advertiu que o clima está se aproximando de um ponto crítico que pode precipitar o colapso financeiro e econômico global, para não falar de um apocalipse planetário. Carney agora está servindo como conselheiro do governo Trudeau.

p Um relatório recente do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente estimou que as emissões do Canadá em 2030 seriam 15 por cento acima da meta de redução do acordo de Paris de 30 por cento em relação aos níveis de 2005. Isso é parte de uma crescente desconexão global entre as tendências de aumento da temperatura e os compromissos dos governos para reduzir as emissões.

p Trudeau prometeu que o Canadá ultrapassaria seu compromisso de 2030 no caminho para alcançar emissões líquidas zero até 2050. Ele prometeu que ações concretas, incluindo metas de cinco anos juridicamente vinculativas, seria revelado antes da próxima cúpula do clima da ONU em novembro.

Os canadenses querem um imposto sobre a fortuna

p O Canadá precisa de um ambicioso plano social e econômico que, esperançosamente, se apresentará no próximo discurso do trono.

p Uma pesquisa recente da Abacus revelou que 74 por cento dos canadenses acreditam que o governo deveria introduzir um imposto sobre a riqueza de um a dois por cento dos muito ricos.

p Ele também descobriu que 72 por cento dos canadenses apoiavam um programa de farmácia pública universal. O governo liberal hesitou durante décadas sobre a farmácia e continua a fazê-lo, mesmo em face das recomendações de seu próprio painel consultivo sobre a necessidade dele.

p No clima, a pesquisa da Abacus descobriu que a transição para uma economia de baixo carbono era “extremamente ou muito importante” para 53% dos canadenses e “importante” para outros 20%.

p O público será ouvido no discurso do trono e na atualização fiscal subsequente do governo? Haverá uma promessa de mudança transformadora ou a plutocracia será apaziguada mais uma vez?

p Inclinar a balança em direção à mudança requer uma abordagem ampla, movimento engajado. Os canadenses devem se mobilizar.