ETFFIN Finance >> Finanças pessoais curso >  >> estoque >> mercado de ações

Verificação de fatos EUA:Alguns americanos realmente ficaram mais ricos durante a pandemia?

Dezembro passado, a New York Times publicou um artigo de opinião intitulado "As pessoas que realmente tiveram um ótimo ano", discutindo os americanos que não foram realmente afetados pela crise econômica, e até mesmo viram seus saldos bancários subirem. É o que pensar sobre o impacto da Covid-19 nos Estados Unidos. Foi realmente indolor para toda uma seção da população?

Em primeiro lugar, vale a pena lembrar que sempre que uma nova recessão chega, os economistas voltam a cantar seu ABC ao discutir a forma futura da recuperação. A crise da Covid-19 nos Estados Unidos não é exceção. Como sempre, os mais otimistas têm sonhado (e ainda estão) com uma recuperação em forma de V, saltando de volta tão rapidamente quanto caiu. Outros temem que bloqueios repetidos causem uma recuperação em forma de W, subindo apenas para cair novamente quando novas restrições forem impostas.

Alguns economistas estão preocupados com os efeitos estruturais duradouros dessa crise. Eles dizem que pode prejudicar irreparavelmente a economia americana, com as pequenas e médias empresas incapazes de passar por sucessivos bloqueios. Isso tornaria a recuperação muito mais lenta e exigiria uma transição de longo prazo para partes da economia. Isso significaria uma recuperação em forma de U, ou mesmo uma recuperação "swoosh", um que é ainda mais lento do que um U. (Aqui, fomos além das letras, como esta crise é muito complexa para ser resumida em uma forma simples.) Os mais pessimistas estão apostando em uma recuperação em forma de L, com a economia estagnada por muito tempo, semelhante ao que aconteceu durante a "década perdida" do Japão na década de 1990.

Múltiplas realidades americanas e o risco de uma recuperação em forma de K

Na verdade, qualquer esperança de uma recuperação em forma de V para a economia americana está diminuindo. Apesar dos melhores resultados no terceiro trimestre de 2020, a criação de empregos nos Estados Unidos diminuiu bastante e de fato no final do ano. Mais de 10 milhões de empregos foram perdidos, talvez para sempre. A ideia de que a economia vai se recuperar rapidamente porque a desaceleração se deve aos políticos tentando salvar vidas por meio de medidas de bloqueio, em vez do resultado de falhas econômicas fundamentais, ainda está para ser provado.

Uma recuperação "swoosh" parece muito mais provável. Mas isso não explica por que tantos observadores e interessados ​​econômicos nos Estados Unidos parecem pensar que grande parte da população e da indústria está indo muito bem.

Na verdade, há um contraste notável entre as indústrias que sofreram com a força total da pandemia e dos bloqueios, como as viagens aéreas, turismo, serviços de alimentação e hotelaria, e aqueles que já começaram a se adaptar às demandas da digitalização e da Quarta Revolução Industrial, como o setor de tecnologia e partes do varejo. Outros setores, como hardware, design de interiores e entrega de comida, bem como qualquer indústria baseada em bens de consumo domésticos de forma mais geral, também experimentaram um crescimento significativo. Os americanos que ainda tinham uma renda disponível durante a crise deram vida e prosperidade à segunda categoria, sem nunca poder usar os serviços do primeiro, acentuando assim esse contraste.

De forma similar, existe um contraste notável entre certos grupos. De um lado, há aqueles que lucraram durante a pandemia com o desempenho espetacular dos mercados de ações (especialmente para empresas de tecnologia, que saiu por cima durante o bloqueio) ou conseguiram manter o emprego ou encontrar rapidamente um novo no final da primavera, quando as economias locais reabriram. No outro, há aqueles que dependiam de setores econômicos que sofreram com a pandemia de Covid-19. A segunda categoria é composta principalmente por partes desfavorecidas da população e minorias, que muitas vezes não possuem as qualificações nem as habilidades necessárias para aproveitar a onda da recuperação ou reinventar sua identidade profissional.

Também deve ser observado que, desde o verão passado, 8 milhões de americanos caíram na pobreza e 12 milhões de locatários acumularam mais de US $ 5, 000 em dívidas aos seus senhorios. A criação de empregos estava avançando, mas não alcançou, e esse desenvolvimento adquire um significado totalmente novo quando você lembra que a pandemia provavelmente acelerará a transição de uma seção inteira do mercado de trabalho. Este esforço de transição não exigirá as mesmas coisas dos setores que foram afetados permanentemente pela Covid-19.

O que também está claro é que não são apenas os americanos ricos ou de classe média alta que se beneficiam. Americanos que puderam tirar proveito das mudanças organizacionais que afetam o trabalho e as empresas, e mudar para outras partes do país onde o custo de vida é menor (especialmente aluguel), se saiu significativamente melhor. Mas nem todos os setores experimentaram essas mudanças. Só foi possível para empregos onde o trabalho remoto era uma opção e em setores onde as empresas e a força de trabalho já se adaptaram às novas ferramentas digitais, por exemplo.

As desigualdades nos resultados profissionais emergentes desta crise são inegáveis. Covid-19 é apenas parcialmente responsável, dado que os setores e populações que estão fazendo o melhor já começaram a transição antes de a pandemia atingir. No entanto, certamente aumentou as disparidades entre certos setores e grupos - digite “K, ”Uma nova carta no debate sobre como será a recuperação. Esse tipo de recuperação significa que parte da economia será capaz de se adaptar e até prosperar durante a crise, enquanto o outro provavelmente sofrerá de dificuldades contínuas.

Com o país politicamente dividido, a economia americana corre o risco de seguir adiante.


Traduzido do francês por Rosie Marsland para Fast ForWord.

A seção de checagem de fatos dos EUA recebeu apoio de Craig Newmark Philanthropies, uma fundação americana que luta contra a desinformação.

Este artigo foi publicado originalmente em francês