O Blockchain é a resposta para a desinformação conduzida pelo COVID-19 e a manipulação de rumores?

Nos últimos 10 meses, COVID-19 literalmente colocou o mundo de joelhos. Mas a pandemia, ao que parece, tem sido menos uma pandemia e mais um infodêmico. A internet fervilhava com uma enxurrada de notícias, histórias, artigos de blog, e "diretrizes" sobre "como se manter seguro lá fora".

E em qual porcentagem desse conteúdo vale a pena contar? Em qual fonte confiar, e qual evitar? Por que essa catástrofe global se tornou um terreno fértil para a desinformação e os traficantes de boatos? Por que é difícil obter informações absolutamente genuínas? A tecnologia blockchain é a resposta para essa enxurrada interminável de desinformação sobre o coronavírus?

O ‘COVIMisinformation Virus’ e como ele ganhou vida

A prática de espalhar boatos existe desde tempos imemoriais. Nós, seres humanos, espalhamos desinformação e teorias da conspiração desde a própria invenção da palavra. Mas a atual pandemia de COVID-19 impulsionou a circulação de notícias falsas a um nível totalmente diferente.

O coronavírus se espalhou por meio de hospedeiros humanos. Enquanto a desinformação permeou a mídia de massa. Tecnologias digitais, redes de mídia social, e os portais de notícias online apenas adicionaram lenha a esse incêndio. Os chamados veículos de notícias convencionais orquestraram o funcionamento de uma elaborada máquina de notícias falsas.

Por meio da máquina de mídia social

Além disso, a mídia social provou ser um dos portais de produção mais prolíficos de notícias falsas e desinformação. E a pior parte sobre o conteúdo que sai das mídias sociais é a corroboração com fatos reais. Os jogadores de mídia social manipularam a maior parte do real, informações úteis. E prontamente destruiu o verdadeiro genuíno, coisas úteis. Por administradores de grupo ou pelo próprio pessoal da empresa.

O CEO do Stripe, Patrick Collison, recentemente sinalizou esse problema no Twitter.

O problema explodiu exponencialmente fora de proporção. Tanto é verdade que as informações das fontes mais confiáveis ​​e verificáveis, como a Organização Mundial da Saúde (OMS), não puderam ver a luz do dia da realidade. Isso inadvertidamente levou a um surto de censura autoproclamada e tráfico de conspiração.

O Diretor do Laboratório de Economia Digital de Stanford e professor da Universidade de Stanford Erik Brynjolfsson apoiou o ponto de vista de Collison, apontando como o Twitter aparentemente tem "historicamente" projetado aspectos falsos de histórias verdadeiras.

Outro exemplo de policiamento auto-assertivo do Twitter é como a plataforma sinalizou certos tweets com o rótulo de 'desinformação'. Isto, por sua vez, torna difícil curtir / retuitar tuítes. O TechCrunch descreveu esta postura inadequada do Twitter "apropriadamente".

Por meio da contribuição generosa de especialistas médicos

A revista Week destacou que profissionais médicos e figuras públicas também têm contribuído para a disseminação de mentiras e opiniões questionáveis ​​a respeito do COVID-19.

A revista citou uma pesquisa do National Center for Biotechnology Information que afirma:

Com relação a figuras públicas, muitos viram a população rejeitar seus pensamentos sobre a pandemia. Por quê? Simplesmente porque ele / ela não pertence ao grupo ao qual eles (as pessoas) se inclinam.

A tecnologia Blockchain pode ajudar a combater o Fluff?

Conforme relatado por CryptoPotato , Com 174 anos de idade, residente em Nova York, agência de notícias sem fins lucrativos, A Associated Press, gravaram suas convocatórias para a eleição presidencial dos EUA em 2020 na cadeia de blocos Ethereum. Esta é a primeira vez que um corpo proeminente alavancou um sistema de computação distribuído. Publicar dados relativos a um dos maiores eventos eleitorais da história. Mas pode a tecnologia blockchain ajudar a dar uma pausa na enxurrada de notícias falsas, desinformação, e censura?

sim. Por quê? Porque os sistemas descentralizados têm uma vantagem sobre os portais de informação centralizados, como plataformas de mídia social e veículos de notícias. Esses portais alavancam a confiança humana para divulgar notícias que, por sua vez, também lhes dá uma vantagem para censurar informações genuínas como e como quiserem.

E uma vez que esses dados são transmitidos online por meio de servidores centralizados, os hackers podem interceptar o tráfego e manipular bits de informação para agravar ainda mais o problema. Os perpetradores online podem adulterar informações "já adulteradas" para promover suas agendas pessoais. Ou eles podem apenas se disfarçar como pessoas notáveis ​​e lidar com golpes. Isso ficou evidente a partir do infame hack do Twitter alguns meses atrás, em que tweets de golpes de bitcoin saíram de nomes de personalidades famosas.

A computação distribuída é a chave

Contudo, com sistemas blockchain, este risco diminui significativamente. Redes de blockchain públicas populares, como Ethereum, Bitcoin, ou, por falar nisso, redes privadas como o Monero podem impedir a disseminação de notícias falsas e desinformação. E a manipulação de informações.

Por meio de injeção de dados confiáveis ​​e verificados no blockchain, torna-se difícil corrigir os fatos. Os nós na rede aprovam informações (a serem inseridas em um bloco) somente após consenso suficiente. E isso anula absolutamente qualquer possibilidade de adulteração de informações.

Adicionalmente, a informação verificada, nesse caso, As diretrizes / notícias de segurança do COVID-19 sempre permaneceriam acessíveis a todos os usuários do blockchain, exceto os "riscos de ataque de ponto único de falha". Contanto que os nós continuem em execução. Todas as versões espúrias de uma informação específica podem ser prontamente verificadas em relação à versão original no blockchain, eliminando assim a disseminação de informações incorretas.

Ainda não está lá

Mas embora o acima pareça absolutamente fantástico no papel, a realidade básica é um pouco diferente. A verdade é que os sistemas baseados em blockchain não estão totalmente prontos para lidar com a transmissão ou armazenamento de informações críticas. Ou, por falar nisso, vasculhar uma pilha gigantesca de dados para eliminar a desinformação.

O mesmo foi apontado recentemente por eminentes cientistas do MIT Ron Rivest, professor do Laboratório de Ciência da Computação e Inteligência Artificial do MIT (CSAIL), Michael Specter; Sunoo Park, e o Diretor da Iniciativa de Moeda Digital (DCI) do MIT, Neha Narula, em seu último artigo.

A literatura do jornal analisa a aplicação teorizada do blockchain em processos eleitorais. E ilustra meticulosamente como, em vez de aumentar a segurança, Em vez disso, a tecnologia de contabilidade distribuída taparia as lacunas de segurança cibernética no processo de votação.

Assim, embora a Associated Press possa ter aproveitado o blockchain Ethereum para registrar as chamadas para as últimas eleições presidenciais dos EUA, não é de forma alguma uma luz verde para adoção em massa. Mas, por seu design e princípio inerentes, Os blockchains podem realmente ajudar a combater a doença da desinformação.

O que eles precisam é de um pouco mais de trabalho.