Atualização de estímulo:o impulso para uma quarta verificação de estímulo e quem deve obtê-la

Para alguns, a luta por um quarto a verificação do estímulo continua.

Pontos-chave

• Embora uma quarta verificação seja improvável, ainda é necessária para muitos.
• Os eleitores podem informar seus representantes como se sentem sobre mais fundos de estímulo.

Uma quarta verificação de estímulo é duvidosa. Ed Mills, analista do banco de investimento e empresa de serviços financeiros Raymond James, ressalta que o governo Biden agora está focado em avançar em seu plano de infraestrutura, projetado para remodelar a economia. O Build Back Better Plan reconstruiria estradas, aeroportos e escolas envelhecidas. Também investiria em uma ampla gama de projetos, como banda larga e habitação a preços acessíveis.

O presidente Biden sabe o que está enfrentando:um Congresso profundamente dividido e um grupo central dedicado a impedir o progresso, mesmo quando esse progresso beneficiaria seus eleitores. De qualquer forma, o foco atual de Biden é convencer um grupo entrincheirado de legisladores a trabalharem juntos para consertar o que aflige o país. É uma ordem alta.

Enquanto o presidente se concentra na luta pela infraestrutura, os legisladores democratas continuam pedindo pagamentos adicionais de estímulo. Aqui estão três razões pelas quais isso faz sentido.

Não. 1. Desemprego

A taxa de desemprego está mais baixa do que era no ano passado? Absolutamente. Mas ainda há quase 7 milhões de americanos desempregados. E para que não sejamos tentados a acreditar que essas pessoas não estão procurando emprego ou coletaram tanto por meio do aumento do seguro-desemprego que não precisam mais de um emprego, aqui está um fato preocupante:em fevereiro de 2021, apenas 30% das pessoas sem emprego receberam desemprego. Isso deixa 70% que não sabiam que eram elegíveis ou caíram nas “rachaduras do desemprego” sem benefícios.

Quem eram os 70%?

De acordo com Eliza Forsythe, economista trabalhista da Universidade de Illinois, a razão pela qual tantas pessoas nunca receberam desemprego não é totalmente clara. Alguns que eram elegíveis não sabiam que poderiam se inscrever. Alguns (erroneamente) acreditavam que eram inelegíveis. Por exemplo, uma pessoa temporariamente dispensada pode não saber que era elegível para auxílio-desemprego.

Alguns não eram elegíveis, embora não tivessem chance de conseguir um emprego. Eles incluíam recém-formados e pessoas recém-chegadas ao mercado de trabalho. Há também milhões de pessoas nos EUA que não têm conexão com a internet e, com um número recorde de ligações para agências estaduais de desemprego, muitos provavelmente desistiram de tentar.

Aqueles que perderam o seguro-desemprego podem ser os principais candidatos a fundos adicionais de estímulo direto.

Não. 2. Idosos

As verificações de estímulo foram uma bênção para os idosos. Surpreendentemente, esses aposentados não puderam solicitar benefícios de desemprego e não se beneficiam de verificações avançadas de crédito fiscal para crianças. Enquanto os beneficiários do Seguro Social de 2022 terão um ajuste de custo de vida de 5,9% (COLA), o prêmio da Parte B do Medicare deverá aumentar em US$ 21,60 por mês em 2022. O Medicare Parte B cobre serviços ambulatoriais, como consultas médicas, exames laboratoriais e diagnósticos exibições.

Veja como tudo acontece:

• De acordo com a AARP, o benefício médio estimado de aposentadoria da Previdência Social é de US$ 1.543 por mês.
• Adicione o COLA e a média aumentará de US$ 91 para US$ 1.634.
• Subtraia o aumento do Medicare Parte B de US$ 21,60 e a média volta a cair para US$ 1.612,40.

Não importa como você o faça, idosos dependentes de cheques da Previdência Social para viver podem ser os principais candidatos a fundos de estímulo adicionais. Com o número de casos de COVID da variante delta aumentando em muitos estados e a inflação elevando o preço dos bens de consumo, a Liga dos Cidadãos Idosos (TSCL), um grupo de defesa não partidário, está pedindo ao Congresso que envie US $ 1.400 uma única vez. Pagamento de estímulo à Segurança Social a seniores.

Não. 3. Alguns estados intensificaram

À medida que a esperança de outro cheque de estímulo federal começou a desaparecer, alguns estados intervieram com seus próprios fundos de estímulo direcionados. Por exemplo, a Califórnia enviou cheques de US$ 600 para contribuintes que ganham entre US$ 30.000 e US$ 75.000 anualmente. A Flórida prometeu cheques de US$ 1.000 para educadores e funcionários da linha de frente. Maryland forneceu às famílias um cheque de estímulo de US$ 500, e Michigan recompensou os professores com até US$ 3.000 em pagamento de periculosidade.

No entanto, a maioria dos estados não fez mais por seus cidadãos, e todos os estados liderados por republicanos cortaram os benefícios de desemprego antes do fim do prazo. Isso deixa uma enorme faixa de americanos vivendo de mãos dadas. Como um estudo do LendingClub descobriu neste verão, “a maioria dos consumidores dos EUA vive de salário em salário”.

O aumento do custo de vida, juntamente com anos de crescimento salarial quase estagnado, deixou 54% dos consumidores com apenas o suficiente para sobreviver. O estudo descobriu que 21% dos adultos dos EUA têm pouco ou nenhum dinheiro em suas contas bancárias depois de pagar as contas.

Os americanos que mal conseguem sobreviver podem ser os principais candidatos a fundos de estímulo adicionais.

Quer o Congresso concorde ou não com mais fundos de estímulo, está claro que há milhões em necessidade. Se você quiser que os legisladores considerem outra rodada de verificações de estímulo, você pode deixar seus pensamentos serem conhecidos entrando em contato com representantes eleitos de sua área.