ETFFIN Finance >> Finanças pessoais curso >  >> Gestão financeira >> Finanças pessoais

Atualização da verificação de estímulo:3 razões pelas quais uma quarta verificação de estímulo é improvável



Parece cada vez mais improvável que outra rodada de serão emitidos cheques. Aqui estão três razões.


Os legisladores democratas instaram o presidente a considerar outra rodada de verificações de estímulo. Economistas opinaram, dizendo que mais fundos é o que a economia precisa para voltar aos trilhos. E, no entanto, estamos em um impasse. Quanto mais de perto olhamos, mais convencidos ficamos de que o tempo para verificações de estímulo pode estar se esgotando. Aqui estão três razões.

1. Preocupação com quem recebe os fundos

Quando a primeira rodada de verificações de estímulo começou a chegar às contas bancárias no início de abril de 2020, foi com apoio bipartidário. No entanto, alguns ainda resmungaram, principalmente sobre as pessoas "bem de vida" que acreditavam receber o pagamento. Isso porque cheques de estímulo completos foram enviados para contribuintes únicos que ganham até US$ 75,00 por ano e contribuintes conjuntos que ganham até US$ 150.000 por ano.

Embora seja tentador supor que um casal que ganha US$ 150.000 poderia sobreviver sem um pagamento de estímulo, isso não leva em conta o número de pessoas que perderam seus meios de subsistência entre o momento em que declararam os impostos de 2019 (o ano fiscal em que se basearam as verificações de estímulo) e quando o COVID-19 se espalhou pelo país, fechando negócios.

Realizar as três primeiras verificações de estímulo era uma questão de velocidade. Com milhões de americanos desempregados e muitos incapazes de pagar aluguel ou colocar comida na mesa, a ideia era levar os cheques para as pessoas que mais precisavam deles – e fazê-los chegar o mais rápido possível. Alguns cheques foram parar nas contas bancárias daqueles que poderiam ter passado sem eles? Sim, mas eles não eram a maioria.

De acordo com a Household Pulse Survey do US Census Bureau, a maioria dos beneficiários gastou os fundos em mais de uma coisa. Enquanto 80% relataram usar seu primeiro cheque em compras, 77,9% gastaram fundos de estímulo em aluguel, hipoteca ou serviços públicos. Uma parcela menor gastou seus cheques em itens não essenciais, como eletrônicos, brinquedos ou móveis.

Pode não ser surpresa que mais de 87% dos adultos com renda de US$ 25.000 ou menos disseram que usariam seus cheques para pagar as despesas domésticas, enquanto as famílias que ganham entre US$ 75.000 e US$ 99.000 eram mais propensos a pagar dívidas ou economizar.

E é aí que reside o argumento. Aqueles que rejeitam o pedido de mais uma rodada de cheques podem apontar o número de pessoas que usaram seus fundos de estímulo para pagar dívidas ou acumular economias. As óticas não são ótimas, principalmente se forem manipuladas de uma forma que nos faça esquecer aqueles que realmente precisavam de dinheiro para sobreviver.

2. Impacto da vacinação

A partir de 14 de junho de 2021, 4 em cada 10 adultos foram totalmente vacinados (43,7%). À medida que mais pessoas se dirigem para o primeiro ou segundo tiro, a economia continuará a se abrir. Ninguém sabe realmente como será a economia em um mundo pós-pandemia. Por exemplo, os funcionários com baixos salários vão querer voltar a empregos de tempo integral que exijam que eles dependam de assistência pública? Ainda assim, como os humanos tendem a ser otimistas, a esperança é abundante. Qualquer um que argumente contra uma quarta rodada de pagamentos diretos de estímulo pode apontar para a economia reemergente como prova de que não são necessários fundos adicionais de estímulo.

3. Medo de fazer o "outro lado" parecer bom

Apesar do presidente Joe Biden se manter estável com uma taxa de aprovação de 61%, os legisladores continuam brigando como crianças de escola. Com as eleições de meio de mandato chegando em pouco mais de um ano, nenhum dos lados está disposto a fazer qualquer coisa que faça os membros do outro partido parecerem bem.

Por exemplo, quando o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, disse a um canal de notícias conservador esta semana que "se recusaria a deixar" o presidente Joe Biden ocupar uma cadeira na Suprema Corte (se os republicanos obtiverem a maioria no Senado no ano que vem) ele não estava brincando. Alguns legisladores, em dívida com seus apoiadores financeiros, permanecem fixados em derrubar o outro lado, mesmo que isso signifique queimar a economia no chão.

Até que os legisladores parem de proteger seu território por tempo suficiente para trabalhar em direção a um objetivo comum, outra rodada de fundos de estímulo pode ser um sonho impossível.

Enquanto isso, não há nada que nos impeça de cuidar uns dos outros. Se você deseja ajudar uma família americana que luta contra as consequências financeiras do COVID-19, organizações como a Volunteers for America (VOA) estão coletando fundos para ajudar os “milhões de americanos que ainda lutam para alimentar suas famílias”. Além disso, a VOA oferece suporte vital para aqueles que precisam de abrigo e treinamento profissional.