O aço é apenas mais um ponto de inflexão para a economia desequilibrada da Grã-Bretanha
p O governo britânico pode estar dando os primeiros passos em direção ao que muitos consideraram impensável, a nacionalização parcial de uma indústria manufatureira no interesse da nação; especificamente, O negócio de aço da Tata no Reino Unido.
p A suposta falta de competitividade do Reino Unido na indústria do aço foi atribuída ao excesso de oferta global. China, O Japão e a Coréia do Sul estão todos buscando proteger sua própria capacidade por meio do chamado dumping de aço barato nos mercados mundiais. Mas há um contexto mais profundo - e o aço é apenas uma das muitas vítimas na longa e lamentável história do declínio da capacidade de fabricação do Reino Unido. Parece que o governo é incapaz de atingir a meta tão alardeada de "reequilibrar" nossa economia - pelo menos, sob as políticas atuais.
p Um sinal de nossa economia desequilibrada é o persistente déficit da balança comercial - compramos mais do que vendemos. Este déficit não indica que a manufatura do Reino Unido é intrinsecamente não competitiva em comparação com a concorrência estrangeira, em vez disso, nossa taxa de câmbio com outras moedas está supervalorizada. Em teoria, as forças de mercado deveriam forçar a desvalorização da moeda em uma nação com déficit comercial - mas tais forças mantêm a libra "alta" porque atraímos moeda estrangeira suficiente para atender às nossas necessidades (e evitar a depreciação). Nós fazemos isso, não através da exportação, mas por meio da conta de capital.
p Por exemplo, o Reino Unido atrai moeda estrangeira vendendo a indústria nacional. Desde 2004, mais de £ 400 bilhões de empresas do Reino Unido foram vendidas a proprietários estrangeiros; Todas as coisas sendo iguais, esta entrada de divisas fortaleceu a taxa de câmbio, “Eliminando” uma quantidade equivalente das exportações do Reino Unido dos mercados mundiais.
p Devemos ter em mente que, em alguns casos, A Grã-Bretanha está em melhor situação como resultado do investimento estrangeiro em empresas britânicas. Não se pode negar que a propriedade estrangeira tem sido boa para a indústria automobilística do Reino Unido. Por outro lado, a propriedade estrangeira está prejudicando o setor aeroespacial e o benefício geral de aumentar a propriedade estrangeira é contestado, para dizer o mínimo.
Vendendo
p Também podemos considerar os efeitos perversos do investimento estrangeiro no Reino Unido. Por exemplo, se a China investir centenas de milhões no aeroporto de Manchester, ou no projeto ferroviário HS2, ou na energia nuclear, este influxo de divisas vai fazer com que a taxa de câmbio se aprecie, mais uma vez prejudicando nossas exportações. p Existem questões em jogo aqui, além de meras preocupações econômicas. Grande parte do debate do referendo da UE está relacionado ao fato de o Reino Unido estar no comando de seu próprio destino, no entanto, não está claro como a soberania é servida por meio da venda de nossa indústria no exterior. p Não é apenas o título de propriedade da indústria que estamos inclinados a exportar, também vendemos nossos imóveis residenciais no exterior. As estimativas do valor exato variam, embora a Transparency International estima que empresas offshore anônimas possuem uma em cada dez propriedades em Londres e £ 120 bilhões em propriedades inglesas e galesas são de propriedade offshore. Em muitos casos, esses "investidores" mantêm suas compras vagas, agravando assim o déficit habitacional nacional. O fato de a propriedade de Londres ser vista como um refúgio (relativamente) seguro para “dinheiro sujo” internacional não ajuda nesta situação.Olhando para trás no petróleo
p Nossa paixão por prejudicar nossas indústrias de manufatura é antiga. Nas décadas de 1980 e 1990, o Reino Unido gerou divisas com a exportação de petróleo e gás do Mar do Norte. Quando uma nação "ganha" dinheiro vendendo esses recursos não renováveis, a taxa de câmbio se valoriza e isso prejudica relativamente outras exportações. É um fenômeno conhecido como “doença holandesa” - um termo cunhado durante a década de 1970, quando a Holanda lutou para gerenciar o impacto de grandes reservas de gás. p Como Sir Michael Edwardes da British Leyland argumentou em 1981, se o gabinete do dia não pudesse conceber uma política para evitar que as receitas do petróleo prejudiquem a economia do Reino Unido, deve “deixar a coisa sangrenta no chão”. p Se o Reino Unido tivesse aprendido com os noruegueses e estabelecido um fundo soberano, poderíamos ter evitado a valorização excessiva da moeda investindo no exterior. Dependendo de qual estimativa você olhar, por enquanto, o fundo de riqueza do Reino Unido poderia ter valido £ 400 bilhões ou tanto quanto £ 650 bilhões. Como isso é, centenas de bilhões de libras das exportações do Reino Unido foram eliminadas dos mercados mundiais.Parando a bola
p Em última análise, é razoável conjeturar, que a relativa falta de competitividade das indústrias exportadoras do Reino Unido tem menos a ver com o nosso trabalho árduo e muito mais a ver com nossa ideologia nacional e política. Orientado, como nós somos, para favorecer o curto prazo sobre o longo prazo, poderíamos fazer mais para garantir que nossos negócios e propriedades atendam aos interesses britânicos. p Outros governos parecem estar bastante satisfeitos em investir no Reino Unido para o benefício de seus cidadãos e empresas estrangeiras parecem estar mais do que interessadas em investir lucrativamente no Reino Unido. Pode ser que nossos líderes políticos sintam que não têm a capacidade de fazer o mesmo - até que se deparem com um ativo em dificuldades de valor questionável, como parece ser o caso do aço. p Nem mesmo tentamos aqui avaliar o nível de capital estrangeiro atraído para o Reino Unido pelo aumento dos níveis de dívida das famílias, sustentado por uma flexibilização quantitativa. Mas uma coisa fica clara:se quisermos ganhar o nosso caminho no mundo, temos que quebrar o mau hábito de “vender a prata da família”. Se esperamos reequilibrar a economia e alcançar um comércio equilibrado com o resto do mundo, não é apenas a manufatura que precisamos abordar:devemos aprender a equilibrar a conta de capital também.dívida
- Você pode precisar de apenas um dólar para parar de fumar
- Regulamentos para a compra de um veículo em um estado e titulação em outro estado
- Blockchain é útil para muito mais do que apenas Bitcoin
- Aqui está outra âncora para diversificação:ETFs
- Investimento global como estratégia de recuperação para a economia
- Só por um dia:Seguro para eventos de um dia
- Revisão dos Empréstimos do Citizens Bank [2021]:Opções para quase todas as necessidades
- Estoque CLDR - Cloudera é apenas mais um unicórnio que perde dinheiro?
-
O que uma curva de rendimento do Tesouro invertido significa para a economia
p As inversões continuam ocorrendo na curva de juros. Este discurso de Wall Street significa que os investimentos de renda fixa de curto prazo, como títulos, estão pagando mais juros do que os investi...
-
Por que o banco privado não é mais apenas para milionários
No passado, se você tivesse $ 1 milhão - ou melhor, $ 10 milhões - havia bancos privados e banqueiros que forneceriam serviços que você não obteria de um banco comum. Mas, graças às mudanças no setor ...