Itália vota reforma constitucional, mas pode não ser suficiente para salvar a economia
p Em 4 de dezembro, A Itália votará na reforma constitucional projetada pelo governo do primeiro-ministro Matteo Renzi. Tem como objetivo mudar a forma como o poder do governo é organizado para facilitar a aprovação de legislação, dando ao governo maior estabilidade.
p Aqueles que se opõem à reforma argumentam que esses acordos limitariam seriamente os direitos dos eleitores de escolher seus representantes eleitos e, portanto, seu governo.
p Embora as pesquisas sugiram que o resultado provavelmente será um "não", os mercados e os cidadãos estão se perguntando quais serão as implicações desse referendo.
p Como tantas vezes acontece na economia globalizada de hoje, o que algumas décadas atrás teria sido apenas uma questão de política interna, agora pode se tornar um choque econômico internacional.
O que as reformas farão
p Em poucas palavras, a reforma constitucional proposta consiste em duas partes principais. p Um é a reforma dos governos regionais para centralizar mais responsabilidades no governo nacional. O outro é uma reforma da legislatura. p A Itália atualmente tem duas casas de governo com exatamente os mesmos poderes. A reforma quebraria esse equilíbrio de poder, fortalecendo a Câmara ( Camera dei Deputati ) e transformando a casa alta ( Senato) em uma câmara menor, cujos membros são nomeados pelos conselhos e assembleias regionais. p Nesta nova estrutura, o governo só precisaria obter um voto de confiança na câmara baixa. Somando a isso, a maior parte da legislação (exceto os projetos de lei constitucionais e algumas outras exceções) seria aprovada na câmara baixa e a câmara alta apenas poderia sugerir mudanças. p Separado da reforma constitucional, mas inevitavelmente ligado a ele, é o projeto de introdução de uma nova lei eleitoral. Isso daria ao partido vencedor uma participação garantida de 54% dos representantes na câmara baixa, mesmo que sua participação real nos votos populares fosse significativamente menor. p O objetivo da reforma das casas é duplo. p O primeiro é fortalecer a governabilidade. No passado, tem se mostrado difícil formar e manter a mesma maioria em ambas as casas, em parte devido à grande fragmentação do sistema partidário italiano. Isso resultou em governos de curta duração. p No novo sistema, o governo precisaria apenas de uma maioria na câmara baixa, e a mecânica da lei eleitoral garantiria a existência dessa maioria. Isso aumentaria a estabilidade no sentido de reduzir o risco de um governo perder um voto de confiança no meio da legislatura. p Por outro lado, muitos argumentam que uma única casa eleita com um sistema que atribui artificialmente uma grande maioria de representantes a um partido não seria representativa das preferências dos eleitores. p O segundo objetivo da reforma é reduzir o risco de impasses na formulação de legislação. As duas casas frequentemente acabam empurrando leis para frente e para trás na tentativa de encontrar um compromisso político mutuamente aceitável. p Embora isso não tenha necessariamente afetado a quantidade de leis produzidas, afetou sua qualidade.Implicações para a economia
p A economia italiana enfrenta problemas financeiros e estruturais consideráveis. p Os bancos italianos estão sobrecarregados com empréstimos ruins e não há muito espaço para operações de resgate em grande escala, independentemente do resultado do referendo. p Estima-se que a dívida líquida do governo geral alcance um pico próximo a 114% do PIB em 2017 e a classificação de crédito italiana já é ruim (BBB- da Standard and Poor’s, Baa2 para Moodys, e BBB + da Fitch). p O hiato do produto, a diferença entre o produto interno bruto (PIB) real e potencial, tem estado negativo desde 2009. Isso significa que a economia tem estado em contração persistente (ou mesmo recessão) nos últimos sete anos. p O crescimento da produtividade está estagnando, como também mostrado pelo crescimento econômico lento (0,3% ao ano desde 2000, em média). Desemprego, embora em ligeiro declínio desde 2013, permanece bem acima de 11%, com acentuadas desigualdades geográficas e demográficas. p Governos mais duráveis e estáveis e menos impasses na legislação ajudariam a lidar com esses desafios. p No passado, Os governos italianos de curta duração muitas vezes se concentraram em sua sobrevivência imediata, em vez de enfrentar os problemas socioeconômicos estruturais. p De forma similar, por causa de impasses, as leis costumam ser elaboradas para atender às demandas das partes conflitantes, em vez de abordar o cerne das questões. p A reforma constitucional em si não acabará com os problemas econômicos italianos. Contudo, criará um quadro institucional propício para empreender outras reformas estruturais que tantos governos e parlamentos anteriores não aprovaram.O que aconteceria se a reforma fosse rejeitada
p Aqui está um cenário possível se o resultado for um “não” às alterações. p Matteo Renzi renuncia e novas eleições devem ser realizadas em janeiro ou no início de fevereiro. p A incerteza associada à crise do governo alimenta preocupações sobre a sustentabilidade da dívida italiana. Isso desencadeia um novo rebaixamento da classificação de crédito da Itália e um aumento nos rendimentos da dívida soberana (tornando mais oneroso para o governo o serviço de sua dívida). p A turbulência do mercado resultante, juntamente com a saída de capitais, atingiria os já instáveis bancos italianos, causando o colapso de alguns. A onda de choque se propaga por toda a zona do euro. Aliás, o Banco Central Europeu já disse que reagiria a qualquer “choque econômico” da votação flexibilizando a política monetária. p Esse cenário se estende ao longo prazo. A não aprovação da reforma constitucional retardaria a implementação de outras reformas econômicas necessárias. p O crescimento econômico, portanto, continuaria a estagnar, eventualmente tornando a dívida insustentável. A Itália então teria que entrar em default, condição que seria incompatível com a permanência na zona euro. A Itália então sairia do euro e isso marcaria o fim da moeda comum. p A saída da Itália pode ser acelerada se o voto "não" abrir o caminho para um novo governo liderado pelo Movimento Cinco Estrelas, um partido ferozmente anti-euro criado pelo comediante Beppe Grillo. p Claro, nem todos concordariam com esse cenário de “fim do mundo”. De acordo com uma pesquisa recente da Reuters, vários analistas estão convencidos de que o resultado do referendo terá apenas consequências modestas. p Ainda, este é um caso raro em que nenhuma mudança produz mais incerteza do que mudança. A economia italiana pode lidar com mais incertezas? Provavelmente não.dívida
- O casamento pode não salvar seus hábitos de poupança
- Produto feio pode não nos salvar
- A Amazon acaba de aumentar o preço do Prime - mas não tudo
- A reforma da Previdência Social está muito atrasada,
- A África do Sul evitou o temido status de lixo. Mas a economia está longe de ser saudável
- Nossos cérebros na escassez:A armadilha de não ter o suficiente
- Como a paralisação do governo afeta a economia?
- O que a lei de reforma tributária pode significar para você
-
Mastercard em breve suportará criptomoedas, mas Bitcoin pode não ser uma delas
A Mastercard delineou um conjunto rigoroso de critérios aos quais as criptomoedas terão que se enquadrar para serem suportadas diretamente em sua rede de pagamentos como parte das mudanças que estão s...
-
A economia dos EUA está mais perto do normal - mas ainda tem um caminho a percorrer
Embora as coisas tenham melhorado para a economia em geral , não voltamos para onde estávamos antes do início da pandemia. Quando a pandemia de coronavírus atingiu o solo dos EUA pela primeira vez, m...