Brasil,

O que é o BRICS?

BRICS é uma sigla para Brasil, Rússia, Índia, China, e África do Sul. Jim O'Neill, economista do Goldman Sachs, cunhou o termo BRIC (sem a África do Sul) em 2001, alegando que em 2050 as quatro economias do BRIC viriam a dominar a economia global em 2050. A África do Sul foi adicionada à lista em 2010.

Essa tese se tornou a sabedoria convencional do mercado na época. Mas sempre houve céticos, incluindo alguns que alegaram que a frase era uma campanha publicitária do Goldman. De fato, poucos falam mais sobre os BRICS - pelo menos não em termos de sua dominação global. Goldman fechou seu fundo de investimento focado no BRICS em 2015, fundindo-o com um fundo de mercados emergentes mais amplo.

Principais vantagens

• BRICS começou em 2001 como BRIC, uma sigla cunhada pela Goldman Sachs para o Brasil, Rússia, Índia, e China. A África do Sul foi adicionada em 2010.
• A noção por trás da cunhagem era que as economias das nações viriam a dominar coletivamente o crescimento global em 2050.
• Os países do BRICS ofereceram uma fonte de expansão estrangeira para empresas e fortes retornos para investidores institucionais.
• A festa terminou em grande parte em 2015, quando o Goldman fechou seu fundo de investimento focado no BRICS.

Compreendendo os BRICS

Brasil, Rússia, Índia, China, e a África do Sul foi classificada entre as economias de mercado emergentes de crescimento mais rápido do mundo por anos, graças aos baixos custos de mão de obra, dados demográficos favoráveis ​​e recursos naturais abundantes em um momento de boom global de commodities.

É importante notar que a tese do Goldman Sachs não era que esses países se tornariam uma aliança política (como a UE) ou mesmo uma associação comercial formal. Em vez de, Goldman disse que eles têm potencial para formar um poderoso bloco econômico, mesmo reconhecendo que suas previsões eram otimistas e dependentes de pressupostos políticos significativos.

Ainda, a implicação era que o poder econômico traria poder político, e, de fato, os líderes dos países do BRICS compareciam regularmente a cúpulas juntos e muitas vezes agiam em harmonia com os interesses uns dos outros.

Desenvolvimento inicial da tese do BRIC na Goldman Sachs

Em 2001, O’Neill do Goldman observou que, embora o PIB global devesse crescer 1,7% em 2002, Previa-se que as nações do BRIC cresceriam mais rapidamente do que o Grupo dos Sete, as sete economias globais mais avançadas:Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, o Reino Unido e os EUA No artigo "Building Better Economic BRICs, "O'Neill delineou sua visão sobre o potencial das nações do BRIC.

Em 2003, Os colegas do Goldman de O'Neill, Dominic Wilson e Roopa Purushothaman, seguiram com seu relatório "Dreaming with BRICs:The Path to 2050." Wilson e Purushothaman afirmaram que em 2050, o cluster BRIC pode crescer a um tamanho maior do que o G7, e as maiores economias do mundo, portanto, pareceriam drasticamente diferentes em quatro décadas. Isso é, as maiores potências econômicas globais não seriam mais as mais ricas, de acordo com a renda per capita.

Em 2007, Goldman publicou outro relatório, "BRICs e além", que se concentrava no potencial de crescimento do BRIC, o impacto ambiental dessas economias em crescimento e a sustentabilidade de sua ascensão. O relatório também delineou um Next 11, um termo para 11 economias emergentes, em relação às nações do BRIC, bem como a ascensão de novos mercados globais.

Encerramento do Fundo BRICS do Goldman

O crescimento nas economias do BRICS desacelerou após a crise financeira global e o colapso do preço do petróleo que começou em 2014. Em 2015, a sigla BRICS não parecia mais um local atraente de investimento e os fundos destinados a essas economias fechavam ou se fundiam com outros veículos de investimento.

Goldman Sachs fundiu seu fundo de investimento BRICS, que se concentrava na geração de retornos dessas economias, com o Emerging Markets Equity Fund mais amplo. O fundo havia perdido 88% de seus ativos desde o pico de 2010. Em um arquivamento da SEC, O Goldman Sachs afirmou que não esperava "um crescimento significativo de ativos no futuro previsível" no fundo do BRICS. De acordo com um relatório da Bloomberg, o fundo havia perdido 21% em cinco anos.

BRIC agora é usado como um termo mais genérico. Por exemplo, A Universidade de Columbia estabeleceu o BRICLab, onde os alunos examinam estrangeiros, doméstico, e políticas financeiras dos membros do BRIC.