Como a mistura e a rehipoteca afetam o Bitcoin
Desde sua introdução após a crise financeira, bitcoin tem uma relação antagônica com Wall Street. Contudo, a dinâmica dessa relação parece ter mudado nos últimos tempos. As características da criptomoeda e a popularidade dominante a tornaram um veículo de investimento atraente para o mesmo grupo de pessoas.
A adoção do bitcoin por Wall Street vem com seu próprio conjunto de problemas. Especificamente, mistura e rehipotecação, duas práticas que permitem às empresas de investimento multiplicar seus lucros, pode mudar a maneira como a criptomoeda funciona e complicar suas intenções originais.
A colaboradora da Forbes e veterana de Wall Street Caitlin Long escreveu uma explicação detalhada sobre esse tópico em uma coluna. De acordo com Long, a rehipoteca e a mistura centralizarão os riscos associados ao bitcoin e criptomoedas para as bolsas, câmaras de compensação, e contrapartes centrais de derivados. O risco centralizado se traduz em maior vulnerabilidade porque isso ofereceria aos hackers um único ponto de ataque para paralisar o ecossistema de criptomoedas.
O que são Commingling e Rehypothecation?
Tipicamente, bancos e empresas de serviços financeiros separam as garantias de partes individuais com base em parâmetros diferentes, como proprietário e tipo de empréstimo. Esta prática permite uma contabilidade limpa e permite-lhes devolver as referidas garantias no momento devido.
Como seu nome indica, commingling refere-se a uma combinação de garantias de várias partes em uma única conta "geral". A mesclagem é uma prática padrão em Wall Street e se tornou popular para evitar ou reduzir a probabilidade de as contrapartes de custódia (ou CCPs) falharem em honrar sua parte na barganha.
Existem duas consequências potenciais prejudiciais para a mistura. Primeiro, a prática torna difícil distinguir entre ativos e passivos no balanço de uma CCP porque eles não são obrigados a divulgar valores individuais. Como resultado, não há como saber se eles têm ativos suficientes para cobrir suas responsabilidades. Commingling também centraliza os acervos de criptomoedas em uma única conta, tornando a conta um alvo atraente para ladrões e hackers. Por exemplo, um CCP pode manter criptomoedas em uma única carteira “omnibus” em vez de distribuí-las em várias carteiras online. Por sua vez, essas carteiras se tornam repositórios para hackers, se eles desejam quebrar o ecossistema da criptomoeda.
A rehipotecação complica ainda mais a identidade do bitcoin. Simplificando, a rehipotecação permite que os CCPs usem o bitcoin dado como garantia várias vezes. “É o processo pelo qual um credor recebe um ativo como garantia para um empréstimo, e, em seguida, promete essa garantia para cobrir sua própria exposição a uma parte separada, que então dá a mesma garantia a uma parte diferente, ”Explica Long.
Isso significa que existe uma cadeia de empréstimos que remonta ao mesmo ativo. A inadimplência de um empréstimo por parte de uma única parte dessa rede ou um hack do custodiante bem-sucedido pode derrubar todo o sistema. Outras complicações relacionadas a rehipotecas surgem do fato de que o mesmo ativo será contabilizado em vários balanços, ofuscando suas origens.
À medida que o ecossistema da criptomoeda cresce, os efeitos em cascata de uma falha podem resultar em danos graves a ativos não relacionados, da mesma forma que a crise imobiliária afetou partes diferentes e não relacionadas da economia mundial.
Esses riscos podem ser mitigados?
Long diz que os problemas associados ao risco centralizado podem ser mitigados proibindo a rehipoteca e a mistura de bitcoin. Contudo, as chances de tal ocorrência são baixas porque reduziria drasticamente os lucros para os CCPs. A escassez de manufaturados do Bitcoin o torna um ativo especialmente valioso para Wall Street. A rehipoteca do bitcoin pode permitir que as empresas de serviços financeiros, como Goldman Sachs, para cunhar lucros construindo uma cadeia de empréstimos usando o mesmo estoque de bitcoin em sua custódia. De acordo com Long, a rehipotecação e a mistura relacionadas ao bitcoin são a razão pela qual a Intercontinental Exchange (ICE) anunciou sua incursão no bitcoin.
Investir em criptomoedas e outras ofertas iniciais de moedas ("ICOs") é altamente arriscado e especulativo, e este artigo não é uma recomendação da Investopedia ou do redator para investir em criptomoedas ou outros ICOs. Uma vez que a situação de cada indivíduo é única, um profissional qualificado deve ser sempre consultado antes de qualquer decisão financeira. A Investopedia não faz representações ou garantias quanto à precisão ou oportunidade das informações aqui contidas.
Bitcoin
-
3 melhores criptográficos para investidores iniciantes
Muitos ou todos os produtos aqui são de nossos parceiros que nos pagam uma comissão. É assim que ganhamos dinheiro. Mas nossa integridade editorial garante que as opiniões de nossos especialistas não ...
-
As taxas BTC são baratas no momento ... Se você não estiver com pressa
p Com Bitcoin (BTC) você pode pagar mais para agilizar sua transação. Aqui em 2019, se você não se importar em esperar, pode enviar BTC por cerca de dez centavos. Enquanto isso, mesmo para uma próxima...
-
14 principais tendências de gerenciamento de estoque para conhecer em 2021
O gerenciamento de estoque tem tudo a ver com ter os itens certos em mãos no momento certo para atender à demanda do cliente enquanto controla os custos e minimiza o desperdício e a perda. As empresas...
-
A peça de um lucro que vejo no escândalo de Nikola
Andrew Keene p Futuro fabricante de caminhões elétricos Nikola Corp. (NASDAQ:NKLA) é uma das maiores ações da mania de investimento móvel dos últimos seis meses. Seu objetivo declarado é transformar...