ETFFIN Finance >> Finanças pessoais curso >  >> Cryptocurrency >> Bitcoin

A temporada de impostos dos EUA é uma ameaça aos preços criptográficos?

Temporada de impostos dos EUA e a maneira como isso pode afetar o futuro da criptografia

Os impostos dos EUA vencem em 17 de abril. Alguns especulam que o dinheiro sairá rapidamente da criptografia antes e depois. Ambas as coisas são logicamente possíveis. Na verdade, isso é o que aconteceu em 2014 (não que a história tenha que se repetir; mas, uma vez que até agora, vamos considerar).

Para abordar a teoria acima, primeiro, deixe-me fazer alguns pontos:

  1. A parte sobre o dinheiro saindo não significa FUD e a parte sobre o dinheiro entrando depois não é a antítese disso. Eu me junto a outros para transmitir o que alguns disseram (como Fundstrat Tommy Lee) e reconheço que esta é uma teoria razoável (pelas razões explicadas abaixo).
  2. Você deve saber que este é um problema real em primeira mão se você já registrou seus impostos de criptografia e mora nos EUA.
  3. Eventos como esse às vezes produzem mais exagero e medo do que se justifica. É possível que após o dia do imposto não vejamos nenhuma alta ou que não vejamos mais vendas.

Se você entende o acima, então você também pode entender a seguinte linha de lógica.

A lógica de por que o dia do imposto nos EUA é uma preocupação legítima e por que o término da temporada de impostos pode resultar em pelo menos uma alta temporária

Muitos países têm leis de criptografia tributária que resultam em uma grande quantidade de papelada e taxas complexas, e isso também é verdade nos EUA.

Contudo, este ano, a temporada de impostos dos EUA tem muito mais peso do que a maioria das temporadas de impostos na maioria dos anos, devido a quando ela ocorre e como 2017 se desenrolou (a outra notável como esta foi em 2014).

O problema geral para os investidores, comerciantes, novos adotantes, e a criptografia, como falamos, é esta: a temporada de impostos dos EUA está posicionada de tal forma que uma grande quantidade de americanos obteve um pouco de REKT (também conhecido como naufrágio) entre 2017 e 2018 (em suma, eles tiveram grandes lucros em 2017 no papel, mas os perdi em 2018, portanto, deve impostos sobre os ganhos que eles já perderam; “REKT”) .

Isso é feito. Já aconteceu. Nada pode mudar isso. Agora temos que lidar com os efeitos disso.

Os contribuintes dos EUA sentados na criptografia devem coletivamente bilhões de IRS, e se eles não tiverem dinheiro para pagar, eles precisarão vender sua criptografia para fazer isso até 17 de abril.

Muitos provavelmente já foram vendidos, e isso pode ter contribuído para a correção recente, no entanto, muitos provavelmente estão resistindo até o último minuto (esperando que Bitcoin e outros criptomoedas aumentem; eles aumentaram ligeiramente em 2014).

Enquanto isso, uma vez que este grupo está fora das trocas e em fiat, e uma vez que esse fiat está nas mãos do IRS, é difícil ver como esse dinheiro volta para a criptografia imediatamente. Alguém acha que o IRS vai conseguir FOMO e ir comprado em XRP quando o relógio bater meia-noite em 17 de abril?

Avançar, pode-se especular que existe uma chance de que uma parte dessa coisa toda deixe um gosto ruim na boca dos novos adotantes norte-americanos. Eles vão travar as perdas, e, portanto, pode ser desligado pela criptografia (para sempre ou por um tempo).

Isso potencialmente deixa muitos que antes evangelizavam a criptografia, agora estão amargos, e torna menos provável que contribuam para qualquer movimento ascendente no futuro próximo.

Esta situação não é terrível, existem maneiras de contornar isso, e nada está escrito em pedra, mas todos os caminhos à frente que envolvem criptografia indo à lua são complexos.

Qualquer aumento rápido agora provavelmente será encontrado com vendas (já que muitos pagarão o IRS em dinheiro e, em seguida, precisarão compensar essas perdas e os comerciantes agora estão acostumados a ter que obter ganhos rapidamente; parece que isso aconteceu em 2014 a partir do gráfico).

Claro, estamos falando de investidores de varejo, trocas, e outras entidades que podem precisar sacar para fins fiscais dos EUA. Não estamos falando sobre muito dinheiro e investidores institucionais que estão olhando para 2018 com novos olhos.

Sempre há uma chance de que os investidores não varejistas dos EUA capitalizem nas vendas e compensem qualquer impacto negativo que os vendedores dos EUA teriam (embora isso presuma que o dinheiro grande e as instituições são todos touros; o que é muito improvável).

Se olharmos apenas para 2014, podemos supor que haverá um rali de curta duração após o dia do imposto (e em 2014 começando logo antes dele), mas que não será o suficiente para nos levar de volta aos pontos altos de todos os tempos. Se não houver perspectiva de recordes históricos, então, é provável que as vendas sejam retomadas a cada tentativa de alta. 2014 foi assim.

Isso não pinta um quadro de curto prazo muito atraente, mas há, no entanto, uma série de maneiras de cair em uma armadilha como a criptografia caiu após o dia do imposto dos EUA de 2014.

A saída que eu acho mais provável é que veremos ganhos lentos e constantes por meses com muito pouco bombeamento. Hoje em dia, cada bomba encontra um depósito igual e oposto, que está abalando a confiança de muitas pessoas, embora seja uma parte divertida do crypto coaster para alguns).

NOTA :Curiosamente, ou não, faltando apenas alguns dias úteis para a temporada de impostos ... O preço do Bitcoin disparou em 12 de abril. Isso não está muito longe do que aconteceu em 2014. Será interessante ver se esse rally se mantém, ou se virmos uma espécie de repetição de 2014 também nesse aspecto!

Por que comparar 2014 e 2017? Estou comparando este ano com 2014 porque 2014 e 2017 são os dois anos em que a adoção em massa do Bitcoin e o pico de preço aconteceram em um ano e, em seguida, uma correção aconteceu no ano seguinte até o momento em que os impostos foram devidos. Não estou comparando com outros anos em que vimos uma recuperação sustentada após a época do imposto (nesses anos, a tendência geral era de alta, e, portanto, os fatores que levaram à temporada de impostos não foram os mesmos).

Outra maneira de ver o que está acima

Eu fiz o caso básico para o que eu queria dizer acima, mas para os interessados, deixe-me ilustrar o que quero dizer com mais clareza usando uma lista com marcadores:

  • Pessoas que entraram na criptografia no ano passado tiveram muitas oportunidades de ganhar dinheiro em 2017. Na verdade, se eles negociassem ou HODL, era difícil evitar ganhar dinheiro.
  • Pessoas que negociaram ou fizeram HODL em 2018 tiveram muitas oportunidades de perder dinheiro. Na verdade, se eles negociassem ou HODL, era difícil evitar perder dinheiro.
  • Qualquer pessoa que negociou em 2017, e isso inclui o simples ato de comprar alts com BTC ou ETH, prováveis ​​ganhos de capital realizados. Portanto, logicamente, muitos ganharam dinheiro em 2017 no papel e perderam em 2018 no papel.
  • A temporada de impostos dos EUA é baseada no ano civil, as perdas de um ano não podem, em geral, ser amortizado contra os ganhos de outro ano. Portanto, os ganhos de 2017 não podem ser comparados às perdas de 2018. Isso significa que muitas pessoas têm perdas significativas.
  • A correção de criptografia funcionou contra investidores e comerciantes dos EUA especificamente e, em alguns casos, de forma brutal devido ao seu tempo. Isso também aconteceu em 2014 (outro ano em que a grande tendência de alta veio no final de um ano e depois a correção no próximo até a temporada de impostos).
  • Qualquer pessoa que deve dinheiro ao IRS provavelmente precisará vender alguma criptografia agora ou em um futuro próximo.
  • Não apenas os que estão em posições difíceis precisam de dinheiro; fundos e trocas que potencialmente devem impostos dos EUA também precisam sacar.
  • Todos os itens acima colocam pressão de venda no mercado de criptografia. Essa pressão não é impossível de contornar, mas está lá.
  • Agora considere, a ascensão do Bitcoin em 2017 contou com criptoevangelistas que ganharam dinheiro, novos adotantes, e FOMO.
  • Muitos dos novos adotantes agora são REKT (ou naufragados) e terão grandes contas fiscais.
  • Aqueles que entraram cedo agora estão perto de ver perdas (eles podem capitular se virmos mais vendas).
  • Existe o risco de que os “novos adotantes” não voltem a entrar. Existe o risco de eles não sugerirem que outros também o façam.
  • Se os adotantes anteriores precisarem se retirar, eles poderiam decidir não voltar, e eles também poderiam parar de evangelizar.
  • Em 2017, vencedores e detentores de bolsas evangelizaram a criptografia. Em 2018, muitos dos que foram queimados se tornarão o oposto do cripto evangelista e se tornarão odiadores e duvidosos da criptografia.
  • Podemos perder nossos novos adotantes, perder alguns adotantes iniciais, e ver nossos evangelistas se tornarem odiadores. Ir à lua ficou mais complexo. A próxima onda depende em grande parte de uma nova onda de adoção, mais usuários, mais comerciantes, mais dinheiro, mais volume, mais imprensa, etc.
  • Avançar, agora, investidores maiores estão entrando no espaço. Se eles decidirem guerrear contra as baleias, as baleias podem perder.
  • Se as baleias capitularem, então veremos a criptografia dominada por grandes investidores.
  • Se novos adotantes, primeiros a adotar, e todas as baleias capitulam e saem, leva o preço da cripta e a adoção consideravelmente de volta.

Isso poderia criar uma espiral descendente que prolongaria a correção atual, compensar qualquer tentativa de rali, e retardar o crescimento da criptografia.

Isso é fácil de imaginar porque, como observado algumas vezes acima, parece o tipo de coisa que aconteceu em 2014.

Em 2014, o dia do imposto era no dia 15 (não no dia 17, como é neste ano). Houve um pouco antes do dia do imposto, em seguida, uma alta logo antes do dia do imposto, que começou no dia do imposto e terminou pouco depois. Esse gráfico 2013-2014 é muito semelhante ao 2017-2018, e até agora muitos dos mesmos tipos de ocorrências aconteceram, e é por isso que estou o divertindo.

Em 2014, o rali do dia do imposto não foi suficiente, no entanto, houve de fato comícios futuros. Houve, por exemplo, uma tentativa notável de rali no verão (esta durou mais), foi praticamente tudo em declive de lá até 2015.

Então, de 2015 a 2017, o preço fez o que provavelmente deveria ter feito em 2014, isso é, ele voltou a crescer lentamente, recuperando a confiança com o mundo a cada passo do caminho.

E então, bem 2017 aconteceu, e você conhece a história a partir daí.

Não estou dizendo que a história se repetirá, mas estou dizendo que há um precedente histórico muito real para viagens à lua sendo adiadas a partir do dia do imposto após uma bomba épica que deixa contribuintes dos EUA suficientes para colocar um freio temporário na nova adoção.

Resultado :Em retrospecto, Eu me pergunto quanto da correção de 2014 é explicada pela bomba épica do final de 2013 e correção de 2014 estendendo-se ao dia do imposto dos EUA? Não poderia haver correlação real, mas desde grande parte de 2013 - 2014 a 2017 - 2018 está correlacionado, e uma vez que os problemas para os contribuintes dos EUA estão se repetindo novamente como naquela época (apenas agora em uma escala maior), parece que pelo menos vale a pena examinar. Eu percebo que o exame não é a coisa mais alegre do mundo, mas como, nem é pagar bilhões de impostos coletivos sobre "lucros" que não existem como "perdas" no papel.

NOTA :No dia do imposto de 2014, o Bitcoin era de $ 450. Ele atingiu um máximo de cerca de US $ 1,15 mil em 2013 e um mínimo de US $ 150 em 2015. O máximo em 2013 foi de US $ 645. Se a história se repetir, isso implica que temos espaço para subir novamente (mas a próxima tentativa no dia do imposto não será o evento que nos levará à lua). Se a história não se repetir (o que é muito provável), então seu palpite é tão bom quanto o meu. Tenha cuidado para não ficar excessivamente otimista ou baixista; estes são tempos incertos.