Além do Bitcoin:a luta pelo poder sobre a tecnologia baseada na confiança

p Blogs de tecnologia e redes de notícias financeiras estão comentando sobre blockchain, um criptográfico, tecnologia de confiança distribuída. A principal inovação é como ele reduz a necessidade de instituições centrais terceirizadas para servirem como autoridades centrais de confiança - bancos, tribunais, grandes corporações, mercados de ações e até mesmo governos, por exemplo.

p A confiança distribuída permite formas cooperativas de organização sem um centro. Ele pode distribuir o poder de instituições centralizadas para aquelas que tradicionalmente têm menos poder. Essas instituições poderosas não abrem mão de sua influência facilmente.

p O debate em andamento sobre como regulamentar as tecnologias de confiança distribuída pressupõe que os defensores das tecnologias buscarão tanto o status legal quanto a aplicabilidade. Os estudiosos propõem que tais desenvolvimentos na confiança distribuída são uma ameaça competitiva às moedas de papel dos estados-nação.

p Muito da corrente, o foco popular está em aplicações de moeda criptográfica - ou criptomoeda - como o Bitcoin.

Bitcoin x bancos

p Os reguladores estão lutando para lidar com uma mudança fundamental na estrutura do mercado. Os bancos centrais nacionais estão implementando políticas para manter o controle e regular a tecnologia de confiança distribuída.

p Por exemplo, o governo chinês proibiu vários tipos de atividades de confiança distribuídas, e está lançando seu próprio não distribuído, moeda digital centralizada.

p O governo japonês tornou o Bitcoin um método de pagamento legal, e os principais bancos japoneses estão planejando lançar uma moeda digital J-Coin indexada ao iene, que pode ser construída em um blockchain.

p A Rússia inicialmente tratou as negociações de moeda não aprovadas como ilegais, mas agora está determinando como regulá-los.

p Na verdade, tradicional centralizado, organizações poderosas como bancos, governos, reguladores e gigantes da tecnologia estão gastando bilhões para descobrir como usar e controlar tecnologias de confiança distribuídas.

p Mas as tecnologias de confiança distribuída têm muitos usos além da criptomoeda.

Comunidades voltadas para voluntários

p A teoria organizacional tem muito a dizer sobre essa transição. As tecnologias de confiança distribuída são organizadas no que chamamos de Community Form (C-Form) de organização.

p Os formulários C não são novos. Eles existem desde 1800, quando o Oxford English Dictionary foi criado por uma comunidade distribuída de voluntários.

p O crescimento do C-Forms foi acelerado por desenvolvimentos tecnológicos que permitem a comunicação ponto a ponto de baixo custo. O C-Forms entrou em foco com a última grande mudança organizacional habilitada para a Internet para plataformas de criação de informações distribuídas.

p Como resultado dessa inovação, vimos muitas formas de mudança de produção de informação para C-Forms. Software de código aberto, como o sistema operacional do computador Linux, que concorre com o Microsoft Windows e o Apple macOS, é produzido e compartilhado por indivíduos em C-Forms em vez de empresas de software centralizadas. Enciclopédias como a Wikipedia são criadas por indivíduos em um formulário C em vez de uma editora centralizada. O conteúdo de vídeo no Vimeo é produzido e compartilhado por indivíduos em um formulário C em vez de estúdios centralizados.

p De forma similar, as tecnologias de confiança distribuídas estão mudando o cenário organizacional de como a confiança é produzida e gerenciada de instituições centralizadas para um C-Form.

p O desenvolvimento de tecnologias de confiança distribuídas está tendo um efeito habilitador semelhante no crescimento de C-Forms, substituindo as funções de confiança de instituições centralizadas.

p Fundamentalmente, esta é uma descentralização de poder.

Mudança de poder

p Muitas de nossas suposições anteriores sobre a organização formal estão sendo desafiadas por mudanças nas formas distribuídas de confiança.

p Os indivíduos agora podem entrar em trocas confiáveis ​​ponto a ponto diretas com estranhos. Eles não precisam mais de uma instituição central para garantir a outra parte. Uma microrrede habilitada para blockchain no Brooklyn já está permitindo que indivíduos vendam seu excesso de energia solar diretamente aos vizinhos, sem envolver uma empresa de serviços públicos central.

p Esta é uma mudança drástica para muitas das suposições subjacentes sobre como os mercados e a sociedade são organizados. À medida que o poder centraliza, oportunidades surgem.

p Muitas histórias de sucesso do Vale do Silício são simplesmente plataformas centralizadas. Eles capitalizam o poder e a legitimidade de permitir interações confiáveis ​​para outras pessoas.

Centralização cria novas oportunidades

p Assim como o Uber combina pilotos com motoristas, O Facebook faz a correspondência entre consumidores e anunciantes. Essa centralização de poder criou uma oportunidade para confiança distribuída.

p As principais plataformas podem perder seu poder à medida que a confiança distribuída se firma. Essas organizações poderosas não serão mais necessárias.

p Mas aqueles que estão no poder tendem a tentar mantê-lo.

p A Microsoft enfrentou um desafio ao seu poder de mercado centralizado à medida que o software de código aberto C-Forms crescia. Os “Documentos de Halloween” eram comunicações internas da Microsoft sobre como responder à ameaça estratégica do software de código aberto. Uma tática detalhada foi "FUD" (medo, incerteza, e dúvida).

p Agora estamos vendo respostas semelhantes às tecnologias de confiança distribuída.

p O CEO da JPMorgan Chase &Co. Jamie Dimon chamou o Bitcoin de uma "fraude, ”E afirma que os governos vão fechar“ coisas criptográficas ”. Ele está sendo acusado de abuso de mercado na Suécia por uma empresa chamada Blockswater. Blockswater alega que ele "espalhou deliberadamente informações falsas e enganosas".

p Em outras palavras, Dimon está sendo acusado de criar FUD.

O futuro da confiança distribuída

p Costumávamos presumir que grandes organizações centralizadas tinham legitimidade e poder. Mas isso está começando a mudar. Conforme as tecnologias de confiança distribuídas se desenvolvem, continuaremos a ver essa mudança de poder.

p Devemos questionar o papel das organizações centralizadas em uma época de confiança distribuída. A chave agora é garantir que usamos os insights da teoria organizacional, e sociologia, para moldar nosso futuro social conjunto em um mundo de confiança distribuída.

p É um mundo onde o papel de poderosas instituições centrais será grandemente diminuído. Com essa visão, seremos capazes de projetar um futuro mais justo para todos.