O que o novo projeto da Câmara para expandir a Previdência Social pode significar para você

Rep. John Larson, Congressista democrata de Connecticut, diz que sua conta para preservar a Previdência Social “custa menos do que um café com leite Starbucks”.

Larson’s Social Security 2100 Act, apresentado na Câmara e no Senado na semana passada, apresenta expansões importantes para o programa de seguro social no qual muitos americanos contam desde que Franklin D. Roosevelt ocupou o Salão Oval. Entre as disposições, o projeto aumentaria os benefícios para todos os beneficiários em cerca de 2%, ao mesmo tempo que aumentaria o valor que os americanos pagam ao sistema. Para o trabalhador médio, ao longo das linhas de sua analogia com o café, ele diz que isso significa pagar 50 centavos adicionais por semana a cada ano.

Em meio a temores de que a geração baby-boomer, que se aposenta rapidamente, drene o sistema, o projeto de lei foi elaborado para garantir que os beneficiários continuarão a ver 100% dos benefícios prometidos até o século XXI. A proposta é apoiada por mais de 200 congressistas democratas, e se aprovado, seria a primeira legislação a reformular a Previdência Social em décadas.

Aqui está o que a proposta significa - e como ela pode afetar você.

Dividindo a conta

O novo plano da Previdência Social tem dois mandatos:“expandir” os benefícios e, ao mesmo tempo, “fortalecer” os fundos, de acordo com o site do Rep. Larson sobre a proposta.

As expansões incluem o aumento do benefício de cerca de 2 por cento, bem como uma medida para evitar que os aposentados paguem impostos sobre eles. O novo benefício mínimo também será estabelecido em 25 por cento acima da linha da pobreza para fornecer mais renda de aposentadoria para algumas das pessoas com salários mais baixos do país.

Entre as mudanças propostas mais importantes, Contudo, é o ajuste do custo de vida, diz Eric Kingson, professor de serviço social na Syracuse University e docente afiliado ao Aging Studies Institute da faculdade.

Embora o ajuste de custo de vida da Previdência Social sempre tenha considerado a inflação, não olhou para quanto os preços estavam mudando entre bens e serviços frequentemente adquiridos por idosos, como cuidados de saúde. Sob a nova fatura, será.

“Idosos e pessoas com deficiência têm um conjunto diferente de despesas do que a média da família trabalhadora, ”Kingson diz. As novas disposições garantem “que os benefícios, uma vez ganho, manter seu poder de compra, não importa quanto tempo alguém viva. ”

Ao mesmo tempo, uma preocupação comum sobre o programa de seguridade social é a sustentabilidade. Atuários apolíticos da Administração da Previdência Social descobriram que o fundo fiduciário do programa se esgotará em 2034 se o Congresso não fizer mudanças, de acordo com um relatório do governo.

Mas é importante notar que esta pesquisa não significa que a Previdência Social está em risco de colapso, disse Alicia Munnell, diretor do Center for Retirement Research do Boston College. Os impostos sobre a folha de pagamento financiam 75 por cento dos benefícios prometidos, enquanto o fundo fiduciário é usado para aumentar os benefícios dos americanos até a marca de 100 por cento. É o fundo fiduciário que está em risco de esgotamento, ela diz, e é isso que o novo projeto de lei pretende reconstruir.

Além de aumentar gradualmente o quanto os americanos pagam ao sistema, a conta pede um aumento do imposto sobre a folha de pagamento entre aqueles que ganham mais de US $ 400, 000. Este ano, impostos sobre a folha de pagamento não eram exigidos para aqueles que ganham mais de $ 132, 900

Pessoas com renda de classe média, Enquanto isso, veria um corte de impostos.

“Temos um déficit na Previdência Social, e é um programa bastante simples:ele traz dinheiro por meio de impostos sobre a folha de pagamento, e então paga benefícios, ”Munnell diz. “Então você tem a escolha, aumentar os impostos para pagar os benefícios prometidos ou reduzir os benefícios prometidos para chegar ao nível dos impostos correntes. O que esta conta faz, diz, ‘Vamos manter os benefícios que temos no livro. Vamos aprimorá-los um pouco. Vamos levantar o dinheiro para pagar por eles. '”

O que isso pode significar para você

É importante lembrar, Contudo, que um projeto de lei não é uma lei, diz Mark Hamrick, Analista econômico sênior do Bankrate. Se você acabou de começar a trabalhar ou está pensando em se aposentar em breve, é importante que você continue salvando ativamente.

“É preciso continuar a ser agressivo ao poupar para a aposentadoria, ”Hamrick diz. A Previdência Social “não pretende ser uma espécie de sistema de renda de aposentadoria principal para a maioria dos americanos, mas é isso que acabou sendo. "

Uma pesquisa da Northwestern Mutual Survey de maio de 2018 descobriu que um em cada cinco americanos não tem nenhuma poupança para a aposentadoria, enquanto uma pesquisa do Bankrate de junho de 2018 descobriu que muitos americanos não tinham certeza de quanto dinheiro deveriam estar colocando de volta.

Se você está prestes a se aposentar, é aconselhável esperar o máximo possível antes de decidir oficialmente pendurar o chapéu, Kingson diz. Mesmo se esta lei fosse aprovada, os benefícios aumentam de 7 a 8 por cento a cada ano que você atrasar até os 70 anos.

“Aqueles que são saudáveis ​​e têm uma escolha e uma oportunidade de trabalho devem pensar com cuidado em aproveitar seus benefícios o mais tarde possível e esperar até os 70 se puderem, ”Kingson diz. “Um dos maiores riscos que temos é viver muito ou sobreviver ao nosso fluxo de renda. Na medida em que se pode atrasar o recebimento de seus benefícios, muitas vezes é muito vantajoso. ”

Mas o projeto não tem futuro fácil. Nenhum republicano está atualmente apoiando a proposta, e enfrenta um Congresso dividido.

Independentemente do resultado, tente permanecer positivo. Sua aposentadoria é pelo menos um assunto de conversa entre os legisladores, ao passo que nem sempre foi antes, Kingson diz.

"Congresso, pelo menos a parte democrata, reafirmou seu forte apoio absoluto ao programa básico de Previdência Social, ”Kingson diz. “Nos últimos anos, a maior parte do caucus democrata em 2008 estava dizendo que não queremos privatizar, mas sabemos que vamos ter que fazer, no melhor, alguns pequenos cortes e talvez até mesmo aumente a idade de aposentadoria. Isso acabou com isso. ”