Se Biden for eleito,

aqui está como seus benefícios de seguro social podem mudar p Adicione a Previdência Social à lista crescente de desafios que o ex-vice-presidente Joe Biden enfrentará se for eleito em novembro.

p O programa de direitos sempre enfrentou problemas antigos. A Administração da Previdência Social (SSA) está projetando que os aposentados receberão 100 por cento dos benefícios prometidos por apenas mais 15 anos, depois disso, apenas 79% desses pagamentos seriam recuperados. Enquanto isso, cerca de 65 milhões de americanos em 2020 receberão pagamentos.

p A população dos EUA está envelhecendo, adicionando mais pressão ao programa em um momento em que trabalhadores mais velhos à beira da aposentadoria podem decidir sair da força de trabalho mais cedo, enfrentando perspectivas de emprego cada vez menores. As perdas massivas de empregos relacionadas à pandemia também minaram a principal fonte de financiamento da Previdência Social:impostos sobre a folha de pagamento.

p “As propostas de Biden não foram elaboradas neste momento para resolver todo o problema, mas eles se movem na direção de um melhor financiamento e adiariam a data em que o fundo fiduciário acabaria, ”Diz Alicia Munnell, um professor do Boston College que dirige o Center for Retirement Research. “A pandemia está antecipando a data de esgotamento do fundo fiduciário, o que significa que será um evento que força a ação. ”

p Aqui está o que você precisa saber sobre os planos do candidato democrata Biden para o programa.

O que pode mudar com a Previdência Social se Biden for eleito?

1. Plano de solvência:aplicação de impostos sobre a folha de pagamento sobre salários acima de US $ 400, 000

p Aqueles que ganham mais de $ 400, 000 por ano pode querer sintonizar. De acordo com o plano Biden, você teria que pagar uma parte dos impostos que vão para o financiamento da Previdência Social.

p A principal abordagem de Biden para aumentar a receita seria expandir a faixa etária de 12,4 por cento, Imposto de seguro para sobreviventes e invalidez (OASDI) para cobrir os assalariados que ganham mais de US $ 400, 000 por ano. Isso é mais simplesmente conhecido como imposto sobre a folha de pagamento, com os funcionários pagando 6,2% e os empregadores liderando a outra metade.

p A base salarial tende a aumentar moderadamente a cada ano e atualmente está limitada a US $ 137, 700, embora os analistas não tenham certeza de quanto essa taxa pode subir em 2021 devido à pandemia.

p A política tributária de Biden significa essencialmente que haverá um "buraco de donut" de trabalhadores que não pagarão esta nova taxa (indivíduos que ganham mais de US $ 137, 700, mas menos de $ 400, 000), embora teoricamente, essa lacuna pode fechar em um período de tempo mais longo.

p “Pense nisso simplesmente como uma eliminação gradual do máximo, ”Diz Nancy Altman, presidente da Social Security Works, nomeado para um mandato de seis anos no Conselho Consultivo da Previdência Social pela presidente da Câmara, Nancy Pelosi. “É uma longa entrada em fase, e provavelmente levará cerca de 30 anos, mas não é para sempre. ” Ela diz que esses aumentos são indexados para coincidir com o aumento dos salários, embora o teto salarial possa não subir muito no próximo ano devido à pandemia.

p O projeto de Curadores da Previdência Social estima que as obrigações não financiadas nos próximos 75 anos aumentarão para US $ 16,8 trilhões, acima da estimativa de US $ 13,9 trilhões um ano atrás. No plano Biden, essas novas propostas fiscais poderiam reduzir esse desequilíbrio em cerca de 40 por cento, de acordo com estimativas da Wharton School of Business da Universidade da Pensilvânia.

p Isso não quer dizer que estará livre de desafios. O modelo de orçamento do programa da Wharton também estima que o plano tributário de Biden pode pesar moderadamente sobre a economia. Isso pode acontecer em um momento particularmente desafiador, dada a recuperação econômica da pandemia que provavelmente durará anos. Em 2030, a economia pode encolher 0,6 por cento devido a uma redução na formação de capital, Estimativas de Wharton.

p Menos folhas de pagamento também podem significar redução total da receita tributária da folha de pagamento, mesmo se houver um aumento de impostos. O presidente Donald Trump defendeu o outro lado - reduzir os impostos sobre a folha de pagamento se ele for eleito - com a ideia de que isso poderia estimular a criação de mais empregos e aumentar as receitas por conta própria. Especialistas, Contudo, ainda estão cautelosos sobre o ponto de vista de que cortes de impostos levam a resultados econômicos mais positivos, dado que algumas empresas, após a Lei de redução de impostos e empregos de 2017, voltaram-se para recompra de ações, em vez de aumentos salariais ou investimentos geradores de empregos.

2. Aumentar o benefício mínimo especial para americanos que trabalharam por 30 anos

p Se você trabalhou por 30 anos, Biden supostamente ofereceria a você um benefício maior que é 125 por cento do nível de pobreza federal. Se isso se aplicasse a 2019, isso significa que o benefício mínimo mensal seria de $ 1, 301, acima de cerca de $ 886, As estimativas de Wharton também encontraram. Essa proposta também aumentaria os benefícios entre 5 e 50 por cento para trabalhadores de baixa renda que trabalharam entre 10 e 30 anos.

p “O conceito é que ninguém que trabalhou 30 anos deve se aposentar na pobreza por causa da forma como a Previdência Social está configurada, ”Diz Altman.

3. Americanos que têm recebido pagamentos por pelo menos 20 anos veriam um benefício maior

p Se você tem recebido benefícios por pelo menos 20 anos, você também teria direito a um aumento uniforme de 5 por cento no valor do seu seguro principal (PIA). Esse aumento seria gradual do 16º ao 20º anos de benefícios de retirada dos aposentados a uma taxa de 1 por cento. Mas vai ser diferente entre os grupos de renda. O valor total do PIA de 5 por cento vem com a suposição de que os trabalhadores ganham um salário médio igual ao índice de salários da SSA.

p Destina-se a ajudar a proteger contra o aumento do custo do envelhecimento, com custos extras de transporte e cuidados de saúde, muitas vezes os adultos mais velhos dos Estados Unidos são colocados na pobreza. Alguns especialistas chamam isso de "aumento de aniversário, ”De acordo com Altman.

p “Garantir que mantemos esse piso de renda alto para muitos americanos é uma parte realmente importante do sistema, ”Diz Jamie Hopkins, diretor administrativo do Carson Group, especializado em planejamento de renda de aposentadoria. “O verdadeiro poder de compra da Previdência Social diminuiu um pouco ao longo do tempo. Na verdade, não estamos proporcionando tantos benefícios quanto antes. ”

4. Aumentar os benefícios para sobreviventes ou cônjuges viúvos

p Biden quer mudar a forma como as viúvas e viúvos recebem seus benefícios, aumentando o que eles coletam do cheque de um trabalhador falecido em cerca de 20 por cento ao mês.

p Cerca de quatro milhões de adultos estão recebendo benefícios mensais do Seguro Social com base nos rendimentos de seus cônjuges falecidos, de acordo com o SSA. O sistema está configurado atualmente para fornecer aos cônjuges viúvos 100 por cento dos benefícios de seus parceiros falecidos se ambos estiverem em idade de aposentadoria completa. Em alguns casos, viúvas e viúvos podem ver um corte de 50 por cento.

5. Ajustes de custo de vida:aumentos anuais baseados em um índice de preços para idosos

p Biden também deseja ajustar o índice de custo de vida que o SSA usa para determinar seus aumentos anuais. De acordo com o plano do nomeado, o Índice de Preços ao Consumidor para idosos (CPI-E) substituiria o índice CPI para assalariados urbanos e trabalhadores de escritório (CPI-W). A teoria diz que esse índice leva em consideração a cesta de produtos típica que importa para os americanos mais velhos.

p Embora este índice tenha aumentado em linha com o IPC-W mais amplo, ele tende a aumentar em um ritmo mais rápido impulsionado pelo aumento dos custos de saúde, embora alguns falem sobre os desafios de implementação de ajustar todo o sistema para se ajustar a um novo índice de preços.

p “Essas mudanças no índice de preços, que pode aumentar ligeiramente os benefícios, ”Munnell diz.

Resultado

p O que pode ser mais importante para os americanos é o que Biden não está fazendo:propondo consertar os problemas da Previdência Social por meio de testes de recursos, aumentando a idade de aposentadoria ou privatizando o programa. É emblemático de uma crença cada vez maior entre os legisladores de que esses métodos podem criar mais problemas do que resolver, Hopkins diz, que acrescenta que não é algo que os legisladores têm defendido nos últimos 20 anos.

p Biden tem um histórico complicado quando se trata de Previdência Social. Enquanto legislador no início dos anos 1980, ele defendeu o congelamento dos gastos do governo em uma variedade de iniciativas que incluíam programas de direitos. Especialistas, Contudo, cautela contra os americanos temendo que Biden poderia adotar essa postura, dizendo que eles não refletem suas opiniões agora, nem o partido democrata em geral.

p “É justo dizer que ele pode ter uma visão diferente em 2020 do que no início dos anos 80 ou 70, ”Diz Hopkins. “Percebemos muito melhor a importância da Previdência Social como um sistema agora.”

p Embora dependente da aprovação de um projeto de lei da Previdência Social, pode depender de quem ocupa o Congresso. Os republicanos geralmente favorecem a redução dos benefícios em vez de aumentar os impostos para consertar o sistema, embora tenham se distanciado cada vez mais em direção ao centro nos últimos anos, Hopkins diz. Em vez, legisladores em toda a linha preferem modernizar, atualizar e garantir o futuro do programa. Ele faz, Contudo, questionar se um “bom” projeto de lei poderia passar pelo Congresso sem algum tipo de corte nos benefícios.

p Novas estimativas sugerem que o fundo fiduciário pode ser esgotado até 2028, que seria antes do prazo de 2035. Se isso acontecer, Munnell diz, os indivíduos podem enfrentar um corte generalizado de benefícios.

p A proposta de política de Biden pode ser considerada como um curativo para o problema, especialistas falam. Potencialmente, prolonga o esgotamento, mas isso não elimina inteiramente o problema que surge ao virar da esquina.

p “É completamente razoável e traz uma série de melhorias importantes, mas eu diria que é o próximo passo. Devemos continuar construindo nesta estrutura, ”Diz Altman. “Se há alguém que está doente, você não quer apenas tratar os sintomas, você quer erradicar a causa. ”