ETFFIN Finance >> Finanças pessoais curso >  >> Gestão financeira >> Finanças pessoais

Atualização de estímulo:três razões sólidas para que o congresso considere pagamentos de estímulo recorrentes

Muitos ou todos os produtos aqui são de nossos parceiros que nos pagam uma comissão. É assim que ganhamos dinheiro. Mas nossa integridade editorial garante que as opiniões de nossos especialistas não sejam influenciadas por compensação. Os termos podem ser aplicados às ofertas listadas nesta página.

Enquanto alguns escaparam da pandemia ilesos financeiramente, outros não tiveram tanta sorte.


Pontos chave

  • Para alguns, as consequências financeiras da pandemia continuam.
  • As duas primeiras verificações de estímulo sozinhas ajudaram a tirar 11,7 milhões de americanos da pobreza.
  • É necessária mais ajuda.

Embora o sonho de verificações de estímulo adicionais tenha sido declarado morto por muitos, há razões legítimas para alguns legisladores continuarem a pedir mais ajuda federal. Aqui, vamos delinear os motivos mais prementes pelos quais o Congresso pode querer considerar pagamentos de estímulo recorrentes até que a pandemia oficialmente tenha passado.

1. A luta não acabou

Aventure-se no coração de qualquer cidade do meio-oeste. As chances são, não haverá nenhuma máscara à vista, como se as preocupações com o coronavírus fossem coisa do passado. E ainda, na semana passada sozinho, mais de 2, 200 pessoas morreram em Missouri de COVID. Na verdade, houve mortes relacionadas ao COVID relatadas em 49 dos 50 estados durante o mesmo período de sete dias. Eram pais que sustentavam famílias, proprietários de empresas deixando para trás empresas, e famílias comuns agora enfrentam contas médicas altíssimas.

Além do COVID-19, agora estamos lidando com a variante delta, e potencialmente, a cepa omicron recém-identificada que vem da África. Não importa qual variante atinge uma comunidade, COVID continua a matar, e aqueles que têm a sorte de sobreviver podem enfrentar sintomas de longo prazo que os impedem de trabalhar.

Devido à propagação da variante delta sozinha, Oxford Economics cortou sua previsão de crescimento econômico global de 2021 de 6,4% para 5,9%. Em outras palavras, a economia não está se recuperando tão rapidamente quanto o esperado.

Para negar a necessidade de mais fundos de estímulo, O Congresso deve negar o fato de que a COVID continua alterando o cenário financeiro.

2. O desemprego persiste

A taxa de emprego nacional dessazonalizada para outubro foi de 4,6%, definitivamente abaixo desta época do ano passado (quando era de 6,9%). Contudo, ainda é mais alto do que o nível pré-pandêmico de 3,5%. E embora muitas empresas estejam contratando, ainda há milhões a menos nas folhas de pagamento hoje do que antes da pandemia.

Não há uma explicação simples de por que mais pessoas não voltaram ao trabalho, ou por que aqueles que voltaram estão agora deixando seus empregos em números recordes. Para alguns, é uma questão de não querer ser exposto a um vírus fatal durante o trabalho. Para os outros, a pandemia representou um momento de reflexão, e eles decidiram não voltar à sua vida pré-pandêmica. Eles estão começando negócios, voltando para a escola, e encontrar outras maneiras de sobreviver. E alguns perderam seus empregos enquanto as empresas apertam o cinto na esperança de obter lucro com os funcionários que ficaram para trás.

Interessante à parte: Os estados controlados pelos republicanos alegaram que benefícios de desemprego excessivamente generosos eram os responsáveis ​​pela alta taxa de desemprego. Esses estados encerraram sua participação no programa Federal Pandemic Unemployment Compensation (FPUC), confiante de que retirar os $ 300 extras em benefícios semanais fornecidos pela FPUC resolveria o problema. O que realmente aconteceu foi muito mais fascinante.

Entre abril e julho, os estados que cortaram a FPUC desfrutaram de uma taxa geral de crescimento do emprego de 0,9% - o que foi uma boa notícia para eles. Contudo, os estados que deixaram a FPUC tiveram uma taxa de crescimento do emprego superior, de 1,6%. Enquanto os estados sem FPUC viram suas taxas de desemprego cair 0,2%, os estados que mantiveram os pagamentos reforçados registaram uma redução do desemprego de 0,4%.

Para negar a necessidade de mais verificações de estímulo, O Congresso deve negar o fato de que milhões de americanos ainda estão sem trabalho.

3. As verificações de estímulo funcionam

Alguns americanos usaram uma parte de seus cheques de estímulo para pagar dívidas, e alguns pagaram despesas básicas e depositaram o resto. A capacidade de guardar qualquer coisa na poupança - não importa quão pequena - é importante, principalmente quando você considera que em 2019, 41% das famílias com idades entre 25 e 64 anos disseram que não tinham o suficiente para pagar uma despesa inesperada de $ 400. Dar a alguém o suficiente para pagar uma despesa esperada elimina a necessidade de pedir dinheiro emprestado a uma alta taxa de juros.

Mais importante, só os dois primeiros pagamentos de estímulo ajudaram a tirar 11,7 milhões de pessoas da pobreza, de acordo com o U.S. Census Bureau. Isso inclui 3,2 milhões de crianças menores de 18 anos, 6,4 milhões de adultos entre 18 e 64 anos, e 2,1 milhões de pessoas com mais de 65 anos. Melhorou a capacidade dos americanos de pagar as despesas domésticas, comprar comida, e ajudou a reduzir a ansiedade e a depressão, especialmente nas famílias mais pobres.

Há poucos motivos para acreditar que o Congresso se reunirá para aprovar um projeto de lei que permite verificações de estímulo contínuas para todos os americanos, e talvez tal projeto seja desnecessário em seu ponto. Ainda, há um argumento a ser feito para direcionar a assistência recorrente aos mais pobres entre nós. Nenhum idoso deveria ter que escolher entre insulina e comida, nenhuma criança deve ir para a escola com fome, e nenhum americano deveria sofrer uma doença sem intervenção médica porque eles não podem arcar com o custo de uma visita ao consultório.

Se as verificações de estímulo recorrentes ajudarem os americanos pobres ao restante da pandemia, no final das contas, é bom para todos.

Cartão de crédito principal elimina juros em 2023

Se você tem dívidas de cartão de crédito, transferindo para este cartão de transferência de saldo superior garante uma introdução de 0% APR em 2023! Mais, você não pagará nenhuma taxa anual. Essas são apenas algumas das razões pelas quais nossos especialistas consideram este cartão a melhor escolha para ajudar a obter o controle de sua dívida. Leia a crítica completa de The Ascent gratuitamente e inscreva-se em apenas 2 minutos.