ETFFIN Finance >> Finanças pessoais curso >  >> Criptomoeda >> Blockchain

Opinião:Como a rede Matic supera o tear na guerra de escalonamento da segunda camada

O dimensionamento do Blockchain está de volta às notícias - embora, em verdade, nunca foi embora. Em vez de, eventos globais superiores conspiraram para relegá-lo às páginas internas por um tempo. Agora, à medida que os mercados de criptografia mostram sinais de um ressurgimento, com o bitcoin de volta ao verde no ano até hoje, o dimensionamento em cadeia é um tópico quente novamente.

Os aplicativos descentralizados exigem transações rápidas e de baixo custo, uma vez que cada atividade feita no aplicativo, como fazer uma aposta ou criar um avatar, é salvo na cadeia. Redes como a Ethereum simplesmente não são feitas para lidar com esse nível de demanda, daí o desenvolvimento de soluções de camada dois, como a Rede Matic, que pode detectar a tensão. Os desenvolvedores de criptografia estarão observando de perto para ver como o escalonamento Ethereum funciona, onde as soluções vencedoras provavelmente se expandirão para outros ecossistemas de blockchain.

Como os desafiadores Sidechain de Ethereum se acumulam

Matic Network não é a única camada dois buscando escalar Ethereum, para o benefício de dApps - Plasma, Tear, e Raiden nasceram com um objetivo semelhante em mente. Na verdade, Matic e Loom usam implementações de Plasma para entregar resultados, mas apesar dessas semelhanças ostensivas, os projetos seguem trajetórias muito diferentes.

Tear, uma rede interoperável de camada dois, estava fora dos blocos primeiro, mas vacilou nos últimos meses, com a plataforma VR Somnium Space saltando na nave para Matic e outros Loom dApps no processo de seguir o exemplo. Juntamente com validadores de rede retirando seu suporte devido à falta de lucratividade de executar um nó Loom, e o pêndulo de escala, sem dúvida, oscilou a favor de Matic.

Como Ryan Selkis observou no boletim informativo de Messari em 6 de abril, Loom “viu seu quinhão de saídas nos últimos meses. O ex-CEO Matthew Campbell deixou seu cargo no final de fevereiro. Nas semanas seguintes, vários validadores no sistema DPoS da cadeia, como Chorus One, Capital da Estaca, e StakeWith.Us, anunciou planos para descartar o suporte para Loom, com a maioria citando a mudança recente do projeto na gestão e direção futura incerta como razões para sair. ”

Ele acrescentou:“Mais ou menos na mesma época, um punhado de jogos baseados em Loom, incluindo o aplicativo mais popular da rede no Axie Infinity, saiu da rede em busca de uma solução alternativa. ”

Até aqui, Matic atraiu cerca de 50 dApps para sua cadeia lateral Ethereum protegida por PoS, com projetos notáveis, incluindo Decentraland e plataforma de apostas whitelabel BetProtocol. De uma perspectiva técnica, existem algumas diferenças críticas na implementação do Plasma utilizada por Loom e Matic, o que também pode ser responsável pela queda da sorte dos primeiros. A implementação da cadeia lateral de Plasma Cash da Loom exige que os ativos sejam representados como tokens não fungíveis (NFT), o que torna o Loom menos adequado para pagamentos, que são um componente integral de muitos dApps.

Matic marcha à frente quando o lançamento da Mainnet se aproxima

A escala de blockchain é uma maratona, não um sprint, e, portanto, é muito cedo para declarar vencedores. O plasma foi proposto pela primeira vez em 2017 e só agora está começando a ver o uso no mundo real. Se os arquitetos da Matic Network parecem confiantes, Contudo, sua autoconfiança é compreensível. Apesar de ter várias dezenas de dApps utilizando sua cadeia lateral, a camada dois ainda está aplicando os últimos retoques na Counter Stake, sua rede de teste de aposta incentivada, que atraiu mais de 500 participantes.

A própria rede principal, que introduzirá recursos como a capacidade de realizar transações sem ETH, e suporte básico de contrato inteligente, não deve ir ao ar até maio. Matic não será a última solução de dimensionamento Ethereum a surgir. Mas pode ser o primeiro projeto a vencer a competição antes mesmo de sua rede principal ser lançada.

Este artigo foi publicado pela primeira vez em: 8 de abril, 2020