A criptomoeda Libra do Facebook ainda pode decolar e revolucionar o dinheiro

A criptomoeda Libra do Facebook sofreu alguns contratempos recentemente. Além de enfrentar a pressão dos reguladores globais, sete de seus 28 membros fundadores deixaram o projeto - incluindo empresas de destaque PayPal, Visto, MasterCard, eBay e Stripe. Deixa 21 empresas na Libra Association, a organização que supervisiona a criptomoeda.

Mas o Facebook é grande o suficiente para lançar Libra por conta própria, então por que esses membros são necessários? Afinal, é a rede do Facebook de 1,59 bilhão de usuários ativos diários que forma a base de seu caso de negócios para emitir uma moeda não soberana. Por que compartilhar os despojos?

A resposta pode ser dupla. Primeiro, por ter um conselho de membros, isso permite que o Facebook reivindique o status de descentralização - um princípio fundamental de qualquer criptomoeda. Está muito longe das alternativas totalmente descentralizadas de bitcoin et al., mas certamente não centralizado, portanto, uma reivindicação válida.

Segundo, e talvez principalmente, por ter um grupo de empresas de alto perfil como membros de Libra, é um caminho para amenizar essa ruptura aos olhos dos reguladores do mundo, em prontidão para o retrocesso inevitável.

Muitos dos membros que estão saindo - a maioria sendo firmas de pagamentos - perderão grande parte de seus negócios principais se Libra se tornar bem-sucedida. Então, em face do projeto que enfrenta um escrutínio adicional, Libra rapidamente se tornou uma perspectiva negativa para eles e uma retirada precoce e respeitosa é totalmente racional. Mas é provável que seus lugares logo sejam ocupados por outros membros em potencial que esperam nos bastidores. Existem muitas empresas que desejam capitalizar sobre o que poderia ser um sistema monetário global revolucionário.

O número total de membros provavelmente aumentará como uma demonstração de força. Ben Maurer, Líder de tecnologia de blockchain do Facebook, explicou em junho que, "hora extra, [Libra] é projetado para fazer a transição dos membros do nó desses membros fundadores, que têm interesse na criação do ecossistema, às pessoas que possuem Libra e têm interesse no ecossistema como um todo ”.

O Facebook já anunciou que cerca de 1, 500 entidades manifestaram interesse. Portanto, aumentar o botão da descentralização é o objetivo pretendido - publicamente, pelo menos. Isso ajudará a amenizar as preocupações dos reguladores de que o Facebook tem muito poder sobre a nova criptomoeda.

A luta começou

A luta pelo futuro do dinheiro continua. O que está em jogo é a capacidade de extrair valor da cunhagem de nova moeda, conhecido como senhoriagem. As apostas não poderiam ser maiores.

O Banco de Pagamentos Internacionais (o banco dos bancos centrais) estima que o dinheiro global total é de aproximadamente US $ 5 trilhões, enquanto a CIA aproxima esse número de US $ 80 trilhões em 2017, se "dinheiro amplo" (que inclui os números nas contas bancárias de todos) for incluído. Em comparação, a capitalização de mercado de todas as criptomoedas no momento em que este artigo foi escrito é de US $ 215 bilhões, cerca de 372 vezes menor do que esta última estimativa do dinheiro total.

O Facebook tem o alcance e a tecnologia para tornar sua criptomoeda popular, mas os Estados-nação têm o poder de veto regulador para reter seu controle monopolista sobre a política monetária. Atualmente, sua estratégia é assustar qualquer potencial parceiro de Libra a abandonar o projeto. Por exemplo, Os senadores dos EUA Sherrod Brown e Brian Schatz enviaram uma carta no início deste mês aos CEOs da Visa, Mastercard e Stripe dizem que qualquer membro de Libra deve esperar um nível mais alto de escrutínio não apenas deste projeto, mas também de seu negócio principal, também.

Mas essa pressão só funcionará com algumas empresas - particularmente as empresas financeiras mais tradicionais que acabarão perdendo para Libra. Os objetivos do projeto Libra são grandes. Se o Facebook quisesse simplesmente ter algum lucro extra, poderia ter emitido um sistema de voucher, semelhante a um esquema de recompensa de supermercado. Veja a tentativa anterior do Facebook de emitir créditos do Facebook que foram encerrados em 2012.

Isso provavelmente teria evitado o escrutínio regulatório que recebeu com o projeto Libra e estaria bem posicionado para decolar. Se o Facebook simplesmente cobrasse dos usuários por tokens usados ​​para jogar ou comprar conteúdo em seus aplicativos, então os reguladores podem ter se mostrado menos interessados. Afinal, qual é a diferença real entre comprar crédito do Facebook com moeda nacional para, dizer, comprar crédito da Vodafone para recarregar um telefone pré-pago?

Mas o projeto Libra é mais do que isso. Seu objetivo não é criar um sistema de vouchers para uso interno - nem mesmo criar um rival para uma moeda nacional - é criar uma moeda global mais parecida com o euro do que o dólar americano, para atender os que não têm e nem para quem não tem bancos, bem como para ameaçar o domínio das moedas fiduciárias existentes nos mercados estabelecidos. A Libra Association oferece essa possibilidade porque dá força e legitimidade ao projeto perante os reguladores.

Pode até ser que os reguladores financeiros com o tempo sintam uma oportunidade perdida por não apoiar mais o projeto de Libra. Criptomoedas, e criptomoedas corporativas especialmente, continuar a evoluir e inovar. Uma moeda desafiadora como Libra, com uma estrutura operacional transparente, o envolvimento de empresas financeiras tradicionais e reconhecíveis, se atualmente mecanismo monetário sob medida, logo poderia ser visto como o menor dos males monetários vindouros na forma de criptomoedas verdadeiramente descentralizadas e globalmente relevantes. Se esse é o caso, espere um clamor renovado por um assento na mesa da Associação de Libra.