Libra ainda não morreu - o golpe mortal virá dos governos emitindo suas próprias moedas digitais

Quase seis meses depois que o Facebook anunciou sua própria moeda digital, um plano anunciado como o início do fim para os bancos centrais e os controles do governo sobre a oferta de moeda, a coisa toda parece um castelo de cartas.

O projeto, chamado Libra, foi levado a sério em parte porque tinha o apoio de grandes jogadores em pagamentos eletrônicos globais, incluindo Visa, MasterCard, Paypal e Stripe. Mas agora eles estão caindo como moscas.

Duas semanas atrás, o Paypal retirou-se, seguido por Visa, Mastercard e Stripe, assim como o eBay, Mercado Pago (a plataforma de comércio eletrônico mais popular da América Latina) e Booking Holdings (proprietário de sites de reservas de viagens, incluindo booking.com).

Eles parecem estar assustados com o escrutínio que as operações do Facebook estão atraindo por parte de reguladores de todo o mundo.

Folga

Os líderes europeus estão ameaçando fazer tudo o que puderem para frustrar o plano de Libra.

Ministro da Economia da França, Bruno Le Maire, disse que seu governo não permitiria que uma empresa privada “tivesse o mesmo poder monetário que estados soberanos” e se uniria à Itália e à Alemanha “para mostrar claramente que Libra não é bem-vinda na Europa”.

Isso significa que Libra está morto na chegada?

Não necessariamente. As empresas que recuam podem mudar de direção novamente. Visto, por exemplo, disse que sua porta ainda está aberta para Libra.

Outros sinalizaram o mesmo.

O que isso significa é que os governos que desejam mitigar a ameaça de plataformas como o Libra provavelmente terão que fazer mais.

O cenário está armado para os bancos centrais que buscam tirar o tapete de Libra emitindo suas próprias moedas digitais.

O que preocupa os governos

Agora mesmo, a menos que você use uma criptomoeda como Bitcoin, qualquer transação que você fizer envolve uma moeda emitida pelo banco central. Não importa se você nunca toca em dinheiro. Mesmo que você pague tudo eletronicamente, envolve transferências técnicas de dinheiro apoiado pelo governo, supervisionado por bancos.

O plano de Libra teria tornado possível comprar (e vender) coisas sem nunca usar uma moeda nacional.

Bitcoin e outras criptomoedas mostraram que isso era possível, mas careciam da estabilidade de moedas apoiadas pelo governo - seu valor flutuava enormemente.

Libra prometeu superar isso sendo um “stablecoin”. Seria muito estável. Isso é o que fez as pessoas perceberem, e preocupou os governos. Se pegou, os governos podem perder o controle do dinheiro. Eles podem perder receita com impostos sobre o consumo. Eles achariam mais difícil combater o crime.

A melhor defesa deles é entrar primeiro

É por isso que as duas agências globais, a Força-Tarefa de Ação Financeira e o Banco de Pagamentos Internacionais, consideram moedas digitais como Libra uma grande ameaça aos esforços de combate à lavagem de dinheiro e à estabilidade financeira.

O entusiasmo inicial por Libra, tanto dos principais participantes das transações eletrônicas quanto do público, mostra que há demanda por algo que elimine os intermediários. Se Libra falhar, essa ameaça não vai desaparecer. Será simplesmente adiado.

Portanto, os governos agora estão considerando desenvolver suas próprias moedas digitais emitidas pelo banco central. Nos Estados Unidos, dois membros da Câmara dos Representantes dos EUA (um deles republicano, o outro, um democrata) escreveram ao presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, para pressionar a questão:

Qual seria a diferença entre uma moeda digital emitida pelo banco central e o dinheiro eletrônico que usamos agora sempre que transferimos algo de um banco para outro?

Seria emitido diretamente para o público e não estaria vinculado ao papel-moeda de forma alguma. As transações com ele não precisariam envolver um banco. Mas o fornecimento estaria nas mãos dos governos. Eles entrariam primeiro.