ETFFIN Finance >> Finanças pessoais curso >  >> Criptomoeda >> Bitcoin

Craig Steven Wright concedeu registro de direitos autorais nos Estados Unidos para Bitcoin

Craig Wright conseguiu a aprovação do registro de direitos autorais, Mas isso não significa que ele é Satoshi (lógica e documentos oficiais incluídos abaixo)

O escritório de direitos autorais dos Estados Unidos concedeu a Craig Steven Wright registros de direitos autorais para o papel e código Bitcoin. Isso é verdade, embora haja um debate sobre se Craig é ou não Satoshi.

De acordo com CoinGeek e verificável via cocatalog.loc.gov (o site oficial do governo que lista os direitos autorais).

Aqui estão os links oficiais TXu 2-136-996 (Registro de direitos autorais para o documento Bitcoin) e TX-8-708-058 (Registro de direitos autorais para o código Bitcoin).

Aqui está a palavra oficial da CoinGeek (CoinGeek é propriedade de Calvin Ayre, que é parceiro de Wright):

Depois de receber a confirmação de Wright de que ele é Satoshi Nakamoto, o Copyright Office concedeu os seguintes registros:

• Registro de direitos autorais nos EUA nº TXu 2-136-996, data de vigência 11 de abril, 2019, para o papel intitulado Bitcoin:um sistema de caixa eletrônico ponto a ponto , com o ano de conclusão de 2008. O registro reconhece o autor como Craig Steven Wright, usando o pseudônimo Satoshi Nakamoto.

• Registro de direitos autorais nos EUA nº TX-8-708-058, data de vigência 13 de abril, 2019, para programa de computador intitulado Bitcoin , com ano de conclusão de 2009 e data da primeira publicação em 3 de janeiro, 2009. O registro reconhece o autor como Craig Steven Wright, usando o pseudônimo Satoshi Nakamoto. Wright escreveu a maior parte da versão 0.1 do software cliente Bitcoin, e o registro cobre as partes de sua autoria.

Então, O que isto significa?

Bem, isso significa que Craig atendeu aos padrões estabelecidos pelo escritório de direitos autorais dos Estados Unidos para obter a aprovação de um aplicativo de registro de direitos autorais.

No entanto, isso não significa que Craig seja Satoshi ou que o escritório de direitos autorais o reconheça como Satoshi, significa apenas que ele pagou a taxa, preencheu os formulários, e enviaram a prova que solicitaram .

A melhor maneira de entender o acima é a partir da palavra oficial do escritório de direitos autorais sobre o assunto (ver:22 de maio, 2019:Perguntas sobre certos registros de Bitcoin [comunicado à imprensa oficial sobre copyright.gov]):

Como uma regra geral, quando o Copyright Office recebe um pedido de registro, o reclamante atesta quanto à veracidade das afirmações feitas nos materiais apresentados. O Copyright Office não investiga a veracidade de qualquer declaração feita.

Um registro representa uma reivindicação de um interesse em uma obra protegida pela lei de direitos autorais, não uma determinação da verdade das afirmações nele contidas. É possível para vários, reclamações adversas devem ser registradas no Copyright Office.

Em outras palavras, qualquer um de nós, com alguns bits de “prova” (mesmo um ou dois documentos falsos) poderia obter registros de direitos autorais no código Bitcoin ou no whitepaper ... embora isso nos abrisse para sermos penalizados.

Se você quer saber de tudo, leia o link acima. Se movendo.

Outra coisa importante a notar é que mesmo que Craig seja Satoshi, não muda muito.

O código do Bitcoin já foi distribuído sob uma licença MIT, o que essencialmente significa que é de código aberto (mas permite derivados de código fechado proprietários; portanto, você pode copiar o código do Bitcoin e criar um projeto de código fechado com base nisso).

É provável que Wright esteja tomando essas medidas para ajudar a salvar seu projeto BSV e ajudar a provar sua afirmação de que é Satoshi.

Portanto, o ponto principal aqui é o seguinte:obter um copyright registrado não prova que uma pessoa é Satoshi, isso apenas prova que eles marcaram caixas suficientes com o escritório de direitos autorais dos Estados Unidos para que aprovassem um pedido de registro de direitos autorais.

GORJETA :O artigo da CoinGeek mencionado acima é enganoso ao alegar que os EUA reconheceram Craig como Satoshi, não é assim que o processo funciona. O escritório de Copyright realmente teve que publicar um comunicado de imprensa oficial para resolver a confusão criada.