Tanto para a criptomoeda do Facebook

p Nem toda aposta vale a pena, e embora o Facebook seja grande o suficiente para receber o golpe, sua pretensa aventura no jogo da criptomoeda pode não chegar à linha de chegada. Libra, o sistema de pagamento online proposto pelo gigante da mídia social, teve muita adesão de mega-parceiros como PayPal e MasterCard. Muitos deles desistiram recentemente, e um economista pensa por quê.

p Esta semana, a Universidade da Califórnia, Barry Eichengreen, de Berkeley, publicou um artigo de opinião expondo alguns dos problemas mais complicados de Libra. O mais óbvio, como acontece com a maioria dos unicórnios do Vale do Silício, é privacidade:se a criptografia do Facebook for muito indetectável, torna-se um local privilegiado para transações criminosas, incluindo a possibilidade de canalizar dinheiro para terroristas. Se Libra não é seguro o suficiente, O Facebook (que já tem acesso a todos os seus hábitos de navegação) também pode rastrear como você gasta seu dinheiro.

p Libra apresenta algumas outras consequências indesejadas, no entanto, incluindo alguns no nível da política monetária internacional. Essencialmente, se Libra se tornar muito bem-sucedido (seu público principal é global, em vez de americano), há uma chance de que o dinheiro dos residentes de um país não resida na moeda e nas instituições financeiras do próprio país. Se isso soa estranho, considere que o próprio Facebook atende a uma pluralidade significativa de pessoas vivas hoje.

p Já sabemos que o Facebook pode nos atrair para as coisas desagradáveis, razões às vezes não abordadas. Embora possa haver vantagens significativas para uma criptografia como Libra, seus investidores parecem pensar que o mundo não está realmente pronto - ou interessado - em como será esse futuro.