Reivindicações semanais de seguro-desemprego são mais altas, conforme o esperado. O mais recente pacote de estímulo será suficiente?

Os últimos números de desempregados deixam claro que a crise econômica está longe de terminar.



Na semana passada, houve boas notícias na frente do desemprego – os pedidos semanais de desemprego atingiram seu nível mais baixo desde o início da pandemia. Esta semana, no entanto, conta uma história diferente.

Os primeiros pedidos de auxílio-desemprego chegaram a 719.000, o que é um salto notável em relação aos 658.000 novos pedidos da semana passada. Também está muito além das 675.000 solicitações de seguro-desemprego que os analistas previam.

Um mau sinal para a economia?

Uma única semana com um aumento nos pedidos de auxílio-desemprego não é necessariamente motivo de pânico. Mas faz com que os legisladores procurem fornecer ajuda pandêmica contínua, em vez de limitar os americanos ao Plano de Resgate Americano de US $ 1,9 trilhão recém-assinado.

Sob a nova lei de alívio, os americanos estão recebendo (ou já receberam) cheques de estímulo de US$ 1.400. Os benefícios de desemprego também recebem um impulso no pacote de resgate, com trabalhadores desempregados recebendo US$ 300 extras por semana até o início de setembro, além de uma redução de impostos em até US$ 10.200 em benefícios. Além disso, há um crédito de imposto para crianças expandido que deve ajudar as famílias com crianças a sobreviver melhor.

Mas se os pedidos semanais de seguro-desemprego continuarem a aumentar ou se manterem estáveis, isso pode não ser suficiente para ajudar os americanos durante a crise em curso. E é por esta razão que alguns legisladores estão pedindo ajuda contínua.

Um grupo de 21 parlamentares democratas recentemente entrou em contato com o presidente Joe Biden pedindo que ele considerasse a instituição de verificações recorrentes de estímulo e aumentasse o desemprego até que a pandemia realmente terminasse. Especificamente, eles solicitaram que a ajuda seja vinculada a certas medidas econômicas, como a taxa de desemprego, para que os pagamentos e os benefícios aumentados possam sair automaticamente, em vez de esperar por uma votação. O processo de debate e votação entre os legisladores não é apenas complicado, mas atrasa o processo de levar ajuda ao público.

Basta olhar para o que aconteceu no final de 2020. Os legisladores passaram meses discutindo sobre um segundo projeto de lei de alívio do coronavírus, deixando americanos desesperados esperando meses pela chegada de mais ajuda. E durante esse tempo, muitas pessoas desempregadas viram seus benefícios de desemprego expirarem. Em vez de deixar o público em uma situação semelhante novamente, os legisladores estão pedindo ao presidente que torne a ajuda consistente e automática até que haja sinais claros de melhora econômica.

Claro, toda essa ajuda tem um custo, então há um equilíbrio envolvido. E se houver ajuda adicional, provavelmente será mais direcionada. (Por exemplo, os pagamentos de estímulo só podem ir para pessoas desempregadas, ao contrário do público em geral.) Mas se os pedidos de seguro-desemprego semanais continuarem a aumentar, certamente alimenta o argumento de que o Plano de Resgate Americano simplesmente não vai cortá-lo.

Um novo lote de pagamentos de estímulo atingiu recentemente as contas bancárias dos beneficiários em velocidade recorde, mas grande parte desse dinheiro já pode ter desaparecido, tendo sido gasto em itens essenciais. Os legisladores podem precisar fazer melhor com o alívio contínuo até que a pandemia esteja claramente para trás.