O que a Wikipedia pode nos ensinar sobre a tecnologia blockchain
Um descentralizado, abrir livro-razão público
p A Wikipedia é uma enciclopédia online gratuita que depende do esforço colaborativo de escritores voluntários descentralizados, chamados de “wikipedistas”, que aumentam esse repositório de informações em constante crescimento. p Apesar de ser baseado em um banco de dados central, A Wikipedia é descentralizada no sentido de que a capacidade de adicionar informações é completamente aberta e pública. Essa liberdade de adicionar informações ao banco de dados, ou livro razão, e a liberdade de acessar o histórico completo de todas as mudanças anteriores, é semelhante a um blockchain. p Enquanto as enciclopédias tradicionais dependem de estudiosos para fornecer informações, A Wikipedia dá essa função ao público, contornando autoridades confiáveis. p De forma similar, O Bitcoin dá ao público o papel de intermediário, contornando intermediários centrais tradicionais, como bancos.Outras características comuns
Consenso
p Os wikipedistas contribuem com informações com o objetivo de melhorar a qualidade das informações existentes. Se uma edição na Wikipedia não for aceita por outros contribuidores, ela será alterada até que um consenso seja alcançado. p Se nenhum consenso for alcançado, a “guerra de edição” é resolvida por uma autoridade designada. p O consenso em Bitcoin segue a maior quantidade de trabalho despendido pela rede Bitcoin consistindo de “mineiros”, e é representado pelo blockchain mais longo. p Os mineiros verificam as transações e gastam recursos para concluir a “prova de trabalho”. Assim que o trabalho estiver concluído, a rede mostrará sua aceitação vinculando novos blocos ao existente.Transparência
p As contribuições feitas por wikipedistas são transparentes, semelhante ao histórico de transações aberto e publicamente acessível da carteira Bitcoin de qualquer usuário armazenada no blockchain. p O histórico com registro de data e hora de todas as edições feitas na página da Wikipedia é visível em “Exibir histórico”. Assim como cada Bitcoin pode ser rastreado até seu início, todas as versões anteriores e iterações de uma entrada da Wikipedia estão publicamente disponíveis e mostram o caminho para o consenso atual. p A evolução dinâmica do conteúdo na Wikipedia é uma grande diferença das enciclopédias tradicionais, que oferecem um repositório de informações mais centralizado e estático.Confiança e incentivo
p Tanto wikipedistas quanto mineradores de bitcoins substituem a necessidade de autoridades centrais confiáveis. p Interessantemente, o incentivo para contribuir com a rede é diferente. Os wikipedistas não são recompensados financeiramente, enquanto os mineiros de Bitcoin recebem Bitcoin por suas contribuições para o blockchain. p Se um mineiro incluiu uma transação inválida em seu bloco, então, o custo para completar a prova de trabalho não seria recompensado, pois os mineiros honestos não ligariam novos blocos à cadeia. p Embora exista a oportunidade de vandalizar e fornecer informações imprecisas na Wikipedia, a transparência das edições torna mais fácil para escritores honestos identificar e retificar as alterações. p Isso desencoraja tentativas tortuosas de desacreditar as informações na Wikipedia, uma vez que qualquer tentativa será registrada como um carimbo de data / hora, cadeia inalterável de edições. Uma longa cadeia de edições representa a quantidade de trabalho que os wikipedistas colocaram no desenvolvimento do tópico. Cadeias mais longas podem sinalizar uma qualidade superior de informação.Pontos de diferença
p Um recurso que a Wikipedia não compartilha com o blockchain clássico é a criptografia. Como a propriedade e o anonimato são recursos importantes no blockchain do Bitcoin, a criptografia de informações é necessária para que as moedas não possam ser roubadas ou duplicadas. p Na Wikipedia não há propriedade de informações, tornando a criptografia redundante. p Outra diferença importante é sincronizado, distribuição simultânea. A Wikipedia não é distribuída porque os participantes da rede não atualizam e armazenam as informações em seus computadores. Se eles fizeram, seria muito caro e, portanto, muito ineficiente - uma grande desvantagem dos sistemas distribuídos. p A descentralização também é ineficiente, pois geralmente leva mais tempo para se chegar a um consenso. Mas o resultado final pode ser melhor em comparação com um sistema centralizado. p Em outras palavras, A Wikipedia pode ser menos eficiente do que uma enciclopédia tradicional, mas a edição final pode ser muito melhor.Bitcoin
- Criptomoedas,
- Os serviços de pagamento de Bitcoin são semelhantes aos cartões de crédito?
- Os prêmios GBTC e Kimchi estão desaparecendo novamente
- Negociação de bitcoins em faixa restrita com menor volatilidade em meses
- Tesla deve aceitar bitcoin novamente quando mais verde
- A nova criptomoeda Chia promete ser mais verde do que o Bitcoin,
-
Vale a pena perseguir a maior taxa de poupança?
p Ano passado, Peter Hsiao aprendeu sobre contas de poupança de alto rendimento com seu amigo, e dentro de uma semana, ele havia aberto um. Sua taxa estava acima de 2%. p As contas de poupança de alt...
-
Como calcular o giro da carteira
Uma alta rotatividade de portfólio pode ser cara. p Se você possui ações, títulos ou outros títulos, você pode medir o quão ativamente você compra e vende calculando o giro do portfólio, que é a propo...
-
O que é a técnica Heikin-Ashi?
p A técnica Heikin-Ashi é uma ferramenta de negociação técnica baseada em velas japonesas que usa gráficos de velas para representar e visualizar dados de preços de mercado. É usado para identificar o...
-
Como transformar a volatilidade do bitcoin em grandes lucros
Tom Gentile Então ... foi uma semana e tanto, direito? E não estou necessariamente falando sobre o que aconteceu em D.C. Bitcoin acabou de passar pelo que pode ser a semana mais dramática em anos, ...