Assaltos de criptografia:por que segurança aprimorada é a necessidade da hora

NOVA DELI:O comércio de criptomoedas é uma opção lucrativa de investimento para as pessoas e também contribui para o crescimento da economia. Mas a única desvantagem do comércio de criptografia é sua vulnerabilidade ao hacking. Vamos dar uma olhada em alguns fatos cruciais relacionados aos principais roubos cibernéticos no mundo da criptografia.
Desde 2018, ocorreram cinco grandes violações de segurança, com um total de $ 2.021 milhões enganados por hackers, diz uma reportagem da BBC.
Em 2018, dois grandes roubos de criptografia ocorreram, onde $ 146 milhões foram retirados da bolsa italiana BitGrail afetando 2, 30, 000 investidores e US $ 534 milhões foram hackeados da bolsa japonesa Coincheck. No caso do Coincheck, os investidores afetados foram reembolsados.
Avançando para 2020, $ 281 milhões foram levantados do KuCoin por hackers coreanos da bolsa de valores com sede em Seychelles. Contudo, a empresa conseguiu recuperar os fundos roubados e reembolsar seus clientes.
No ano de 2021, o maior roubo de criptografia ocorreu com US $ 610 milhões hackeados da PolyNetwork, uma plataforma DeFi em agosto.
Contudo, este é o único roubo em que o hacker devolveu todos os ativos, possibilitando a troca reembolsar os detentores dos ativos. Isso foi seguido por outro grande roubo de criptografia no valor de $ 97 milhões na Bolsa de Valores do Japão em 19 de agosto.
Em todos os principais roubos de criptografia acima, os pontos de vulnerabilidade eram a causa. Algumas trocas taparam as brechas de segurança, mas os hackers continuam encontrando novas maneiras de comprometer o sistema.
Existem trocas que são basicamente sites que possuem cofres de segurança embutidos com portas digitais cegas, bloqueios e chaves e muitos outros recursos de segurança que são todos blocos de informações. Mas, nos últimos tempos, sua segurança tornou-se questionável porque eles foram comprometidos em alguns casos.
No caso do hack da PolyNetwork no início deste mês, a bolsa havia enviado uma carta ao hacker pedindo-lhe que devolvesse os ativos, visto que pertenciam aos membros.
A PolyNetwork até ofereceu US $ 500, 000 e imunidade como recompensa pela devolução dos bens. Isso levantou questões se as empresas privadas tinham autoridade para prometer imunidade contra processos criminais.
Nos Estados Unidos, o FBI já opinou que as empresas privadas não podem dar imunidade, enquanto na Índia, que está emergindo como um dos principais mercados de criptomoedas, um projeto de lei para regular a criptomoeda está tomando forma.
Os investimentos em criptografia na Índia aumentaram de US $ 923 milhões para quase US $ 6,6 bilhões entre abril de 2020 e maio de 2021. Os hackers continuarão a explorar os pontos de vulnerabilidade mesmo no futuro. É a necessidade da hora tornar os cofres mais seguros, especialistas em segurança cibernética dizem
O mercado de ativos criptográficos cresceu para centenas de milhões de dólares. As transações, transferências e custódia são da ordem de bilhões e precisam de regulamentações legais ou auto-impostas em um grupo de bolsas.
Seth Melamed, O CEO da Liquid Global Exchange tuitou “Haverá zero cortes de cabelo. Mais anúncios estarão disponíveis em breve. Novamente, esta foi uma experiência humilhante e dolorosa, mas não haverá perda de fundos do cliente ”. O haircut zero é conhecido como o retorno do dinheiro em termos de gerenciamento de ativos.
O relatório da BBC cita a analista financeira Frances Coppola, dizendo que as organizações de criptomoeda devem aprender com suas violações de segurança e infundir mais recursos de segurança em seus sistemas.