ETFFIN Finance >> Finanças pessoais curso >  >> fundo >> Informação de fundo

O que é Ethereum Classic?

Lembrar, Ethereum Classic era um fork duro de Ethereum, que surgiu após o ataque do DAO de junho de 2016, no qual $ 50 milhões de fundos do DAO foram interceptados. O DAO, ou Organizações Autônomas Descentralizadas.

Se esta for a primeira vez que você leu ou ouviu falar de tal ataque, nos permitem lançar alguma luz sobre este evento existencial muito importante. O DAO foi criado como um contrato inteligente complexo que deveria revolucionar Ethereum, para sempre. Resumidamente, era para ser um fundo de capital de risco descentralizado que iria financiar todos os futuros DAPPS feitos no ecossistema.

Se um indivíduo deseja ter algo financiado, eles teriam que comprar tokens DAO por uma certa quantidade de Ether, Token nativo de Ethereum. Então, o que aconteceu?

O hack DAO aconteceu

Havia uma condição no contrato inteligente, em que após a separação do DAO, um indivíduo seria obrigado a segurar seu éter por 28 dias antes que pudesse ser gasto. Muitos acreditaram que isso era uma lacuna e apontaram para os desenvolvedores do DAO.

Contudo, os desenvolvedores não achavam que isso fosse um problema na época. Essa resposta, por esta mesma razão, foi a causa direta para a divisão do protocolo Ethereum em Ethereum e Ethereum Classic.

Então, em 17 de junho, 2016, alguém se aproveitou dessa lacuna relatada no DAO, escapando com um terço dos fundos do DAO, que foi o equivalente a aproximadamente US $ 50 milhões. Então, como esse hacker ganhou tanto dinheiro tão facilmente?

A imagem abaixo é uma boa representação do que aconteceu:

Sob a brecha, se um indivíduo quisesse sair do DAO, eles poderiam fazer isso enviando um pedido. A função de divisão do protocolo então (1) devolveria ao usuário seu Ether em troca do número total de tokens DAO que eles mantinham e (2) registraria essa transação no razão e atualizaria o saldo do token interno.

O hacker, então, criou uma "função recursiva" na solicitação de um usuário, que em vez disso (1) pegaria os tokens DAO do usuário e daria a eles o Ether solicitado, mas (2) antes que a transação pudesse ser registrada, a função recursiva criaria um código que voltaria para a etapa (1) e transferiria ainda mais Ether para os mesmos tokens DAO. Esta função se repetiu várias vezes até que $ 50 milhões de Ether foram retirados e armazenados em um DAO infantil - causando o caos absoluto em toda a comunidade Ethereum.

É importante reconhecer que essa lacuna foi devido a uma falha no DAO, não é um problema no próprio ethereum.

Bifurcar ou não bifurcar?

Enquanto o hacker roubou $ 50 milhões de Ether, lembrar, ficaria no DAO infantil por 28 dias, dando à comunidade Ethereum três opções:

Opção nº 1:Ninguém faz nada
Opção # 2:garfo macio
Opção # 3:garfo rígido

Aqueles que se opõem ao fork (macio ou duro) escolheram ficar com a cadeia de protocolo original, conhecido como Ethereum Classic. Todos os outros, incluindo os fundadores da Ethereum, Vitalik Buterin e Gavin Wood, entram na nova rede, conhecido como Ethereum.

Então, Qual é a diferença?

O que é importante entender é que não há muita diferença entre ETC e ETH, já que ambas são plataformas de contrato inteligente que permitem aos desenvolvedores criar seus próprios DAPPs.

Defesa contra 51% de atacantes

Em outubro de 2020, A ETC apresentou uma solução para a prevenção de ataques de 51%, que recentemente colocaram a ETC em uma encruzilhada para sua sobrevivência. Um ataque de 51% em um blockchain refere-se a um minerador ou grupo de mineradores tentando controlar mais de 50% do poder de mineração de uma rede, poder de computação ou taxa de hash.

Em agosto, A ETC enfrentou a saída da OKEx após um segundo ataque de 51% que custou à bolsa US $ 5,6 milhões.

O relatório divulgado pela OKEx revelou que os invasores registraram cinco contas entre 26 de junho e 9 de julho, 2020, posteriormente depositando 68, 230,02 ZEC (equivalente a $ 5 milhões +) na plataforma. Em 31 de julho, os ataques trocaram suas participações na ZEC por mais de 800, 000 ETC e retirou-o da troca.

O primeiro ataque ocorreu em 1º de agosto, apenas para ser seguido pelo segundo ataque cinco dias depois em OKEx.

BAGUNÇA

A primeira solução implementada chama-se MESS, ou Pontuação Subjetiva Exponencial Modificada. Seu antecessor foi sugerido pela primeira vez por Buterin em 2014. Para esclarecer, O MESS não torna 51% dos ataques impossíveis, mas muito caro de conduzir.

O MESS agora parte do pressuposto de que, embora as reorganizações de pequenas cadeias que remontam a alguns blocos sejam perfeitamente normais, aqueles que propõem essas reorganizações que remontam a centenas e até milhares de blocos são altamente suspeitos.

Ataques recentes deixaram participantes honestos sem milhões de dólares. Ao desincentivar a mineração sombra, MESS pesa correntes de forma diferente. Um dos principais desenvolvedores da ETC, Isaac Ardis explicou a CoinTelegraph que a intenção com MESS é pesar correntes que ocorrem e estão disponíveis primeiro, sobre correntes que vêm depois. Por esta razão, existe algum incentivo para publicar trabalhos na rede, esperançosamente desincentivando cadeias que são definidas em privado e que viriam mais tarde.

Ardis acredita que o MESS é uma solução temporária, lembrando as comunidades de criptomoedas e blockchain que nenhuma cadeia está imune a um ataque de 51%.