Pesquisa:mais de 6 em cada 10 americanos dizem US $ 1,

400 cheques de estímulo não durarão três meses inteiros

Mesmo com a economia dos EUA mudando sua recuperação da pandemia de coronavírus em alta velocidade, Os americanos ainda precisam de toda a ajuda que puderem com contas e itens essenciais do dia a dia, de acordo com a última pesquisa nacional do Bankrate.

Enfatizando o fardo financeiro persistente do surto, dois terços (ou 67 por cento) dos americanos que receberam um terceiro cheque de estímulo de coronavírus no valor de US $ 1, 400 por cada adulto e dependente em sua família dizem que o pagamento é importante para sua situação financeira a curto prazo. Esse total inclui 40 por cento que dizem que o cheque de alívio será muito importante e outros 27 por cento que dizem que o pagamento é algo importante.

Ao mesmo tempo, mais de 6 em cada 10 adultos nos EUA (ou 61 por cento) dizem que o dinheiro do estímulo não vai sustentar seu bem-estar financeiro por mais de três meses, já que a maioria planeja alocar receitas para cobrir as contas mensais (45 por cento), necessidades diárias, como alimentos e suprimentos (36 por cento) e dívidas pendentes (32 por cento).

Em questão está a vibração da recuperação econômica dos EUA, com contratações e crescimento esperado para aumentar nos próximos meses graças a quase US $ 3 trilhões em gastos federais até agora este ano. Uma base substancial de consumidores sobrecarregada com dívidas pendentes e dificuldades poderia suavizar o boom de gastos pós-pandemia que muitas empresas estão esperando, quase um ano depois que o surto destruiu os lucros das empresas e 22,2 milhões de empregos.

“O estímulo continua sendo um nome impróprio, com as famílias usando predominantemente o dinheiro para pagar contas mensais e fornecer itens essenciais do dia-a-dia, ”Diz Greg McBride, CFA, Analista financeiro-chefe do Bankrate. “Mesmo as famílias com essas bases cobertas estão optando por pagar dívidas e aumentar a poupança - decisões prudentes que levam a gastos mais sustentáveis ​​no futuro.”

Principais conclusões:

• Quase 61 por cento dizem que o dinheiro do estímulo não vai sustentar seu bem-estar financeiro por mais de três meses, com o maior grupo (26 por cento) esperando que os fundos durem entre um a menos de três meses.
• Embora a maioria dos americanos planeje canalizar dinheiro de estímulo para contas e necessidades (45 por cento e 36 por cento, respectivamente), apenas 13% planejam gastar cheques em itens não essenciais.
• Quase 2 em cada 3 adultos americanos elegíveis para um cheque de estímulo (ou 67 por cento) dizem que a terceira rodada de pagamentos de alívio do coronavírus é importante para suas finanças.
• Mulheres, minorias, adultos de baixa renda e americanos em meio de carreira estão entre os grupos que consideram os fundos de estímulo os mais importantes.

Quanto tempo durarão os fundos de estímulo? A maioria (61 por cento) diz menos de três meses

Embora quase 61 por cento dos americanos relatem que o terceiro cheque de estímulo sustentará seu bem-estar financeiro por menos de três meses, muitos americanos têm uma situação financeira pior, Pesquisa de Bankrate encontrada.

Esse grupo é formado por 21 por cento dos americanos que dizem que os fundos de estímulo não os manterão em funcionamento por um mês inteiro e outros 14 por cento que afirmam que o cheque não vai sustentar suas carteiras de forma alguma.

Isso é apenas parcialmente mais otimista do que a iteração do final de março de 2020 da pesquisa do Bankrate, que entrevistou americanos logo após o primeiro cheque de estímulo no valor de US $ 1, 200 por cada adulto elegível nos EUA e seus filhos dependentes. Nesse período de pesquisa, 23 por cento disseram que o pagamento não duraria um mês inteiro, enquanto 8 por cento disseram que não os sustentaria de forma alguma.

Mas é consideravelmente mais otimista do que a iteração de janeiro de 2021 da pesquisa do Bankrate, que foi administrado na sequência do segundo cheque de estímulo no valor de $ 600, o menor pagamento de alívio dos três. Mais de um terço (34 por cento) dos entrevistados disseram que o pagamento não duraria um mês inteiro e outros 18 por cento disseram que o cheque não iria mantê-los em tudo, o pior de qualquer período de pesquisa e provavelmente refletindo um cheque de estímulo com mais da metade do tamanho de $ 1, 400 pagamento.

Quando se trata da última pesquisa de estímulo do Bankrate, 26 por cento dizem que o terceiro Pagamento de Impacto Econômico (EIP) vai durar entre um mês a menos de três meses, o maior cluster de período de tempo.

Geração Xers (39 por cento) e baby boomers mais jovens (37 por cento) eram mais propensos a dizer que o dinheiro não sustentaria seu bem-estar financeiro por um mês, embora cada faixa etária tivesse pelo menos 30% dos entrevistados esperando que os fundos durassem menos do que esse período de tempo. Os entrevistados hispânicos (41%) eram mais propensos do que qualquer outro grupo demográfico a esperar que os fundos de estímulo durassem menos de um mês.

Como os americanos planejam gastar cheques de alívio

A maioria dos americanos está planejando colocar seus fundos de estímulo para trabalhar, cobrindo despesas essenciais, como suas contas mensais (45 por cento), necessidades do dia-a-dia, como alimentos ou suprimentos (36 por cento) ou pagamento de dívidas (32 por cento). Uma quantidade marginal de americanos planeja investir esses fundos ou doá-los para instituições de caridade (11% e 7%, respectivamente).

Apenas 6 por cento disseram que ainda não sabiam onde alocar esses fundos, enquanto 10 por cento marcaram "outros".

Talvez ainda mais desafiador para a economia, apenas 13 por cento dos americanos planejam usar seus cheques de estímulo para cobrir compras discricionárias, desde jantar fora e fazer compras até tirar férias. Isso é, Contudo, o maior de qualquer período de pesquisa, com apenas 8 por cento em janeiro de 2021 e março de 2020 dizendo que planejam fazer compras não discricionárias com seus fundos de estímulo.

“Apesar de toda a conversa sobre gastos com vingança e demanda reprimida por viagens, você não saberia ao ver apenas 13 por cento dos destinatários de cheques de estímulo indicando que qualquer parte do dinheiro seria gasto em atividades discricionárias ou itens não essenciais, ”, Diz McBride.

Outros 28% dizem que planejam adicionar esses fundos às suas economias. Isso talvez possa abrir a porta para mais gastos discricionários quando a economia for totalmente reaberta e as vacinas estiverem em alta, embora alguns economistas não estejam convencidos de que o comportamento será amplamente compartilhado.

No centro das diferenças nos padrões de gastos está uma recuperação econômica divergente. Famílias ricas que possuem bens e trabalham predominantemente como colarinho branco, indústrias remotas favoráveis ​​ao trabalho prosperaram durante a pandemia, impulsionado por um mercado imobiliário e de ações em expansão. Famílias de baixa renda, cuja renda provém de cargos no setor de serviços, têm vivido uma experiência diferente de recessão por coronavírus. Um estudo de pesquisa de setembro de 2020 do Opportunity Insights mostrou que aqueles que ganham pelo menos US $ 60, 000 por ano recuperaram totalmente seus empregos em meados de junho de 2020. Emprego nos empregos com salários mais baixos, Contudo, está cerca de 20 por cento abaixo de seu nível pré-pandêmico, um relatório separado do Federal Reserve de fevereiro encontrado.

“Sabemos que as pessoas que ganham menos dinheiro tendem a gastar uma parcela maior de seus cheques de estímulo em vez de economizá-los, ”Diz John Leer, economista da Morning Consult. “Portanto, com toda a probabilidade, são as pessoas que menos precisam do dinheiro do estímulo que terão dinheiro sobrando para ajudá-las [quando a economia for reaberta]. ”

Os planos dos americanos para seus cheques de estímulo dependem de quanto dinheiro eles ganham. Uma esmagadora maioria daqueles que ganham menos de US $ 30, 000 anualmente (56 por cento) dizem que vão aplicar os fundos nas contas mensais, enquanto outros 48% da coorte afirmam que planejam aplicar o dinheiro do estímulo às necessidades básicas do dia-a-dia.

Essa faixa de renda também era a menos provável de qualquer grupo de adicionar os pagamentos de ajuda às suas economias, em 19 por cento. Enquanto isso, 31 por cento dos americanos ganhando US $ 80, 000 e mais de um ano planejam estacionar seu dinheiro em uma conta poupança.

As mulheres eram mais propensas do que os homens a usar o dinheiro para pagar as contas mensais (49% contra 41%) ou para as necessidades do dia a dia (40% contra 32%). Homens, por outro lado, eram mais propensos a pagar dívidas (37 por cento contra 29 por cento) e eram duas vezes mais propensos a planejar o investimento de seus fundos (15 por cento contra 7 por cento das mulheres).

Quão importante é o terceiro pagamento de alívio do coronavírus para as finanças dos americanos

A parcela de americanos que consideram os cheques de estímulo importantes para sua situação financeira individual (67 por cento) melhorou quase um ano após o início do surto devastador, mas ainda é teimosamente alto.

Em março de 2020, 80 por cento dos adultos elegíveis disseram que o primeiro pagamento no valor de US $ 1, 200 seriam importantes para sua carteira, enquanto 71 por cento disseram o mesmo em janeiro seguinte, quando o segundo cheque no valor de $ 600 foi enviado para adultos elegíveis dos EUA e seus filhos dependentes.

Aqueles com maior probabilidade de considerar as verificações de estímulo importantes incluem mulheres, minorias e trabalhadores de baixa renda

As mulheres (70 por cento) eram mais propensas do que os homens (63 por cento) a dizer que o pagamento do estímulo é importante para seu bem-estar financeiro. Quando se trata de faixas etárias, 72 por cento da Geração X (aqueles com idades entre 41 e 56) descreveram os cheques como essenciais para sua carteira, o maior de qualquer faixa etária.

Notavelmente, aqueles entre as famílias de maior renda ($ 80, 000 ou mais anualmente) também estão sentindo o impacto da pandemia, com quase metade (48 por cento) dizendo que o dinheiro do estímulo é importante para sua situação financeira de curto prazo. Mas os indivíduos de baixa renda obscurecem de longe essas estatísticas, com 84% dos que ganham menos de US $ 30, 000 anualmente, 77 por cento daqueles que ganham $ 30, 000- $ 49, 999 anualmente e 65 por cento dos que ganham US $ 50, 000- $ 79, 999 anualmente dizendo o mesmo.

Uma parcela maior de americanos, Contudo, estão descrevendo a última rodada de verificações de alívio como não sendo muito importante (17 por cento) ou nada importante (13 por cento) em comparação com as iterações anteriores. Apenas 15 por cento e 10 por cento, respectivamente, tinha dito o mesmo em janeiro de 2021, junto com 12% e 5% da pesquisa realizada há um ano.

Isso pode ser por motivos mais ruins do que bons. O Plano de Resgate Americano de US $ 1,9 trilhão ofereceu o apoio dos americanos duramente atingidos, incluindo a expansão do Crédito Tributário para Crianças (CTC) e benefícios de desemprego. Mas esse dinheiro não é uma panacéia, e sim apenas um band-aid. O motor mais sustentável de uma recuperação pós-pandemia completa será a criação robusta de empregos, Leer diz.

“Temos que ser verdadeiros conosco mesmos que, em última análise, a força do consumidor depende da força do emprego por longos períodos de tempo, Leer diz.

Como maximizar seus fundos de estímulo

A economia dos EUA percorreu um longo caminho desde que a pandemia do coronavírus causou estragos no sistema financeiro, mas os economistas estão enfatizando que o caminho a seguir ainda está em território desconhecido. Agora é a hora de cuidar de suas finanças, maximizar quaisquer fundos de estímulo que você receber e continuar a se concentrar em aumentar seu fundo de emergência em caso de qualquer dificuldade futura.

• Entre em contato com credores :Se você está lidando com uma perda de receita e tem obrigações de dívida pendentes, desde o pagamento de uma hipoteca até empréstimos estudantis, é importante entrar em contato com essas empresas e negociar termos melhores, de acordo com Marcy Keckler, CFP, vice-presidente de Estratégia de Assessoria Financeira da Ameriprise. Isso poderia ser arranjar um programa de tolerância ou até mesmo trabalhar para conseguir uma taxa de juros mais baixa. E conselho:documente todas as comunicações, e mantê-los por escrito, se possível. "Você pode acabar conversando com alguém diferente em uma conversa futura, então, ter esse registro pode francamente reduzir seu estresse, mas também fortalecer seu caso de que você estava lidando com isso com responsabilidade, ”Keckler diz. “Você certamente não obterá esse alívio e flexibilidade se não estender a mão e pedir por eles.”

• Crie um fundo de emergência :Estacione o dinheiro em um produto líquido e acessível, como uma conta de poupança de alto rendimento. Você ainda pode encontrar taxas competitivas e uma conta que atenda às suas necessidades comprando por aí.
• Cortar gastos :Isso pode ser tão simples quanto limitar seus gastos não essenciais. Se você é proprietário, também pode ser o refinanciamento de sua hipoteca para economizar dinheiro de seu pagamento mensal. Se você está carregando uma dívida de cartão de crédito de alto custo, verifique se um cartão de transferência de saldo é adequado para você. Tudo começa com a descoberta de um plano.

“Especialmente importante agora é realmente abraçar seus gastos, ”Keckler diz. “Ter esse plano financeiro e entender sua própria tolerância ao risco - essas etapas importantes em sua vida financeira podem ajudá-lo a se sentir bem preparado para enfrentar quaisquer mudanças que possam surgir, esperado ou inesperado, nos mercados e na economia no futuro. ”

Metodologia

O Bankrate.com contratou a YouGov Plc para realizar uma pesquisa com o consumidor. O tamanho total da amostra foi de 2.626 adultos, entre os quais 1794 haviam recebido ou esperavam receber fundos de estímulo. O trabalho de campo foi realizado de 24 a 26 de março, 2021. A pesquisa foi realizada online e atende a rigorosos padrões de qualidade. Ele empregou uma amostra não baseada em probabilidades usando ambas as cotas iniciais durante a coleta e, em seguida, um esquema de ponderação no back-end projetado e comprovado para fornecer resultados representativos nacionalmente.