Se o bitcoin dependesse dos gostos de Elon Musk - ele teria falhado (opinião)

A semana passada foi uma montanha-russa no mercado de criptomoedas - tanto em termos de preço quanto de sentimento.

E por sentimento, Refiro-me ao afeto da comunidade por um dos mais influentes, popular, e pessoas ricas no planeta. Claro, Estou falando sobre o CEO da Tesla - Elon Musk.

Antes de entrar em detalhes com minha opinião sobre por que acredito que o Bitcoin não precisa dele (ou de qualquer outro parente dele, quanto a isso) e se isso acontecer - significa que falhou, Vou dar um breve esboço sobre o que aconteceu que fez com que o preço do bitcoin caísse tão drasticamente nos últimos dias.

O que diabos aconteceu?

O relacionamento de Elon Musk com o Bitcoin passou por várias fases. É importante diferenciar, embora - como ele mesmo afirmou, ele traça uma linha entre ativos específicos e criptografia em geral.

Sem voltar muito no tempo, vamos ver o que aconteceu em 2021. Em janeiro, ele colocou Bitcoin como a única palavra em sua biografia do Twitter.

Foi também nessa época que ele disse que não se importava de ser pago na criptomoeda primária.

Em fevereiro, ele continuou mostrando sua positividade no Bitcoin.

É importante notar que, naquela época, a esmagadora maioria das pessoas ficou muito entusiasmada com o fato de uma das mentes mais brilhantes de nossa geração ter aderido ao movimento do bitcoin.

Mais ou menos nessa época, Tesla, a empresa que Musk lidera, anunciou uma compra colossal de $ 1,5 bilhão de BTC, enviando o preço a um novo recorde histórico e tornando-se o trampolim para o que mais tarde se tornaria um aumento ainda mais impressionante.

No momento, no entanto, Musk fez um comentário que levantou algumas sobrancelhas. Foi uma resposta a uma entrevista da Bloomberg de Changpeng Zhao - o CEO da Binance.

“A ação de Tesla não reflete diretamente minha opinião. Tendo algum Bitcoin, que é simplesmente uma forma menos burra de liquidez do que dinheiro, é aventureiro o suficiente para uma empresa S &P500. ”

Também é importante notar que durante todo esse tempo, Musk tem incentivado fortemente o Dogecoin (DOGE) - uma criptomoeda inspirada em memes com pouca ou nenhuma atividade de desenvolvimento nos últimos anos, que foi admitidamente criado como uma piada.

Mesmo assim, um mês após sua compra de bitcoin, A Tesla também anunciou que a empresa aceitará pagamentos de bitcoin por seus veículos, enviando o preço ainda em outro avanço considerável.

Tudo estava indo muito bem para os proponentes da criptografia, e não eram muitos os que estavam preocupados com o envolvimento de Musk no campo - pelo contrário, muitos chamaram outras empresas que seguirão o exemplo da Tesla e incluirão o BTC em seus balanços.

A inversão de marcha

Em retrospecto, pode ter sido inevitável. Veja o que eu fiz lá? Claro, não eram muitos os que esperavam uma reviravolta completa desse tipo, embora voltar através da história dos eventos poderia ter sugerido que isso aconteceria.

Alguns dias atrás, em 12 de maio, A Tesla anunciou que havia parado de aceitar bitcoin como pagamento por seus produtos. A empresa citou preocupações ambientais com o processo de mineração, e Musk foi muito rápido em apoiá-lo.

Rapidamente, a comunidade Bitcoin reagiu de uma forma um tanto esperada, mas (na minha opinião) infeliz. Os defensores começaram a chamar Musk de hipócrita por criar veículos subsidiados pelo governo enquanto usava combustíveis fósseis para enviar seus foguetes ao espaço sideral.

Embora ele realmente não tenha piscado por alguns dias, parece que as pessoas o irritaram. O ponto crítico veio em 16 de maio, quando Musk respondeu a uma pergunta que colocava Bitcoin e Dogecoin um contra o outro. Ele disse que se o DOGE conseguir "acelerar o tempo de bloqueio em 10x, Aumente o tamanho do bloco em 10x e reduza a taxa em 100x - então, ele ganha com facilidade. ”

Isso animou ainda mais a comunidade. Em seguida, foram feitos alguns comentários no tópico do Twitter de Peter McCormack que ele viu como "desagradável" e fazendo-o "querer ir all-in no Doge".

Além do mais, Musk disse que “o Bitcoin é, na verdade, altamente centralizado, com a supermaioria controlada por um punhado de grandes empresas de mineração (também conhecidas como hashing). ” Sua irritação ficou evidente em mais uma das respostas sob o mesmo fio:

As coisas aumentaram rapidamente

Neste ponto, estava se tornando bastante evidente que os tweets de Musk têm um impacto direto no preço do bitcoin, que estava sangrando na hora.

Muitos compartilharam a opinião de que os proponentes do bitcoin não deveriam irritar Elon Musk por causa das implicações de preço. E, esclarecer, Eu não compartilho dessa crença - se Musk está espalhando informações falsas ou, pelo menos, fatos altamente questionáveis ​​sem pesquisa séria, ele deve ser chamado para isso, independentemente do que isso acarreta no preço do bitcoin. Mas mais sobre isso mais tarde.

Musk também chegou a concordar com um relato que muitos na comunidade consideram um golpista.

Mais tarde, ele confirmou que a Tesla não tinha vendido bitcoins.

Até o problema

O Bitcoin não precisa mais depender do Elon Musk, de modo que ele precisa de qualquer outro bilionário endossando-o. O Bitcoin já existia muito antes de Musk começar a se envolver publicamente com criptomoeda e muito antes de a Tesla aceitá-lo para pagamentos e colocá-lo em seu balanço patrimonial.

O Bitcoin estava aqui antes de Michael Saylor começar a endossá-lo e antes que a MicroStrategy comprasse quase 100K dele.

O Bitcoin já existia antes de Paul Tudor Jones investir nele e antes de Anthony Scaramucci começar a usá-lo.

O Bitcoin passou por enormes desafios diante de alguns garfos difíceis, e o consenso de mercado é o mais definitivo possível. Apesar da recente queda no domínio do bitcoin, ainda vale 40% de todo o mercado de criptomoedas.

Mas estamos em um mercado altista. Em um mercado altista, as pessoas tendem a esquecer os fundamentos e se fixar no preço. Isso levou à glorificação de indivíduos que fizeram pouco ou nada para empurrar o bitcoin para a frente (não leia todos do acima mencionado, Não me refiro necessariamente a nenhum deles).

Atender aos caprichos de uma única pessoa ou empresa é tão ruim quanto ser centralizado. Bitcoin é um bom dinheiro do qual os usuários podem assumir a custódia total e ainda assim ser facilmente transportável e comprovadamente escasso. E certamente não precisa que bilionários o endossem. Lembre-se - as pessoas mudam de ideia, e Musk é o exemplo perfeito.

Se ele sabia dos "problemas de mineração" do bitcoin com antecedência ou não, é absolutamente irrelevante - o fato é que ele tem uma plataforma séria para expressar suas opiniões, e suas opiniões movem os mercados, e mais importante - eles influenciam as pessoas.

Posso não concordar necessariamente com tudo o que McCormack disse e o tom que usou (embora divertido, Também posso ver como isso pode ser considerado uma ofensa), mas ele está 100% certo sobre uma coisa - Elon Musk está excluindo o trabalho árduo sem investir na pesquisa.

O Outro Problema

Cada postagem que Musk coloca no Twitter é absolutamente repleta de comentários relacionados à criptografia. Isso mostra o estado das coisas no momento - o mercado está saturado de pessoas que se fixam em apenas uma coisa - "quando a lua?"

A resposta aos comentários sobre o bitcoin de Musk também foi completamente chocante para mim. A toxicidade proveniente de alguns dos proponentes mais populares do BTC foi totalmente desconcertante para mim.

Se eu sei alguma coisa sobre disputas, é isso usando ad hominem argumentos significa que você perde.

* O texto acima é a opinião exclusiva do escritor. Imagem em destaque cortesia do Financial Times