Libra:quatro razões para ser extremamente cauteloso com a nova moeda do Facebook


1. Facebook e dados
p O Facebook tentou tranquilizar o mundo terceirizando a gestão da libra para uma fundação independente conhecida como Libra Association Council. Com sede em Genebra, este grupo incluirá representantes de instituições financeiras convencionais, como PayPal, Mastercard e Visa, que investiram significativamente neste projeto, além de Uber, Spotify e Vodafone. Esse agrupamento é claramente projetado para maximizar a participação na nova moeda. p No entanto, o histórico recente de manipulação incorreta de dados do Facebook ainda é um motivo de preocupação. Embora o Facebook garanta que manterá os dados sociais e financeiros de seus usuários estritamente separados, a questão ainda permanece:se ele manipulou dados sociais incorretamente no passado recente, pode ser confiável para os dados financeiros das pessoas?2. Lavagem de dinheiro
p Libra tem enormes implicações para as regras de combate à lavagem de dinheiro. Assim como qualquer intermediário financeiro que aceita um novo cliente, O Facebook terá que obter vários detalhes de verificação por meio de um formulário online para qualquer usuário que deseje configurar uma carteira Calibra, incluindo identificação com foto emitida pelo governo. p Mas como os usuários estarão em todo o mundo, como o Facebook autenticaria as informações fornecidas? Foi o mesmo problema enfrentado pela Liberty Reserve, uma moeda digital que operava na Costa Rica e era usada por lavadores de dinheiro para transferir bilhões de dólares em receitas criminais até ser fechada em 2013. Os promotores mais tarde a descreveram como possivelmente o maior caso de lavagem de dinheiro da história dos Estados Unidos. p O Liberty Reserve operava de maneira semelhante ao PayPal, exceto com sua própria moeda digital. Ele permitia que os usuários registrassem e transferissem dinheiro para outros usuários com apenas um nome, endereço de e-mail, e data de nascimento. Nenhum esforço foi feito para verificar as identidades dos usuários, e atraiu muitas atividades ilegais. p Os usuários transferiam dinheiro de um banco tradicional para um trocador de terceiros, que geralmente não era licenciado e não era devidamente regulamentado. Este trocador converteria dinheiro em moeda digital, que era indetectável de sua fonte original, e foi então depositado em uma conta do Liberty Reserve. Nenhum limite foi colocado no tamanho das transações. A Liberty cobrou uma taxa de serviço de 1% em cada transferência e ofereceu a funcionalidade do carrinho de compras. Todas as transações foram 100% irrevogáveis.
3. Segurança do usuário
p O Facebook diz que arcaria com o custo das perdas decorrentes de hacks na carteira Calibra, golpes e perda de acesso às contas. Mas quão viável isso é, mesmo para uma grande empresa de tecnologia em face de perdas colossais? O Facebook ou o Conselho de Associação de Libra precisariam aceitar os mesmos requisitos de qualquer outro banco para manter um certo nível de capital para cobrir o custo de tais eventualidades.4. Risco sistêmico
p A escala deste projeto é de cair o queixo. O Facebook tem 2,4 bilhões de usuários mensais, enquanto o WhatsApp tem 1,5 bilhão. Especialmente se o Facebook alavancar seu relacionamento com 7 milhões de anunciantes e mais de 90 milhões de pequenas empresas, a libra provavelmente será global em um curto espaço de tempo. Isso tem sérias implicações para a estabilidade financeira global e o risco sistêmico. p Libra claramente precisará de regulamentação global adequada, mas isso realmente não existe e é altamente improvável que surja no próximo ano. Caberia a um dos órgãos que coordenam o sistema bancário internacional - o Comitê de Regulação Bancária da Basiléia, a Força-Tarefa de Ações Financeiras ou o Conselho de Estabilidade Financeira - ou a uma associação de bancos centrais globais? p Mesmo antes deste anúncio, a falta de regulamentação global de criptomoedas já era um tema quente:discussões entre os países e as principais instituições envolvidas em finanças internacionais estão ocorrendo para resolver isso, mas nenhuma instituição foi designada para fornecer supervisão global. p Se esses problemas puderem ser resolvidos, libra estaria posicionada para dominar o espaço criptográfico - e poderia muito bem se tornar “a” moeda global. Na ausência de um único regime regulatório global, Contudo, a libra exigirá um alto grau de coordenação regulatória em todo o mundo. Esse é um desafio monumental. Pelo menos, poderíamos estar vendo o início de uma grande mudança.Bitcoin
- O que saber sobre o novo cartão construtor de crédito da Amazons
- Quatro tipos de usuários externos em contabilidade
- Os detalhes de Libra:o que os consumidores precisam saber sobre a nova criptomoeda do Facebook
- Três razões para não se preocupar com a "quebra" do mercado de ações
- Equívocos sobre o comércio eletrônico de moeda
- 4 razões pelas quais todo investidor deve se preocupar com a capitalização de mercado
- Líderes de criptomoeda não se impressionam com Libra do Facebook
- Moeda digital chinesa Yuan vs Libra do Facebook:o que é melhor?
-
3 razões para ser cauteloso com o Tether
Muitos ou todos os produtos aqui são de nossos parceiros que nos pagam uma comissão. É assim que ganhamos dinheiro. Mas nossa integridade editorial garante que as opiniões de nossos especialistas não ...
-
3 razões pelas quais eu não me importo em ter uma pontuação de crédito perfeita
É possível obter crédito perfeito. Mas não é um objetivo meu. Pontos-chave Uma pontuação de crédito de 850 é considerada perfeita. Parei de perseguir esse número há muito tempo por esses motivos pr...